Re: [閒聊] 館長「cosplay捏捏快跑出來 物化動漫」炎上

[Hosimati (星詠み)]

一般人會覺得“物化”這個詞範圍很廣泛、怎麼你想說什麼是物化就是物化很正常，因為物
化本來就是指把各種東西視為物品，那有些本來附屬於你的人格的東西就變成可以選擇擁有
或者放棄的物品。

例如你把自身的勞動力從人格剝離，那勞動力就成了市場上的商品之一，於是你就等於販售
自己的勞動力給公司等等，進而批判是一種資本主義剝削行為。

至於女性主義拿去用就請自己把對象換成女性、資本換成父權、勞動力換成外表以及性等等
。

那就衍伸幾個問題，今天我有自主權把勞動力拿去換錢不行嗎？或者說現今社會體制導致你
必須出賣自己的勞動力才能爽就是種剝削？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691554448.A.519.html
推 Muilie: ok ，支持性交易公平公正公開合法化
→ su4vu6: 你可以當你想當的 但買的人就是把你當物品就是物化 沒問題
推 philip81501: 樓上是不是不知道能有性專區?
→ zsp9081a: 熱知識：台灣其實是可以成立性專區合法性交易的
推 kasim15: 所以最後就是走向SJW 比聲量
→ zsp9081a: 更熱知識：沒人敢成立
推 busman214: 「...在性交易區域內開設性產業或進行性交易者，娼嫖皆
→ busman214: 不罰、區域外則娼嫖皆罰。 但由於目前尚未有任何地方政
→ busman214: 府設立專區，故實務上是娼嫖皆罰。」
→ jim924211: 我記得性專區現在主要是在爭取 哪裡願意設
→ Muilie: 知道啊，所以才支持，嗯？有問題嗎？
→ philip81501: 因為成立就是像現在這樣 不會有天安寧的
推 KIMCHAEWON: 簡單來講 女權自己亂用物化這個詞
推 Pep5iC05893: 賽車女郎：^_^
→ error405: 嘴砲虛詞 自由多標
推 afking: 不僅性專區喔，賭博也是能設專區
→ jim924211: 賭博那個我記得以前有炒過在澎湖還是金門設對吧
→ jim924211: 結果也是不了了之
→ afking: 實務上目前台灣沒有地方居民會同意的
推 goldman0204: 更早是賭博專區吧...
推 zsp9081a: 民情，就算當地人同意，外地人也會幫你擔心治安敗壞替
→ zsp9081a: 你否決的
推 Castle88654: 拳擊舉牌妹算不算物化拳擊
推 poeoe: 台灣部份人心態其實是非常保守的
→ afking: 外地人又不能參與地方公投
→ RamenOwl: 冷知識 在中國性交易是違法的 但卻是世界上性交易最發
→ RamenOwl: 達的國家之一
→ afking: 保守次之，怕房價出事是真的
→ poeoe: 地下化就當沒有的鴕鳥心態也很嚴重
→ jim924211: 說的地下化，新竹一狗票性交易，警察肯定也知道
→ jim924211: 可是就有時候做做樣子，換個名字就沒了
→ vow70: 女拳一邊講女性有穿衣自主權，轉頭又用物化要限制女性穿衣
→ vow70: 自主權
推 ggbi4zzz: SJW 23%
→ ggbi4zzz: https://i.imgur.com/FzLYvGQ.png
推 tcancer: 有一種歧視叫我覺得你被歧視，讓我來代表你來爭取權力
推 micotosai: 這次問題點最大的原因應是場合的問題。前面的推文看了
→ micotosai: 半天這個理由比較合邏輯
推 HBarnes40XX: 吵空姐的真的是無聊啊，民進黨自己以前也有弄這種
→ HBarnes40XX: 只是柯、館這種都每次反駁的時候都會惹到別的族群，
→ HBarnes40XX: 我就不懂這樣是要怎麼吸選票啦，哪天支持你們的也都
→ HBarnes40XX: 被戳到
→ winds1109: 金門博弈公投就沒過啊
推 vow70: 原來物化還要分場合啊，真是笑話
推 micotosai: 如果學地方舞台請露出度高的舞者裝扮提多會被罵豬哥，
→ micotosai: 但好死不死直接說死這是空姐（露肚？擺拍大腿看到底褲
→ micotosai: ）就開始被被噴了
→ vow70: 線上民調破七成不覺得這樣叫物化，誰才是少數人很清楚啦
→ micotosai: 政治就是這麼假仙呀
推 liusean: 只有某顏色說物化才是物化
→ micotosai: 動漫基本上就是物化了
→ vow70: 所以是女性自主權優先？沒人有資格管，還是要限制女性表演
→ vow70: 穿衣自由優先？女拳講清楚一點啦
→ micotosai: 京阿尼那種拍高中生女生小腿打鬧基本上就是一種性癖了
→ Hosimati: 這本來就有不同派系認知不同了
→ su4vu6: 不需要選阿 可以同時做到
→ Hosimati: 就像我後面提的問題，有人覺得出賣勞力是把自己的勞動
→ Hosimati: 力從人格剝離被資本主義壓榨，有人覺得他有自主權把自
→ Hosimati: 己勞動力拿去換錢一樣
→ Hosimati: 就兩種人，為何一定要混在一起叫別人講清楚
推 vow70: 所以有人是什麼人？到底要不要限制女性穿衣自主講清楚點啦
→ vow70: 制服熱舞在台灣本來就正常事，是有雙標的女拳搞出這件事的
→ Hosimati: 我覺得不用，別人覺得要，為什麼是雙標？
檔案過大！部分文章無法顯示
標題: Re: [閒聊] 館長「cosplay捏捏快跑出來 物化動漫」炎上
時間: Wed Aug  9 12:14:06 2023

一般人會覺得“物化”這個詞範圍很廣泛、怎麼你想說什麼是物化就是物化很正常，因為物
化本來就是指把各種東西視為物品，那有些本來附屬於你的人格的東西就變成可以選擇擁有
或者放棄的物品。

例如你把自身的勞動力從人格剝離，那勞動力就成了市場上的商品之一，於是你就等於販售
自己的勞動力給公司等等，進而批判是一種資本主義剝削行為。

至於女性主義拿去用就請自己把對象換成女性、資本換成父權、勞動力換成外表以及性等等
。

那就衍伸幾個問題，今天我有自主權把勞動力拿去換錢不行嗎？或者說現今社會體制導致你
必須出賣自己的勞動力才能爽就是種剝削？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691554448.A.519.html
推 Muilie: ok ，支持性交易公平公正公開合法化
→ su4vu6: 你可以當你想當的 但買的人就是把你當物品就是物化 沒問題
推 philip81501: 樓上是不是不知道能有性專區?
→ zsp9081a: 熱知識：台灣其實是可以成立性專區合法性交易的
推 kasim15: 所以最後就是走向SJW 比聲量
→ zsp9081a: 更熱知識：沒人敢成立
推 busman214: 「...在性交易區域內開設性產業或進行性交易者，娼嫖皆
→ busman214: 不罰、區域外則娼嫖皆罰。 但由於目前尚未有任何地方政
→ busman214: 府設立專區，故實務上是娼嫖皆罰。」
→ jim924211: 我記得性專區現在主要是在爭取 哪裡願意設
→ Muilie: 知道啊，所以才支持，嗯？有問題嗎？
→ philip81501: 因為成立就是像現在這樣 不會有天安寧的
推 KIMCHAEWON: 簡單來講 女權自己亂用物化這個詞
推 Pep5iC05893: 賽車女郎：^_^
→ error405: 嘴砲虛詞 自由多標
推 afking: 不僅性專區喔，賭博也是能設專區
→ jim924211: 賭博那個我記得以前有炒過在澎湖還是金門設對吧
→ jim924211: 結果也是不了了之
→ afking: 實務上目前台灣沒有地方居民會同意的
推 goldman0204: 更早是賭博專區吧...
推 zsp9081a: 民情，就算當地人同意，外地人也會幫你擔心治安敗壞替
→ zsp9081a: 你否決的
推 Castle88654: 拳擊舉牌妹算不算物化拳擊
推 poeoe: 台灣部份人心態其實是非常保守的
→ afking: 外地人又不能參與地方公投
→ RamenOwl: 冷知識 在中國性交易是違法的 但卻是世界上性交易最發
→ RamenOwl: 達的國家之一
→ afking: 保守次之，怕房價出事是真的
→ poeoe: 地下化就當沒有的鴕鳥心態也很嚴重
→ jim924211: 說的地下化，新竹一狗票性交易，警察肯定也知道
→ jim924211: 可是就有時候做做樣子，換個名字就沒了
→ vow70: 女拳一邊講女性有穿衣自主權，轉頭又用物化要限制女性穿衣
→ vow70: 自主權
推 ggbi4zzz: SJW 23%
→ ggbi4zzz: https://i.imgur.com/FzLYvGQ.png
推 tcancer: 有一種歧視叫我覺得你被歧視，讓我來代表你來爭取權力
推 micotosai: 這次問題點最大的原因應是場合的問題。前面的推文看了
→ micotosai: 半天這個理由比較合邏輯
推 HBarnes40XX: 吵空姐的真的是無聊啊，民進黨自己以前也有弄這種
→ HBarnes40XX: 只是柯、館這種都每次反駁的時候都會惹到別的族群，
→ HBarnes40XX: 我就不懂這樣是要怎麼吸選票啦，哪天支持你們的也都
→ HBarnes40XX: 被戳到
→ winds1109: 金門博弈公投就沒過啊
推 vow70: 原來物化還要分場合啊，真是笑話
推 micotosai: 如果學地方舞台請露出度高的舞者裝扮提多會被罵豬哥，
→ micotosai: 但好死不死直接說死這是空姐（露肚？擺拍大腿看到底褲
→ micotosai: ）就開始被被噴了
→ vow70: 線上民調破七成不覺得這樣叫物化，誰才是少數人很清楚啦
→ micotosai: 政治就是這麼假仙呀
推 liusean: 只有某顏色說物化才是物化
→ micotosai: 動漫基本上就是物化了
→ vow70: 所以是女性自主權優先？沒人有資格管，還是要限制女性表演
→ vow70: 穿衣自由優先？女拳講清楚一點啦
→ micotosai: 京阿尼那種拍高中生女生小腿打鬧基本上就是一種性癖了
→ Hosimati: 這本來就有不同派系認知不同了
→ su4vu6: 不需要選阿 可以同時做到
→ Hosimati: 就像我後面提的問題，有人覺得出賣勞力是把自己的勞動
→ Hosimati: 力從人格剝離被資本主義壓榨，有人覺得他有自主權把自
→ Hosimati: 己勞動力拿去換錢一樣
→ Hosimati: 就兩種人，為何一定要混在一起叫別人講清楚
推 vow70: 所以有人是什麼人？到底要不要限制女性穿衣自主講清楚點啦
→ vow70: 制服熱舞在台灣本來就正常事，是有雙標的女拳搞出這件事的
→ Hosimati: 我覺得不用，別人覺得要，為什麼是雙標？