→ redDest: 我是不是有推文被刪掉了 05/25 23:56
噓 chshsnail: 收碳稅天然氣也是一樣得死好嗎?他只是污染比較少又不是 05/25 23:57
→ chshsnail: 不會排二氧化碳 05/25 23:57
噓 metam: 原址會滿啊，不然除役原因是甚麼 05/26 07:34
→ nightyao: 開頭就錯了，碳稅成為顯學，核能水力會起頭。 05/26 09:10
→ nightyao: 除役只是法定年限到，不是放滿。 05/26 09:11
在碳稅成為顯學後
燒煤機乎宣判死刑
天然氣崛起
結果日本發現天然氣掌握在不民主的國家手裡
國際價格波動巨大
影響國家安全
這也是國際上大家重啟的最重要原因
西方左手經濟制裁
右手從第三方買俄國天然氣
給俄國永續打烏克蘭的資金本錢
請問中共侵台的時候
俄國幫誰？
相對的核能可以穩定發電
不受國際波動影響
這就是為什麼美國要求台灣重啟核能
至少維持最低限度的防衛安全
不過某些族群大概不懂吧
至於核廢料放哪？
目前台灣都是放原址
實際規定也是這樣
所以核電除役後
核電廠的人都變成核廢料管理員
說核電廠除役後核廢料維護成本過大？
台灣還有幾次總統選舉都不知道勒...
還在死鴨子嘴硬
嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.238.31.148 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748188142.A.8E4.html
※ 編輯: shrines (50.238.31.148 美國), 05/25/2025 23:53:49