Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？

[uhbygv45 (艾斯)]

※ 引述《Racing5566 (RacingKing)》之銘言：
: 整串幾乎都在搞二元對立論
: 好像媒體失真/直播只能二擇一一樣
: http://i.imgur.com/8aZdddO.jpg
: 直播當然能打破僵化的司法官體制
: 但也可能讓司法官體制流於民粹
: 媒體失真歸媒體失真
: 想用直播治媒體失真就像頭痛把腳截肢一樣不相干
: http://i.imgur.com/Bgcjofv.jpg
: 最好的折衷做法應該是審後公開影像
: 部分案件可以嘗試只公開判決結果
: 我還是覺得未來最好讓西比拉系統當法官最好:)

整串最搞不清楚狀況就這篇
當初推法庭直播是因為媒體失真嗎?
是因為恐龍法官好嗎?
一堆不適任法官亂搞、收賄、罵受害人
還有法官自稱自己是綠色法皇
但是因為媒體不報 也沒影像和證人
當事人控訴無門
被綠色法皇搞到的人去年還過世了

從2014年之後民間司改會就一直推要法庭直播
我還記得最開始的重要案子是郭瑤琪茶葉罐收賄
但找不到任何金流和證據
唯一證據是電話監聽 和行賄者有領1萬塊美金出來

結果郭判完出來還在上訴
也是沒看到翻案就過世了
直到現在我還是不知道真相是什麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.192.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749451513.A.BFC.html
→ su4vu6: 殺很大 殺不用錢的那個嗎
→ fenix220: 看了這篇就知道不開直播的理由
推 LawLawDer: 88
推 runacat: 顏色修一下，注意4-11啊
JOJO梗
→ pomelolawod: 半徑20M的綠色法皇結界要出動了
加點ACG梗嘛 結果只有你有反應
※ 編輯: uhbygv45 (36.227.192.222 臺灣), 06/09/2025 14:53:19
→ lonelyQQ: 劣退他拜託
推 revise: 會用綠寶石噴射嗎