[閒聊] 支持iwin的是哪些人?

[kirbycopy (開口吞地球)]

我看有些人說反對iwin現實沒人挺，根本大逆風

那我們就來逆向思考全壘打

支持iwin對二次元動刀的到底是哪些人

大家來蒐集資料於推文分享

我們來個射人先射馬，鬧到沒人敢挺iwin

公眾人物全列出來

代言啥我們就來抵制，有社群在用我們就去炎上爆破

政治人物這輩子就不投他(管他紅橙黃綠藍靛紫)

首先就是那個"衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定"的衛服部司長

他叫什麼名字? 有沒有臉書? 誰可以提供一下???






--
非神非聖亦非仙 絕儒棄道不稱賢
三光殞盡北辰在 人間從來一片天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.149.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707099003.A.A21.html
→ misaki030: 抵制? 你們才幾%  想多了吧= =
所以挺iwin的有幾%?
噓 peterisme17: ?
推 YomiIsayama: 推 支持
推 ko27tye: 這算聚眾鬧板嗎
→ storyo11413: 這教唆跑不掉
噓 chadmu: 鬧板掰
推 pwseki206: 你敢跟全台教育界、社福界、家長界為敵...很勇喔(笑
教育界、社福界、家長界的誰說挺iwin?列出來! 他們能代表這些界嗎?
我也是家長阿，我沒有授權任何人代表我去限制創作自由
噓 error405:
→ circuswu: 真要抵制你可能要搬去山上自己砍柴過日子
所以是誰? 沉默的多數?
→ SangoGO: 「當然是買更有用的東西啊」
推 ss218: 你去跟平常不接觸ACG的人講這個根本沒人理你
推 acidburn: 老實說絕大多數的政治人物都不會反對iwin啦，全部都不投
→ ss218: 然後看你覺得常常接觸ACG的人比例有多少
→ acidburn: 那也不用投了
為什麼不反對就是贊成? 為什麼不是不贊成就是反對?
表態贊成的有幾個?
→ circuswu: 鬧大了你就會知道沉默的多數有多少...可惜反iwin到目前
→ ymsc30102: 五條粉
噓 tim1112: 本人就是挺iwin的40%之一，我想你要是連我都弄不掉，也
→ tim1112: 別談啥更大咖的了。反正那時後安一句ACG迷集體鬧事，輿
→ tim1112: 論會怎麼燒，這發展一定很有趣。
你誰?你能代表40%?
→ circuswu: 為止連鬧大的價值都沒有，新聞報個幾篇就沒了，你就知道
→ circuswu: 在多數政治人物眼裡這議題就沒啥好吵的，大家默契度很高
推 BPME: 應該說支持不支持都是少數 根本很少人在管這個
噓 yomo2: 哈哈哈。鬧一個月還沒任何政治人物上車 還不覺得多逆風
→ yomo2: 是生活在異世界膩
明明就有，板上就有人分享反對iwin的政治人物說法了
而且支持的也不多啊
→ tim1112: 不過你說這輩子不投政治人物，那也是兩年後的事喔^^
推 ss218: 講40%的根本邏輯有問題 真那麼簡單直接去找其他60%不就贏了
推 VVinSaber: 鬧wwww這題我會 轉守圍攻對吧
→ osvaldo4040: 反對的政治人物？誰？？
推 pwseki206: 我必須說，以台灣社會型態來看厚，基本上只要給他們看
→ pwseki206: iWin在做啥就會馬上說贊成或支持的還是大多數。無解
噓 itohchen: 我其實也不支持iwin 只是反對你們這些人
一下什麼界，一下40%，一下又你們這些人，到底誰能代表哪個群體?
→ howard1997: 你拿黑白工坊的圖給大家看 正常人都會支持吧
→ neroASHS: 這邊提到顏色是不是要直接4-11帶走了
推 pwseki206: 所以你調打這議題真的要很小心：創作自由、審查密度跟
→ pwseki206: 授權明確，別亂拿槍打鳥會反效果阿
噓 missingkid: 就是看準反對的人是少數群體還抵制個洨
→ coolan: 滑坡到中介法言論自由就知道沒救了
推 cww7911: 支持的人肯定是少數，但如果你中立的人是否支持，蠻有可
→ cww7911: 能回答是支持
→ shuten: 醒醒
推 benny5311:  看4X那群啊，超級支持政府
噓 kbsidd: 護家盟、長老會，兒福團體...歡迎勇者挑戰這三大魔王
除了兒福團體確實有，前兩個的誰有為這事表過態?
※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.212 臺灣), 02/05/2024 10:35:11
推 pwseki206: 長老教會跟護家盟那種保守團體一定挺的阿，兒少議題捏
→ baltimore: 護家盟那種保守派你覺得他們會支持你還是iwin==
→ pwseki206: 你不信你丟給他們iWin介紹文再問問他們讀完後的立場
→ baltimore: 我不曉得這篇是不是反串
推 coolan: 不用擔心 鄉民會在網路上燒逼他們表態
推 kbsidd: 如果是10年前這篇肯定是反串，現在我不確定了...Y
推 tim1112: 你可以發信要那些團體表態啊wwww
推 dante110059: 呵呵 想要喚醒大魔王喔
推 lcomicer: 逼得所有人都表態站到對立面再來哭的被害者打法嗎
推 Retangle: 打CS會殺人的團體怎麼可能反iwin
→ argoth: 讚讚，我舉雙手雙腳贊成把護家盟和長老會給拉進來一起打，
→ argoth: 讓他們嘗嘗acg的超派鐵拳
推 kenlai0627: 噗
→ dante110059: 真的懷疑某些人是不是跟現實脫節太久
推 louie83279: 台灣基督長老教會喔……你可以看看哪個這次出聲最大聲
→ louie83279: 的團體跟他們是甚麼關係
推 SinPerson: 確定不是鬧到主導權最後都在衛福部上，他拋出來的大義
→ SinPerson: 反而讓大眾支持嗎？
推 louie83279: 如果幕後推手真的是長老教會，很認真的說ACG產業跟宅
→ louie83279: 宅一點勝算都沒有
推 adwn: 灰色地帶的東西閙大死更慘
推 jasmine1987: 看到還有人這麼天真沒自覺 只會讓無感的人想落井下
→ jasmine1987: 石
推 jasmine1987: 不然我信問教會 護家盟看看支不支持好了 不是喜歡公
→ jasmine1987: 開嗎 直接挑戰最硬的 贏了以後就穩了 大家說好不好
→ jasmine1987: 啊
推 podon: 正常人，只要把西洽一些變態推文拿去現實宣傳穩贏的啦!
→ yomo2: 那種表態叫做中立不沾鍋好嗎。 有任何一個字挺你嗎？  不
→ yomo2: 要自我安慰成這樣 小雞膩
推 baltimore: 那兩個表態過的都不算反對iwin啊
→ yomo2: 較為友善的還是你最愛檢討的顏色。 反正我支持你們加速 一
→ yomo2: 次單挑全部正常人
→ baltimore: 而且兩者都是支持要有某種程度的管制
推 dante110059: 不出來反對的就是支持我的？膝蓋走路？
→ yomo2: 阿沒支持iwin 是有支持你們訴求嗎?
→ argoth: jasmine快寄信，有需要我也可以+1，一起捍衛創作自由
推 ayubabbit: https://i.imgur.com/39pJIST.jpeg
→ ayubabbit: 中國 俄羅斯 北韓
推 dante110059: 好喔 歡迎衝撞 呵呵
噓 yomo2: 反正看一群在加速的 嫌隊友太多敵人太少的 。不一起加速好
→ yomo2: 像對不起你們呢  講陰謀論很爽阿 哈哈哈
推 scott29: 我建議你發起公投來直接對決好了^^
→ Kone99: 如果腦子只會二分法，那下去也只是剛好
推 butten986: 講白了，你就是%數少，人家才動你
噓 jackyuki1: 小圈圈白粉？
推 lastphil: 希望永久執政的人
→ safy:  恩...兒少法這部分幾年前通過的時候妳怎麼不講話
推 rsbbs0611428: 不是蘿莉控的人
推 auxiliary11: 應該都是共匪
→ auxiliary11: 中共同路人 人人得兒豬隻
噓 z2wen: 全台灣的父母啦
噓 a96316: 小圈圈自以為很多人…
→ Alex13: 繼抽菸與事業線要打霧後,支持的就是那些希望卡通 電玩等越
→ Alex13: 少越好的家長們
噓 vfgb35: 要不要再去挑戰兒福團體來幫忙加速啊 可憐哪
→ vfgb35: 早上還有人跟我抬槓"跟現實脫節不應該扯到宅圈" 這篇不就
→ vfgb35: 範例
→ n0029480300: ...這到底是反串還是跟社會脫節太久？
→ vfgb35: 然後不要再幼稚以為還沒表態的會站你這邊
推 gutsman: 鴕鳥成這樣也是可憐
推 kenkenken31: 支持很多啊，認為言論自由＞保護兒童的才是少數
推 ThorFukt: 鋪浪阿姨阿
噓 cities516: …………
噓 Livin: 你是家長喔...
噓 moon7543: 沒必要一直增加的人減少隊友好嗎
→ siro0207: 認為言論自由＞保護兒童才是少數 所以現在大家才拿出資
→ siro0207: 料說明禁止二次元不但不能保護兒童 反而更可能有害啊
→ siro0207: 無論是保守派還是ACG派 前提都是以保護兒童為準 現在就
→ siro0207: 是看誰的資料跟根據擁有說服力
噓 wacoal: 可撥，如果你不是反串的話，真擔憂。你可以先拿那些洽板某
→ wacoal: 些文給你老爸老媽看看他們怎麼說