[閒聊] 進桶前最後談談爆雷這檔事

[NukAnah (『 』)]

哈囉大家好，我是即將進桶的Nuk


這邊最後和大家聊聊爆雷這檔事


在一個以討論、分享資訊為目的的論壇中
想要不被他人的文章雷到，確實是很困難的

這點也是在晃論壇時大家就該有的心裡準備

誠然，版規也有針對劇透行為做出規範
但你無法保證是否有人捨得一身刮，也要爆雷的自殺式攻擊
或是有人憑藉其聰明才智，找到了規範的漏洞
規則是人定的，有不足之處在所難免

不過我並不是來檢討版風的
畢竟剛被檢舉過，很怕又被檢舉，很怕


爆雷這檔事，有人在乎，有人不在乎
這倒也不難理解
甚至同一個人，有些作品怕雷，有些卻不怕
我自己就是如此
有時想先了解故事是否合口味，就上最大爆雷網站維基瞄個兩眼簡介
有時怕被爆雷，平常每天逛的論壇都不敢上

但是

這種爆雷與否是我「自己選擇」雷自己
版上文章標題若(雷)，還點進去看討論，那是我「自己的選擇」

然而標題爆雷是一種強迫性的爆雷
直白的說就是合意性○和強○的區別
所以
 標 題 不 能 爆 雷
這點版上大家應該也都有共識


那再來的問題就是，到底什麼是「雷」？
一般來說
對動畫黨而言，漫畫是雷
對漫畫黨而言，連載是雷
明顯可見的
閱讀習慣的不同，會影響到對雷判定的標準
所以版規才限定了「三個月」的時間限制
拉長時間以避免第一時間的傷害

[37m7m而無可奈何的，在發生衝突時
如前幾篇文章提到的
規範一定是保護最大多數的人
有條件，小範圍犧牲某些人部分的權益

今天多數人是連載黨，如大部分的熱門作巨人、五等分、排球少年等等
動畫或漫畫黨被標題雷到就只能忍氣吞聲
或是選擇去檢舉，交由版主判斷



最後
這兩天版上爭執不斷的復仇者/漫威/美漫
從頭到尾兩方爭吵的點
就不在於「三個月」的時間限制
並非說無論多久以前的作品，我沒看過就是雷

認為爆雷者主要是覺得發文者，假借討論漫畫偷渡電影雷
而支持者則認為，發文者只是剛好在這個時間點，想要討論漫畫內容
卻被無腦噓，反而是指出內文爆雷者才是真正爆雷

雙方各持己見，也就一直爭論不休了

而我或許因先入為主的觀念，認定其是蓄意踩線鬧版
便檢舉了該篇文章
版主今早也做出判決

看來是我心胸狹窄，過度聯想
以小人之心度君子之腹了




爆雷這檔事
不會給被害人帶來任何肉體上的傷害
因此也沒有法律規範
但或多或少會影響、破壞到他人衷心期盼的事務

在沒有法律約束的情形下
我們也只能相信他人的同理心
能夠尊重彼此
避免有意無意傷害到他人的觀影體驗


在你來到任何論壇時


只能相信他人會尊重了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.117.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556435747.A.D7A.html
噓 qwer338859: 閱
噓 gamania0515:
噓 asiaking5566: 講人話
→ gn00465971: 你的tag咧?
→ CAtJason: 我是格魯特
噓 jinnia38929: 先來談談分類吧
噓 newland: 至少要有分類吧==
推 rp20031219: [37m7m
推 nanachi: 自由，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行
噓 Jiajun0724: 郭
噓 syarokoi: 尊重兩個字就能取代你整篇文
噓 MutsuKai: 分類
※ 編輯: NukAnah (114.32.117.151), 04/28/2019 15:30:29
推 aaron97: 例如發廢文的自由
推 a210510: 快點去蹲水桶啦
→ sen570130: 反正就是不違法 道德也不是一個人說了算 沒什麼好爭的
噓 XLcock: 進桶前硬要
噓 kinomon: 哈囉 我是特地來噓文的鄉民
推 ifulita: 這篇是不是也違反板規4-13了?
→ Segal: 寫不同意見書幹嘛啦XD西洽的判決也又不是釋憲法庭
噓 mp2267: 滾
推 lv256: 討論板風，桶一次不夠你有統兩次嗎
噓 mod980: 下去
噓 lindazoro: 你誰？還重要嗎？
推 a125g: 基本上你來C洽 是無法防雷的(版規) 下次復5上映 迴避C洽吧