精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
: 漫畫家夫婦含兒陰莖還繪成作品上傳被起訴 恐面臨7年重刑 : 女漫畫家夫妻含兒子陰莖,漫畫家還把過程繪成作品放上網,引發軒然大波;士檢偵結, : 依加重強制性交罪起訴夫妻,女漫畫家另被依製造兒童性交之電子訊號罪嫌起訴。(翻攝 : PTT備份) : 2021/08/25 13:55 : 〔記者溫于德/台北報導〕國內知名女漫畫家日前貼出夫妻育嬰日常漫畫,內容包含夫妻 : 含兒子陰莖的畫面,引發軒然大波。士林地檢署偵結,依本刑最輕7年以上的刑法加重強 : 制性交罪起訴夫妻,漫畫家另因繪成作品並上傳網路,再製造兒童性交電子訊號罪嫌起訴 : 。 : 這名女漫畫家分享育嬰日常時,自述她提議與丈夫猜拳,輸的人要含兒子陰莖,最後老公 : 猜輸因此含兒子陰莖,她則出於好奇也做出同樣行為,並將過程繪製成漫畫後上傳臉書。 : 但疑似女漫畫家覺得內容不妥火速刪文,卻已遭網友複製轉發至社群網站「噗浪」並引起 : 關注,隨後通報「113保護專線」,漫畫家道歉後關閉臉書。 : 起訴指出,漫畫家夫妻雖否認犯行,仍遭檢察官認定涉犯本刑最輕7年以上的加重強制性 : 交罪;另漫畫家將過程繪製成漫畫並放上傳臉書,又涉犯製造兒童性交電子訊號罪,依法 : 可判1年以上7年以下有期徒刑,也得併科100萬元以下罰金。 如果是其他板支持起訴就算了 但竟然連這塊專門討論動漫的板 也一堆支持起訴 就真的令人失望 你們這些看一堆動漫的 不知道漫畫本身就有創作跟幽默的成分嗎?? 你如果說文字分不清真假 但一篇漫畫用簡單的線條 去表現某種誇大的事情 竟然能被當真成犯罪?? 我不只對於你們感到失望 我也想說 這個起訴的檢察官 你有種 把自己的名字打出來 公諸於世 就想看看這個檢察官敢不敢對自己的起訴負責 台灣這種應該要開放的社會 竟然連幾格幾筆的漫畫都不能容忍 說真的 沒資格說習近平怎麼抹殺創意 檢察官起訴還是一回事 常看漫畫的族群 對於那種單格或四格漫畫 貼在社群裡面分享快樂的 你們的態度更令我感到髮指 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.212.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629909591.A.DF3.html
diabolica: 0分= 08/26 00:40
gm79227922: 反串? 08/26 00:40
ThreekRoger: 你只是想引戰吧 我建議你多想點梗 08/26 00:40
p08171110: https://i.imgur.com/HCmZd1G.jpg 08/26 00:41
GodVoice: 我就是支持起訴 怎樣 你髮指了嗎? 08/26 00:41
GhostFather: 嗯 0分 08/26 00:42
chuegou: 推文也有創作和幽默的成份 看來你不懂 08/26 00:42
f92174: https://i.imgur.com/SJeqY14.jpg 08/26 00:42
AmberFei: 你好棒 08/26 00:42
mahimahi: http://i.imgur.com/SJQjNpa.jpg 08/26 00:43
Hyouri: 啊一開始就說記實的東西 = = 08/26 00:43
kill90206: 無聊當有趣 08/26 00:43
zxm50191: 低級魚餌 連噓都不配 給箭頭== 08/26 00:43
zizc06719: ? 08/26 00:43
bakedgrass: 你只是故意把文章手動置底吧 08/26 00:43
Abby530424: 偏不給噓 08/26 00:44
Hyouri: 要是你是個幻想裏作那我會站創作自由 啊這個? 08/26 00:45
vivianqq30: 我覺得會退文 08/26 00:48
tryit1003: 原來討論動漫的版就要認同玩小孩gg的創作 08/26 00:49
tryit1003: 順帶一提 著創作哪裡幽默了 你媽如果突然跟你說 08/26 00:51
tryit1003: 她在你小時候也做一樣的事情還跟你所有親戚分享 08/26 00:51
tryit1003: 你還說得出幽默兩個字再來髮指 08/26 00:52
dirty5566: 你認真的? 08/26 00:52
Golu: 太弱,0分 08/26 00:57
whitecygnus: 你的父母在公共場所分享這種事情然後用幽默感帶過 嗯 08/26 00:59
BloodMoon: 笑死,很想釣喔 08/26 00:59
我他媽的雖然素行不涼 但對於我認為的公理正義和平 老子我 絕不媚俗!! ※ 編輯: zz2895341 (125.230.212.124 臺灣), 08/26/2021 01:06:47
lionclp: ? 08/26 01:06
ayakiax: 這不是不守法律的理由 08/26 01:12
Shalone: 不如你先說明一下,這個“含小孩雞雞”的畫面表現是基於 08/26 01:12
Shalone: 哪種行為的誇大表現?是大家對什麼事情過敏反應了?y 08/26 01:12
不是不能回你 而是你們要車輪戰 我要回回不完 你要說貼照片 明顯事實 去起訴我沒意見 漫畫你也能當成懷疑犯罪?? 常理推斷 一個都畫過幾本 辛苦賺錢的漫畫家 她有可能真的去含幼童雞雞嗎?? 會畫出來 無非是想賣創意 賣豪洨 去吸引觀眾來維生而已 以創作角度來講 她不是要表現含性器官會引起什麼性慾 而是要表現 想像 含幼童性器官是什麼口感 一般人覺得很噁沒做過的 她去創作出來 比如我在這邊說 我套幼女杯感覺很緊 就像被捕鼠器夾到一樣很爽 我的確可以讓人想像到與幼女性交的滋味 但我的"杯"是一個合法形式 不等於真的幼女 就跟她的"漫畫"一樣不等於真的幼童 都是藉由某種形式去暗喻某種可能的想像 但都不是真的去侵害別人 這就是創作 打字打多 我乏了 先去歪歪 以下車輪戰 恕不回應 ※ 編輯: zz2895341 (125.230.212.124 臺灣), 08/26/2021 01:37:51
Abby530424: 還是這邊你先去含根嬰兒雞雞 被告了來西洽募款 08/26 01:17
dephille: 可憐 08/26 01:19
qazxswptt: 不太清楚你的訴求是反串還是嚴肅 有點微妙 08/26 01:21
an94mod0: 該睡覺了,明天處理 08/26 01:25
去看編輯紀錄 我不是被你M起來之後 才嚇到補充論述 規避處分 原本我的內文跟推文 論述還不夠充份嗎?? 不是跟一群人站在一起才叫真理 我他媽的根本不會刪文 也不會修文 寫什麼就是什麼
k960608: 就是有像你這樣的宅男.jpg 08/26 01:25
kaj1983: 去和法官說啊 08/26 01:31
KangarooDad: https://i.imgur.com/L0BbkiR.jpg 08/26 01:38
gox1117: 去跟檢察官說zzz 08/26 01:40
linchw: 所以他有沒有含 08/26 01:48
jeff666: 反串的好爛喔 但如果你真的是這樣認為 那多保重 08/26 01:49
endorphin424: 這是很嚴重的事情,少在那邊拿抹殺創意當藉口 08/26 01:56
charlietk3: 看到一半大爆笑... 08/26 02:01
charlietk3: 我國起訴書和檢方本來就會公開,依法院組織法2018年 08/26 02:05
charlietk3: 第83條修正後起訴書應於第一審裁判書公開後公開 08/26 02:05
charlietk3: 依法哪個檢方能不為自己的起訴負責的我倒是很有興趣 08/26 02:06
charlietk3: 見識一下 08/26 02:06
gekisen: 按你這邏輯一堆嘴砲要去捷運oo被逮捕的潛在犯罪分子都可 08/26 02:11
gekisen: 以被放出來為非作歹了 08/26 02:11
※ 編輯: zz2895341 (125.230.212.124 臺灣), 08/26/2021 02:29:26
debaucher: 喔是喔 08/26 02:19
uranus013: 很好啊 我建議你可以主動請求當他們的辯護律師 08/26 02:29
Qorqios: (;′Д`A 08/26 02:34
ibaby: 作者現在就會咬死說是虛構來申辯吧 但日常系又有當事人作品 08/26 02:46
ibaby: 會這麼畫就是事出有因 又不是一般純原創與只能說起訴歸起訴 08/26 02:46
ibaby: 真的判父母都坐牢小孩沒人顧機率也... 08/26 02:46
Hyouri: 作者說記實 而且又是連續日常中突然出現的篇章 08/26 02:53
Hyouri: 你說的創作 要找虛構聲明你一定找的到 08/26 02:53
lin820504: 我倒想知道公開後你要怎讓他負責 08/26 03:19
Hyouri: 啊嘴砲要去捷運幹嘛那叫犯罪預告 其實也不一樣 08/26 03:50
Vulpix: 不是,漫畫本身已經是犯罪了。或許比較輕,但還是犯了。 08/26 03:54
Vulpix: 「製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫」,這是說畫出來 08/26 03:55
Vulpix: 都犯法。 08/26 03:56
keither1009: 我照三餐狗幹SJW的,我支持起訴喇 08/26 04:07
Hyouri: 從第二段「使兒童或少年」,其實應該是要有現實對象才是 08/26 04:22
Hyouri: 比如這個 08/26 04:22
Hyouri: 第一段你要擴大解讀其實的確跟思想犯沒兩樣= = 08/26 04:23
Hyouri: 理論上圖畫是要抓這種的,但你拿來抓純幻想就會變思想犯 08/26 04:30
srxteam0935: 有種把犯法的東西說成自己的日常就要有種負法律責任 08/26 05:47
srxteam0935: 不然你也可以畫一篇自己計畫近期想要拿刀去學校隨機 08/26 05:47
srxteam0935: 捅人的漫畫再去跟法官哀只是創作看看 08/26 05:47
srxteam0935: 把犯罪行徑畫成以自己當主角的日常漫畫 這種創作跟 08/26 05:52
srxteam0935: 幽默就像屁孩發文說要開車撞死總統一樣 不就好幽默 08/26 05:52
kimokimocom: 能拿漫畫當罪證也是神邏輯 這版幻想文都要被抓去關 08/26 06:17
fragmentwing: 他嘴硬的話還真的抓不到 儘管這篇很挑釁 另外關於畫 08/26 06:20
fragmentwing: 出來犯法 這邊實務面的執行上不是滿模糊的嗎? 還是 08/26 06:20
fragmentwing: 台灣現在確定不能出蘿莉的本子? 08/26 06:20
fragmentwing: 啊之前那個莎夏 雖然我沒看過但平行世界指的應該就 08/26 06:22
fragmentwing: 是本子吧 代表板上應該不少人有用過還用得滿開心的? 08/26 06:22
fragmentwing: 另外就算漫畫家沒被罰 這篇倒是一定會吃討論板風 08/26 06:22
srxteam0935: 巴哈嘴砲要殺總統都可以法辦了 畫漫畫說是自己的日 08/26 06:58
srxteam0935: 記怎麼可能不能比照辦理 會不會判有罪是一回事 讓作 08/26 06:58
srxteam0935: 者去見警察肯定沒問題 08/26 06:58
boyce02: ... 08/26 07:04
srxteam0935: 而且PTT幻想文早就被法辦過了 寫自己吸吮妹妹小肉豆 08/26 07:08
srxteam0935: 的噁男 還上了新聞 08/26 07:08
srxteam0935: 關是不至於 不過既然自述自己犯罪 就算凹是幻想還是 08/26 07:12
srxteam0935: 創作還是幽默警察就是可以辦 08/26 07:12
srxteam0935: 雖然到案說明作筆錄只是鼻屎大的法律責任 但法律就 08/26 07:20
srxteam0935: 不可能保障幻想文和作夢文自由發揮 08/26 07:20