[閒聊] 輕小說的定義是什麼？

[kasumi5566 (霞)]

我無聊在看討論Vtuber是否符合ACG點的文章
看到這段文章疑惑起來
https://i.imgur.com/FShX4Oa.jpg
以我的認知
所謂的輕小說是指涼宮春日那種
裡面附有插圖的小說
如果金庸跟哈利波特屬於輕小說
那三國演義、金瓶梅、西遊記、水滸傳這種有動畫、遊戲的是否也算輕小說？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636864860.A.713.html
推 NekomataOkay: 質量不高（物理）
→ shihpoyen: 二版金庸有插圖喔 其他版不確定
→ fman: 討論很久很多了，結論是出版社說該小說是輕小就是輕小
→ ken1990710: 金庸跟哈利波特不屬於輕小說
→ shihpoyen: 我本身是看不出有什麼本質上的差異啦 不過定義本就因人
→ shihpoyen: 而異
推 ssarc: 很輕的小說
→ johnny3: 出版社說輕鬆閱讀
推 mayolane: 境界線上的地平線：質量不高？
→ longlongint: 能輕鬆閱讀的小說就算 廠商說是就是
推 ab85291: 就通俗小說啊，當初要推廣自創的新詞罷了，還是通俗小說
推 shadowblade: 空境也歸到輕小阿,但最早版本的去看一點都不像
→ longlongint: 覺得四大奇書也算 但那時候還沒有廠商
→ sustainer123: 金庸又不是每部都有動畫 書劍記得沒有吧?
推 tim1112: 看質量
→ minuetCE: 給國語辭典內容加上Q版插圖後應該也能屬於西恰範疇
推 reader2714: 輕小說根本沒有明確定義
→ dio0204: 那金瓶梅呢。有很多動畫
推 qwer338859: 重量很輕
推 Wi1lXD: 出版社說的算
推 vancepeng: 總重量不超過800g的小說
→ FunXin: 現在看就小說裡面的分支
→ kslxd: 十頁結束
→ FunXin: 反正我現在對小說只定義   能參加文學比賽的小說跟其他
→ kinda: 維基百科有寫「輕小說」沒有明確的定義。
推 SALEENS7LM: 那聖經呢，有很多ACG有參入聖經要素
推 info1994: 讀起來輕鬆啊
推 soma2016: 聖經也算輕小說
→ zzyyxx77: 本體是插圖
推 vincent8914: 廣義就通俗小說 你把伊坂乙一本多之類的抓進來也算
推 s33003030: 躺在床上看 手鬆壓下來沒砸死就是輕小說
→ info1994: 厚度是看我們乙女路人沒有嗎 一本抵人家兩本半
推 dio0204: 國中數學課本呢 有不惑仙漫畫
推 greg90326: 那些毒物小說很多我都覺得除了動漫圖外根本沒點就是
→ info1994: 但台灣日本一堆一般文學也越來越通俗
推 vm4m06: 出版社說的算
→ k3341688: 商業名詞不需要費心去嚴格定義
推 adk147852: 出版社開心就是了
推 xxxxae86: 那境界上的地平線不就不是輕小說了
推 AUGnebulaUGA: 首先金庸有插圖，雖然我覺得有插圖不見得就是輕小
→ AUGnebulaUGA: 說
推 zerox1336: 那超商賣的那種小本的怎算
→ marktak: 就是油圖
推 Srwx: 學霸讀微積分很輕鬆->微積分是輕小說
推 poeoe: 我看魔戒也很輕鬆啊 這樣能算輕小說嗎
→ AUGnebulaUGA: 再來你截的觀點也不覺得金庸哈利波特是輕小說，而
→ AUGnebulaUGA: 只是小說
推 qize1428: 金庸是出過一堆遊戲，還有神鵰俠侶這部動畫
推 soma2016: 學校課本也有不少插圖，是輕小說嗎
推 TakaradaRK: 金庸能發 因為神鵰俠侶有動畫 vt不能發 因為不是所有
→ TakaradaRK: vt都有配音 嚴以待人為反而反罷了
推 ice76824: 金庸有插圖 也算輕小說
→ AUGnebulaUGA: 最後我覺得現況就是你截的圖裡說的，只要是小說，
→ AUGnebulaUGA: 不用是輕小說都能發(不表示個人贊同或反對)，至於
→ AUGnebulaUGA: 比較偏離acgn群眾的小說討論發了有沒有人理你，數
→ AUGnebulaUGA: 量有沒有多到需要特別關照是另一回事
推 Doracacazin: 聖經啊
推 sustainer123: 變形記一票小動畫 卡夫卡的作品能討論嗎?
推 sigma3274: 星艦戰將改編成電影遊戲動畫他算輕小說嗎
→ Doracacazin: 笑死 看到推文 原來不是只有我這麼想
推 snocia: 在「輕小說書系」出版的小說都
→ snocia: 一律是輕小說
→ sustainer123: 聖經跟佛經也一堆動畫 能討論我每天發一篇
推 ab85291: 就像你說視頻我說影片，通俗小說跟輕小說就是一樣的東西
→ snocia: 不是的，原則上不是輕小說，除非是早期作品可另外討論
→ vancepeng: 名字越長且寫出大綱的越是輕小說(x)
推 afking: 又..又戰
推 tym7482: 我很好奇你跟金庸魔戒迷說你家作品是輕小說,他們會怎樣
→ snocia: 所以輕小說也包含一些電擊文庫的異類作品的
推 d970306: 做樓上名字說法 魯賓遜漂流記也算輕小說R
→ a502152000: 精靈寶鑽讀起來很輕鬆 輕小說
→ snocia: 它出版過沒萌系插圖的小說，可是一樣被視為輕小說
→ LipaCat5566: 我認為應該以實際重量當作標準 金庸跟哈利波特根據我
→ LipaCat5566: 全套放在背包背到學校的感覺大概是16公斤上下，實屬
→ LipaCat5566: 重小說故不屬於本版輕小說
→ snocia: 至於從內容或性質討論都是徒勞，隨手都能找到例外
→ RoChing: 每次討論結論不都是「出版社把它當輕小說那就是」
推 kimokimocom: 先擺雞排攤 坐等輕小說定義九宮格.jpg
→ SsuWeiYuan: 暮光之城算不算? 不是說在日本本來當輕小說在賣...這
→ SsuWeiYuan: 種東西壓根沒有客觀定義只是看出版社怎麼賣，不如直
→ SsuWeiYuan: 接開放全部小說
推 shortoneal: 欸，金庸系列以前有出版那種袖珍的小本本，用質量算那
→ shortoneal: 也算輕小說惹吧
推 sigma3274: 用質量算那有出電子版的算不算輕小說
推 bobby4755: 讀起來不辛苦就是輕小說 所以四大白話小說也算==
推 tym7482: 讀起來感覺也很主觀，無解了
推 sustainer123: 用質量算 袖珍版都能討論阿
推 cycy771489: 秤那本書有沒有超過250公克
推 wu10200512: 出版社決定的
→ SsuWeiYuan: 不要忘了，三國演藝是通俗小說...通俗兩個字很好懂吧
→ SsuWeiYuan: ，販夫俗仔也能輕鬆看的，我認為它也算廣義輕小說
推 a547808588: R級原作，SSR級插畫和漫畫。要是插畫和漫畫也能畫的
→ a547808588: 難看，那就是廁紙了
推 serenitymice: https://i.imgur.com/tWVqJd3.jpg
推 sealwow: 其實最簡單的方式就是看插畫畫風，只要油的都會被歸類為
→ sealwow: 輕小說w
→ serenitymice: 三國演義的插圖
→ a547808588: 四大名著真的讀起來也沒到多輕鬆吧
推 PerFumeLove: 宅男客群的小說=輕小
推 deer8dog9: 本來就是出版社包裝的手法 所以出版社說是輕小說就是輕
→ deer8dog9: 小說
→ SsuWeiYuan: 歷史宅跟文學宅也是宅啊
推 shortoneal: 以前教的定義的通俗小說是四個字綁在一起的吧
→ shortoneal: 有不通俗小說這種東西嗎?
→ cycy771489: 有輕小說定義九宮格嗎？
推 a502152000: 小說就不入流 還有高級小說嗎
推 et310: 禁書目錄: 很輕的小說 好哦
推 ruby00514: 這點本來就很奇怪 三國演義到底可不可以討論 如果可以
→ ruby00514: 討論那三國系列也合法了啊
→ vancepeng: 輕小說定義九宮格.jpg
推 shihpoyen: 看看諾貝爾文學獎
→ SsuWeiYuan: 不通俗的就用字艱深情節意境難懂的吧，壓根流傳不下
→ SsuWeiYuan: 來...因為民間書唸得少無法輕鬆看，所以沒人會去大量
→ SsuWeiYuan: 印刷傳播
推 powenyu: 讀起來輕鬆有插圖 國小課本算是一種輕小說
→ bobby4755: 三國演義ACGN都有跨足 當然可以討論 三國文也蠻常見的
推 roger2623900: 那現在沒有插圖的輕小說該被趕出輕小說書系嗎？
→ anhsun: 三國演義能不能討論看板主，純討論三國不行，三國本身是歷
→ anhsun: 史
→ a502152000: 應該沒人傻到在這版丟三國還不準備點的吧...對吧
推 roger2623900: 三國歷史有被做成遊戲欸 金庸同理能討論 三國歷史
→ roger2623900: 沒道理不行
→ ab85291: 文言文啊，高官小說欸，諷刺當時政權之類的，聊齋啊這種
→ anhsun: 歷史就是歷史 有點的是那個遊戲 不是三國本身
→ SsuWeiYuan: 我認為應該由版主出具該文三國題材不具ACG點的「充分
→ SsuWeiYuan: 」理由，而不是由發文者自主陳述ACG點啦。是版主要捉
→ SsuWeiYuan: 人違規，不是發文者要雙手舉高說我的有ACG點
推 roger2623900: 所以金庸和HP本身沒點 有點的是遊戲？
→ SsuWeiYuan: 新版HP封面都那樣了跟我說不是輕小說? 我是覺得也有
→ SsuWeiYuan: 討論空間XD
推 a502152000: 不是啊HP是有插圖的奇幻小說 不然獵魔士(原作)也下去
→ SsuWeiYuan: https://i.imgur.com/1pQmBu8.jpg
→ dong80: 就通俗小說 就像少年漫跟青年漫那樣 用字比較淺顯探討想法
→ anhsun: 金庸和哈利波特是小說 三國相對應的小說是三國演義 這些小
→ anhsun: 說有沒有點是看板主認定 三國本身是歷史不是小說
推 roger2623900: 那有插圖就算 沒有插圖就不算輕小說嗎？
推 LUDWIN: 哈利波特其實是兒童小說喔
→ dong80: 比較輕 不像純文學那麼重 日本都有這樣區分純文學跟輕小說
→ dong80: 三國的通俗是指對應當時文言文文章 內容與文字功力都不輕
推 storyo11413: 看過這類討論，結論是沒共識，跟插圖也沒關係...
推 adwn: 出版社說了算
→ storyo11413: 小說家一堆毒物都貼出來，那些都沒插圖
→ Leaflock: 質量比較低(物理)的小說
推 fragmentwing: 質量(物理)比較低，幼女戰記作者:我寫的可是轉生異
→ fragmentwing: 世界魔法少女那種題材的輕小說啊!!!
推 Alcatraz666: 魔戒讀起來很輕鬆 所以也是輕小說
→ fragmentwing: 編輯:你知道你一本就三百多頁了嗎?
推 JohnShao: 物理質量每次都可以拿川上出來救援
→ JohnShao: 終焉的年代記＆境界線上的地平線：有人提到物理質量嗎
→ lonely235711: 宅宅會看的小說-結案
推 lain2002: 就出版社說了算阿
推 DarkKnight: 金鏞有插圖 物語系列沒插圖
推 qazxsw0423: 金庸有插圖  這樣可以當輕小說吧
推 DarkKnight: 所以就出版社說了算吧
推 cocytus39: 那書店裡偶爾會有的萌妹子教你微積分或漫畫學英語之類
→ cocytus39: 的算嗎
→ cocytus39: 物語系列也是有夠厚
推 benjaminliao: 文筆爛的
→ ashclay: 季經文 出版社說是輕小說就是輕小說
推 ilove640: 輕鬆的小說啊 這個詞被發明的時候定義就是輕鬆 當然輕
→ ilove640: 不輕鬆見仁見智 其他定義都是後來讀者自己亂掰的
推 xxxxae86: 笑死，那魔禁不就也不是輕小說
噓 machiner: 裡面有日系可愛圖片的才算輕小說
推 zack456852: 不是因為隨手讀嗎？ 日本這類小說都小小一本 不知為
→ zack456852: 何台灣就作成普通小說大小
推 shihpoyen: 金庸也出過手掌大小的版本XD
→ shock0905: 看質量?那地平線要擺哪裡?
推 xkiller1900: 輕小說就是出版社的分類而已= =
推 roger2623900: 日系插圖才算的話 有些輕小說要被趕出輕小說書系了
噓 ym951305: XDDD
推 after1: 套皮小說
推 lifeisdead: 以前的的確很難區分，現在的輕小說大概就是作品沒有核
→ lifeisdead: 心思想，娛樂過就算了，不會讓人產生反思，就跟考槍差
→ lifeisdead: 不多
→ moon1000: 出版社用的讓出版社去定就好
推 Kenalex: 這麼多推文 我還以為會有輕小說定義九宮格
→ dong80: 就跟偶像劇一樣 看爽的思想很淺顯 男帥女美 不然偶像劇跟
→ dong80: 亂世佳人不都愛情劇有何區分 就在於表現與內在深度罷了