[IWIN] 重點應該是要落實分級制度吧？

[RoastCorn (玉米)]

RT
就如同C洽最近想改成18+我也是很支持，因為在C洽的幾乎都臭老人，發圖有時候尺度確
實不適合兒童(雖然我覺得PTT根本不會有年輕人加入啦w)，甚至把整個PTT的app分級成18+我也不反對。至於像動漫展那些就很麻煩了
，因為漫展上也不一定全是18+的東西，或許可以搞個15歲以下少年需要家長陪同之類的

我知道我現在說這些也沒有用，展翅和衛服部那些搞錯重點的智障肯定看不到，只能希望
下個月argue出來的是個好結果了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3051.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.196.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707155251.A.37F.html
→ rainveil: 其實他們很聰明，兩邊訴求真的不一樣而已
→ AirPenguin: 你是沒看到iWin說法嗎 他們覺得看了會有人效仿
→ AirPenguin: 所以不該存在 要全部消滅
→ AirPenguin: 一開始就不是怕未成年看到 是怕成年人去侵害未成年
推 Glamsight: 就有無定罪比照成人，然後有兒少受害人就以情節重大加
→ Glamsight: 重處罰就好了吧？