→ NARUTO: 現在連美國的福斯新聞也上車了08/02 23:43
→ sistar5566: 這次會反JK 是因為她根本沒搞清楚林的案例特殊08/02 23:43
推 Qorqios: 8408/02 23:44
推 Y1999: 我挺JK對付跨，問題是這次的人根本不是跨 08/02 23:44
Jk霸凌跨性別我支持，但霸凌我國選手就是是可忍孰不可忍，同樣是霸凌言論，但因為對象
不同所以可以視情況而滾動式調整，前者因為是針對我不喜歡的族群所以ok我跟著你一起霸
凌，後者因為搞到我們自己人所以人神共憤！簡單來講就是各取所需嘛~
→ ninomae: 妳是說「她這次弄錯所以她以前全部都是錯的」？ 08/02 23:44
→ eva05s: 你有沒有聽過一句話叫做「就事論事」？ 08/02 23:44
所以當初演員們反Jk就不是就事論事了？一定要因為Jk是他們的恩人所以不可以因為她的霸
凌言論而站出來表態？難不成這樣才叫就事論事喔？
→ NARUTO: 證明了哈利波特的演員們？這真的是笑話08/02 23:45
→ ninomae: 那你也沒搞清楚問題所在08/02 23:45
推 kaj1983: 不是證明JK錯的就代表哈利波特演員是對的捏08/02 23:45
哈利波特的演員們也是因為認為Jk的言論是在霸凌是錯的而選擇公開表態跟她撕破臉，跟現
在c洽認為Jk的言論是在霸凌是錯的而選擇抵制她，我看不出來兩者除了霸凌言論針對的對
象（前者是跨性別後者不是，但應該不會因為霸凌言論的對象是跨性別所以就不是霸凌了對
吧？應該不會那麼雙標的對吧^ ^？）外還差在哪耶？
噓 alwaysstrong: 就事論事很難嗎？以前JK被贊同的言論跟這次的事件根08/02 23:45
→ alwaysstrong: 本是兩回事...08/02 23:45
→ eva05s: 當年英國上演HP話劇時找了個黑妙麗板上也沒少酸過羅琳08/02 23:45
→ kaj1983: 而且也不是同一件事08/02 23:45
→ ga839429: 我之前以為多數人都知道她推特的砲火才挺她 結果其實原08/02 23:45
→ ga839429: 來都不知道==08/02 23:45
噓 ghost1236: 兩件不同的事 可以混在一起 真是有邏輯的朋友呢08/02 23:46
→ gfabbh: 又不是一邊是黑的，另一邊就是白的，再說變性人跑來跟女08/02 23:46
→ gfabbh: 性競爭又不是沒有。08/02 23:46
→ Y1999: 如果腦子沒在用，可以捐出來給需要的人08/02 23:46
→ kaj1983: 你這種風向仔的行為以為大家都看不懂嗎？08/02 23:46
→ horrorghost: 狗咬狗一嘴毛，台灣男性就在旁邊看戲不好嗎？08/02 23:46
→ ga839429: 沒噴到台灣人=女權戰神 噴到台灣人=女權瘋婆08/02 23:46
→ akles111: 以前jk就是罵跨的阿…但這次不是還跟風就欠罵不是ww08/02 23:48
→ leamaSTC: 跟就事論事無關啊 以前JK噴跨 一堆人以為她是反政確隊友08/02 23:48
推 arceus: 她不知道台灣網路上有如此多人挺她吧08/02 23:48
噓 KomachiO: 只有你這種等級的東西才會搞不懂08/02 23:48
推 ssarc: JK反利用跨性別當藉口搞特權犯罪我支持，但JK歧視疑似XY08/02 23:48
推 KaoBi24: 台灣人挺台灣人呀 而且林又不是跨08/02 23:49
→ leamaSTC: 跟版上某些人說她只是本格派女權 還被嘴說是JK黑 你是不08/02 23:49
→ leamaSTC: 是SJW之類的 滿頭問號08/02 23:49
噓 a7569813: 就事論事好嗎，反過來說你眼中只有立場不看事實真相豈不08/02 23:49
→ a7569813: 是更糟糕08/02 23:49
※ 編輯: nick89431801 (111.250.223.175 臺灣), 08/02/2024 23:49:34
→ ssarc: 染色體的女性說她們沒資格參賽，我反對，這有很難嗎？ 08/02 23:49
→ leamaSTC: 也不算兩件事 有月經的人那次也是JK本格派女權作祟先噴 08/02 23:50
→ eva05s: 看回覆果然來釣魚的，散了散了08/02 23:50
→ leamaSTC: 再說沒去多了解 結果版上也是護航 08/02 23:50
※ 編輯: nick89431801 (111.250.223.175 臺灣), 08/02/2024 23:50:59
推 horrorghost: 哪是就事論事，之前本來鄉民就挺JK挺到莫名其妙 08/02 23:51
推 forever9801: 她就沒用腦袋想阿 如果XY女性(假設真的是這樣) 08/02 23:51
→ forever9801: 不能參加女性賽事要參加男的 那難道XX男性(有屌) 08/02 23:51
→ horrorghost: 之前是稍微批評一下JK，就會被鄉民抹成SJW 08/02 23:52
→ forever9801: 就可以參加女性賽事了嗎 完全回到一開始被'屌'虐的吧 08/02 23:52
噓 alwaysstrong: 這回覆根本刻意忽略重點 "本次主角不是跨" 08/02 23:52
我整篇文也沒提到跨啊= =不管對象是否為跨，霸凌者的言論同樣都是霸凌啊，不會因為對
象不同她就變得不是霸凌者了吧= =？
噓 nahsnib: 錯誤類比 08/02 23:53
噓 REDF: 你的邏輯讓人懷疑你有沒有念書 08/02 23:53
→ forever9801: 跨性參加女性被批評是因為"跨性"是你主動做的決定08/02 23:54
噓 Willdododo: 你這樣沒比無腦挺JK的鄉民好多少欸 08/02 23:54
※ 編輯: nick89431801 (111.250.223.175 臺灣), 08/02/2024 23:54:34
→ forever9801: 先不管有沒有帶屌 至少跨性是你本人做的抉擇 08/02 23:54
跨性別也會說自己是被迫選擇的啊，可能他/她內心自我認同就是男/女，但生理卻是另一個
性別，生理性別不是自己能選擇的吧？
→ forever9801: 如果要因此上束縛不能參加比賽也比較合理08/02 23:55
噓 nightseer: 你根本沒搞懂 下去 慢走不送08/02 23:55
→ forever9801: 但天生基因缺陷就被說不是女人 這根本才是赤裸歧視 08/02 23:55
噓 Armour13: 你的世界裡面只有黑白兩色嗎 08/02 23:56
→ forever9801: 跟魔法師說你只要不是純種就不能入學有87%像(ry 08/02 23:56
噓 wayneshih: 可憐 回首一生你只剩網路上留下的廢文08/02 23:57
※ 編輯: nick89431801 (111.250.223.175 臺灣), 08/02/2024 23:58:04
噓 alwaysstrong: 你沒提到跨？JK的發言就是針對跨，本篇就是討論JK的 08/02 23:58
霸凌言論本來就不分對象啊，所以不管她針對的是否是跨，霸凌就是霸凌，難道你不認同嗎
？還是說是否為霸凌要根據對象而定？若是針對自己討厭的族群就沒關係就不是霸凌？
→ alwaysstrong: 言論，結果你居然有臉說你沒提跨！那不就根本在亂扯08/02 23:58
→ alwaysstrong: 而已... 08/02 23:58
噓 Diver123: 邏輯錯誤 08/03 00:00
→ haha98: 還好我是喜歡看女權和跨為了爭蛋糕互咬 嘻嘻08/03 00:01
噓 jude187031: 哈哈 08/03 00:01
※ 編輯: nick89431801 (111.250.223.175 臺灣), 08/03/2024 00:02:24
→ leamaSTC: 原PO只能說你扯到不該扯的歪了 雖然你內文確實沒講到跨 08/03 00:02
→ leamaSTC: "Jk霸凌跨性別我支持，但霸凌我國選手就是是可忍孰不可 08/03 00:03
→ leamaSTC: 忍"這句 是他認為你各位的行為 不是他講的08/03 00:03
→ leamaSTC: 簡單來說他就是想酸那些支持JK沒查證開砲打跨 結果今天 08/03 00:04
※ 編輯: nick89431801 (111.250.223.175 臺灣), 08/03/2024 00:04:09
→ leamaSTC: 一樣沒查證打到自己人就改口的行為 但因為扯到演員是對08/03 00:04
→ leamaSTC: 的之類的就歪了 08/03 00:04
噓 ssarc: 你是在說那些SJW跨性別在霸凌無辜的正常男性女性嗎 08/03 00:05
我不否認啊，的確有比較偏激的跨性別族群，但難道那些默默過著自己生活與世無爭的跨性
別者，他們就活該被霸凌嗎？他們難道有惹到Jk嗎？林不是跨性別所以被Jk的執念波及很無
辜我完全不否認啊，但難道在Jk這幾年的地圖砲霸凌言論之下，只有林是無辜的？其他無辜
的因為是你看不順眼的族群所以沒關係？我看你才是在支持霸凌無辜吧？
噓 j5a5m0e4s: 想偷渡青蛙那套謬論喔08/03 00:10
※ 編輯: nick89431801 (111.250.223.175 臺灣), 08/03/2024 00:10:52
推 qq204: 我還在等XX的報告甩JK臉上 XD 08/03 00:15
噓 Lisanity: 暑假作業寫完了沒？ 08/03 00:23
噓 mizuarashi: 你在這個極右版討論這個自討苦吃== 08/03 00:30
→ linzero: 個人是覺得有先天跟後天的差異，以及奧運多少也有基於公 08/03 00:31
→ linzero: 平考量的一些措施(或許有人還是有意見) 08/03 00:31
→ linzero: 而JK是不管這些通通一視同仁 08/03 00:32
→ linzero: JK嘴一些較極端行為，我是會覺得JK有理 08/03 00:33
→ twistfist: 你要幫你口中無辜的翻案就自己寫出來好不好，誰知道你08/03 00:53
→ twistfist: 說的以前的對象到底無不無辜 08/03 00:53
噓 tim1112: 沒有，這跟她什麼立場無關。只要動到我們國家自己人，我 08/03 00:55
→ tim1112: 就是反她到底。 08/03 00:55
→ tim1112: 林選手是代表我國的榮譽參賽，而國家尊嚴必然大於女權， 08/03 00:57
→ tim1112: 所以沒什麼理由不站在林選手這邊。08/03 00:57
→ tim1112: 我罵JK羅琳才不是她挺反跨性別，而是她正在跟我的國家過08/03 00:59
→ tim1112: 不去。 08/03 00:59
推 gavinlin06: 樓上這位要是出生在中國肯定是小粉紅 08/03 01:00
推 forever9801: JK真的要辯不會贏啦 08/03 01:09
→ forever9801: XY女性不接受 那 XX帶屌男性就得接受 08/03 01:10
→ forever9801: 兩個都不接受 邏輯上就不公平也不在世界上任何標準內 08/03 01:10
→ forever9801: 而且真用這標準 套在哈利波特就是純種巫師08/03 01:11
→ forever9801: 一點參雜非純血都不行參加女性賽事 你看這形象... 08/03 01:11
噓 fewhy: 你要把所有的事情都混在一起那就欠噓08/03 01:34
會覺得我是在混為一談代表你根本沒有固定的標準嘛，反正對某些人來說標準就是可以這麼
浮動，霸凌言論各取所需，就是可以這麼方便~~~
※ 編輯: nick89431801 (111.250.223.175 臺灣), 08/03/2024 02:03:21
→ hayato01: 這個二分法很小學生 08/03 02:09
→ xxx60709: 你安納金是不是 08/03 02:38
→ xxx60709: JK做我認同的事 當然也可能做出我不認同的事，這叫對事 08/03 02:39
你說到重點了，我同意你的論點，但你那所謂「我認同的事」，其他人卻不一定認同啊，那
幾位演員們就是因為Jk做了他們不認同的事而公開表態，卻因此被冠上「背骨仔」的污名，
他們不也是對事不對人嗎？還是一定要支持你認同的事才叫做對事不對人，反之就是對人不
對事？？？可以這麼無理取鬧的嗎？
→ xxx60709: 不對人 08/03 02:39
→ xxx60709: 那群HP演員搞背骨又是另一件事 08/03 02:40
※ 編輯: nick89431801 (111.250.223.175 臺灣), 08/03/2024 03:21:03
推 cashko: 目前還是覺得羅琳質疑有其道理 08/04 03:37