推 sunny1991225:這可以援引心靈哲學中的主體性、私密性這些概念來說 07/13 19:18
→ sunny1991225:說明，不過我擔心的只是我提的這些會不會跟你講的不 07/13 19:18
→ sunny1991225:是同一回事 07/13 19:18
一開始其實沒想這麼深
只是出於「我親身體驗 收二手訊息的哪有資格否定我的看法」憤慨而已
沒想到可以接到那去....
開始可以 也想要去了解你以前在講的東西是什麼意思
「從史體會」從沒落旁地的肉體觀入手 是個好的開始
→ Morrislakbay:大致上會相同吧 我用是那邊的概念沒錯 07/13 19:20
※ 編輯: Morrislakbay 來自: 210.241.4.253 (07/13 19:26)
→ Morrislakbay:不過你本人卻放棄了那的進路 這就是人参吧 07/13 19:27
推 sunny1991225:其實我要講，你說的要用梅洛龐帝或者分析哲學來 07/13 19:28
→ sunny1991225:佐證都是行得通的 07/13 19:28
→ sunny1991225:雖然我還不確定當代分哲中的心靈哲學領域的那些概念 07/13 19:29
→ sunny1991225:是不是跟梅洛龐帝的現象學有互通之處 07/13 19:29
→ sunny1991225:(雖然有些概念真的很像，但不能不考慮不可共量性 07/13 19:30
→ Morrislakbay:我只熟認識論 而且受肉身論制約太深 還是得從梅開始 07/13 19:32
→ Morrislakbay:不過至此 我已可確定歐陸的看法並非無的放矢 07/13 19:33
→ Morrislakbay:竟然自己演了一遍.....真夠絕的 07/13 19:34
→ Morrislakbay:不可共量性這種東西最好是等兩邊都通透之後再去考慮 07/13 19:37
→ Morrislakbay:一開始就考慮這個 那就不用比較了 07/13 19:37
推 sunny1991225:我就是因為沒通透所以不敢比較阿XD 07/13 19:39
→ Morrislakbay:算了 我對你講的那兩塊實際上也不熟 還是別自作聰明 07/13 19:45
→ Morrislakbay:亂下指導棋的好 我沒那資格 就各自努力吧 07/13 19:46