Re: 台漫文相關不實八卦澄清

[jerry7668 (阿J)]

※ 引述《slow (可以反省不可以放棄)》之銘言：
:     做生意失敗的人，全台灣天天都有，全世界也都有，包含這次的我。畢竟幾
: 百萬對我來說實在不是小錢，所以我很傷心沮喪。所以藍先生對人評論我賠了幾
: 百萬就沒抗壓性，他看不起我賠錢就難過這件事情，憑良心說我也無法否認。
:     然而，賠了七八百萬(包含投資人)，目前還在收尾。因為疏於管理，功課做
: 不夠，缺乏美感，認知錯誤，參與不足而投資出這麼爛的作品，我當然應該面對
: 。在此跟大家致歉。
   真的是參與不足?  抱歉 因為人都會說對自己有利的方向 加上妳之前的"豐功偉業"
   不好意思 這邊我持保留
:     公司員工全職兼職十餘人，不含漫畫家在內。凡全職者，至少都月領兩萬五
: 以上，其他多都超過，勞健保勞退等都還外加。當然藍先生這一年多來，每月月
: 領的底薪加上稿費自然遠是數倍於此，還有其他的"外加"。就我的角度而言，我
: 覺得這份酬勞實在很高阿！不過每個人有每個人的尺度，我想收入是個人隱私，
: 但若要抱不平前，還是要看過當事者帳戶內的數字再來評斷會比較好。
  可以的話 可以提出相關證明嗎? 畢竟現在有兩種說法喔
:     這份爆料關於宗成的部分，完全不正確，他不願合作離開的原因與我無關。
: 不過我不能代表他發言，相識者自己去問即可。其他畫家不願合作的原因也與我
: 無關，但我也不便代表他們發言，請自行去跟諸位大手查證即可，我不願意做"臆
: 測性"的發言。不過七月底FF我會到場，在宗成未來數位攤位旁，若有質疑者，可
: 直接與我們對話求證即可。
    太好了 希望你不要祇是待一個小時就閃人
:     題材的提案與決定並不在於我，但我不認為題材有甚麼錯。我必須要承認的
: 錯誤就是在那段時間我僅提供資金，導致管理和產出全出問題。不過，題材本身
: 沒有罪，作品質感只要夠好的話，題材不應該是被批判的理由。我所投資的台灣
: 漫畫月刊被批判的理由不應該是題材，而是作品本身產出的品質。
    那你要不要先看你之前發的那篇拜碼頭文 你裡面是怎麼說的 會越來越好看
    這點是否要先澄清一下
   雜誌的銷售不差，但也沒多好，差不多就是1~2次吃書的標準。大概就是這樣
: ….造成大家的困擾，真得很抱歉。
    對了 你沒造成大家的困擾 大家剛好暑假有題材可以講也開心^^ 這點我給予肯定
:     關於台灣漫畫月刊的相關話題，這是我最後一次在板上的回應。基本上這本
: 爛作品不值得這麼多的討論和關注，我的審美觀不佳和投資錯誤也不需要任何的
: 同情。因為相信了"新技術"可以超美趕日的狂想，而同意做出了推倒看板的行為
: ，還有發行了這本品質不佳的月刊，我願付起全責，誠懇的向大家致歉。對不起！
     先說 不要把推倒看板這個行為怪到別人 就算今天你真的相信能夠超美趕日
     推倒看板這種行為 本來就是一個很不尊重的行為 這跟你相不相信無關
     有一句古話"三思而後行"  然後 你要不要為你推倒看板這個行為道歉?
     有誠意點請上電視 不要只是在這邊消毒 這樣做跟某版沒什麼兩樣

     最後 這本不拿出來討論很難 因為這是一本很好的"範例"

     對了 給你個建議 就算再怎樣 自己找的人 我都不會說他是XX喔^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.173.85
→ bigchoir:傑瑞???
推 Bug5566:============媽 我在這===========
推 freesaviour:             ( ﾟдﾟ)＜生存戦略ぅーーー！
→ jerry7668:給一樓 我可不是喔 她不是我的菜^^
→ rogerno1:不對不對...那個傑瑞後面的數字是1007 這位是無辜的 XD
→ bigchoir:看到ID嚇一跳 幹嘛這時後跳出來ww
推 fffink1689:劫機5個6怎麼還不出來勒(吃雞排)
推 goodvictor:              ( ﾟдﾟ)媽我在這略ぅーーー！
推 leisesnow:jerry深明大義
→ widec:我還以為是1007...
→ leemiyinghao:            ( ﾟдﾟ)＜生存戦略ぅーーー！