推 gcku572:推 08/09 13:01
→ angelegg:聽起來Friday還是害人不淺阿0.0 08/09 13:01
推 belmontc:報導人家不倫有啥好害人不淺的?唆使砸店害人星途無望才害 08/09 13:03
→ w3160828:狗仔如果能因為傑出表現就原諒 英國狗仔就不會失業了 08/09 13:03
→ belmontc:人不淺吧? 北野武如果自認所作有理為何要用非法手段? 08/09 13:03
→ lee27827272:兩邊都沒道理啦... 08/09 13:04
→ w3160828:天知道對方是不是用竊聽知道不倫的 就跟英國狗仔一樣沒品 08/09 13:05
推 belmontc:如果是竊聽這種非法手段取得 北野武更能告得成 卻用暴力? 08/09 13:07
→ angelegg:報導不倫又能怎樣 維護社會善良風氣嗎XD 08/09 13:07
→ belmontc:說穿了不過就是流氓性格 反正不管有理無理先打一頓老子爽 08/09 13:07
→ zzchen:BEL 你可以看內容 他小孩就是因為狗仔面試才沒過的 08/09 13:08
推 wizardfizban:如果是用非法手段 那北野武可以告到對方倒都沒問題 08/09 13:08
推 ren740719:講難聽一點就是侵犯隱私權,你先問問自己能不能忍受 08/09 13:08
→ zzchen:光是這點我就覺得FRIDAY不是什麼好東西 08/09 13:09
→ ren740719:記者這種存在早就跟啥公理正義沒啥關係了好嗎? 08/09 13:09
→ belmontc:因為狗仔害的?怪了怎這種話從來沒聽你們幫陳幸妤講過(笑) 08/09 13:09
推 wizardfizban:事實上 有些東西還是要靠記者才挖的出來.... 08/09 13:10
→ ren740719:揭人瘡疤,挖人傷口,24小時盯哨,誰能忍受? 08/09 13:10
→ belmontc:陳小姐平常看診也很和藹溫柔的 怎你們也愛隨狗仔起舞? 08/09 13:10
→ magicmaxx:兩邊都有很大問題 哪需要說誰對誰錯-.- 08/09 13:11
→ angelegg:喔喔 要戰藍綠了嗎 原來綠吱吱都沒有幫陳幸妤講過話 08/09 13:11
→ belmontc:在講狗仔可惡之前 先說說你對陳前總統女兒看法吧 08/09 13:11
→ ren740719:你要扯政治就去政治版扯好嗎?實際記者的行為就是不可取 08/09 13:11
→ lee27827272:報導正義的界線很模糊...擴大解讀很容易變成亂搞手段 08/09 13:11
→ zzchen:兩邊都有錯啊 為什麼一定要幫哪一邊呢?(笑) 08/09 13:11
→ lee27827272:然後西洽版政治退散... 08/09 13:12
→ w3160828:不要扯政治好嗎 Y 08/09 13:12
→ belmontc:如果自己不去搞不倫 人家會挖新聞去學校採訪害人面試? 08/09 13:12
→ w3160828:學校面試自己眼睛睜大一點好嗎 08/09 13:13
推 TachibanaMik:請停止政治阿 囧 08/09 13:13
→ belmontc:說到底明明就是自己的不良害家人顏面盡失 與狗仔何干? 08/09 13:13
→ w3160828:是他的小孩因為他父親是名人被跟拍 學校怕其他學生入鏡 08/09 13:13
推 flamer:結果都他在爽 吵都你們在幫他吵 真棒... 08/09 13:13
→ iterator:主要是採訪的事件是否有牽涉公眾利益.. 08/09 13:13
→ w3160828:禁止他小孩入讀 08/09 13:13
→ belmontc:同意flamer的講法 爽都是它在爽 人也是它在打 你們卻護航 08/09 13:14
→ ren740719:ZZZ 少講的這麼冠冕堂皇,你自己搞不倫還沒人鳥你勒 08/09 13:14
→ willkill:囧 怎麼忽然... 08/09 13:14
→ magicmaxx:不能說因為記者,而是靠無畏精神侵犯他人隱私才挖得出 08/09 13:14
→ ren740719:講難聽一點就是因為是名人,挖醜聞可以增加銷售量 08/09 13:14
→ iterator:影藝人員外遇,是否有關公眾權利?人民有權力獲取這項資訊? 08/09 13:15
→ ren740719:哪個記者真的是為了正義公理去挖新聞的 08/09 13:15
→ rayven:陳幸妤從來就不是政治人物,拿這個掩飾自己愛看狗仔新聞是 08/09 13:15
→ ren740719:真要說公理正義,一般小老百姓不倫怎麼沒記者來挖? 08/09 13:15
→ angelegg:b大不知道為什麼很激動 08/09 13:15
→ belmontc:公眾人物的隱私跟言論本來就要放大檢視 這放諸四海皆準 08/09 13:16
→ w3160828:影藝人員的私密部位大概也屬於公共財需要公開播放紀錄 08/09 13:16
推 wizardfizban:當然是為了錢呀! XD 誰會為了正義公理呀! 08/09 13:16
→ magicmaxx:因為要等告上法庭之後記者覺得有趣的話才會來挖新聞了 08/09 13:16
→ belmontc:甚至連美國霍姆斯大法官也對言論自由跟隱私如此解釋 08/09 13:16
→ rayven:站不住腳的;另外「新聞英雄」漫畫看一下吧 08/09 13:16
→ ren740719:今天北野是小老百姓的話,會有記者24小時盯哨?笑死人 08/09 13:17
→ belmontc:你們如果覺得公眾人物也可以用一般隱私 那又何必稱"公眾" 08/09 13:17
→ w3160828:所以公眾人物的私密部位不應該遮掩 08/09 13:18
→ belmontc:公眾人物本來就享有較多的空間 同時也該負上相對應的檢視 08/09 13:18
→ feartis:這裡到底在討論什麼? 08/09 13:19
→ mapleone:記者活該,被打只是剛好。北野武值得同情,應該更用力打 08/09 13:19
→ belmontc:他今天既然是公眾人物 那他就該受到較高的道德標準 08/09 13:19
→ Beoulve:你乾脆說公眾人物別穿衣服好了 反正是公眾人物 要放大檢視 08/09 13:19
→ w3160828:討論陳幸妤怎沒公開他的私密 08/09 13:19
→ belmontc:你們卻自己因為對記者喜惡 所以認為打人合理才有問題... 08/09 13:19
→ Sechslee:這篇有ACG點嗎? 08/09 13:20
→ w3160828:沒有 從政治廚入侵就不知道在討論啥了 08/09 13:20
→ Sechslee:從原文到推文都該去八卦板吧 08/09 13:20
推 ren740719:你哪裡看到我說打人合理?我只有說記者的行為讓人作噁 08/09 13:21
→ lee27827272:沒幾個人說打人合理...大概跟說記者合理的人數差不多 08/09 13:21
→ Beoulve:沒有acg點吧 就看bel不知道在激動啥… 08/09 13:21
→ belmontc:政治廚?這是在人身攻擊嘛 前後文可以推知你在講誰喔 小心 08/09 13:21
→ lee27827272:然後這篇去八卦版應該很有發展空間... 08/09 13:21
→ angelegg:b大應該還沒出社會內心有滿腔熱血 以後可以考慮當記者 08/09 13:21
→ belmontc:別以為沒指名道姓就拿你沒辦法 想罵人前請先把腦袋搞清楚 08/09 13:22
→ lee27827272:說真的記者當一當熱血都會變冷血...(汗 08/09 13:22
推 rayven:我當時打過跟這篇差不多內容的回文,就是因為沒acg點就沒貼 08/09 13:22
→ w3160828:在不能討論政治的地方討論政治 這算啥 08/09 13:22
→ Beoulve:這算不算引戰啊= = 08/09 13:23
推 snocia:記者超讚的,加油 快點拿我有辦法 08/09 13:23
→ Sechslee:連自己在哪都搞不清楚的_樣真難看 (好怕 我還是空格好了 08/09 13:23
→ lee27827272:不算,因為早就開戰了(? 08/09 13:23
→ ren740719:原來現在政治廚也是罵人的話?話說回來先提政治的是哪位? 08/09 13:23
→ orze04:宮前佳奈子 08/09 13:23
→ littlecut:你講別人就可以 別人講你就不行?? 08/09 13:24
→ snocia:belmontc具有記者正義凜然的性格 指名道姓了快告我 08/09 13:24
→ angelegg:其實我覺得b大講的不是完全沒道理 b大應該是台北高級知識 08/09 13:24
→ lee27827272:有誤闖的wwww 08/09 13:24
→ ren740719:我記得這邊是ACG版吧?跟陳XX應該沒啥關係耶? 08/09 13:24
→ angelegg:份子 可是我這個鄉下南部人覺得好像過於理想 08/09 13:24
→ lee27827272:誤闖那位快回火星吧,地球很危險滴 08/09 13:24
→ Sechslee:我覺得belmontc比很多台灣記者更像記者啊 你們幹嘛這樣 08/09 13:25
→ angelegg:我知道b大還沒出社會 所以我認真推薦他出路<=有建樹 08/09 13:26
推 belmontc:沒想到才提醒一下 馬上就開始靠人多壯膽了 想嚇誰呢ww 08/09 13:27
→ belmontc:沒出社會? 呵呵 歡迎來行政執行處泡茶吧 連這也想戰? 08/09 13:27
→ rayven:建議belmontc你不要跟推文太認真,別忘了現在是暑假 08/09 13:27
推 snocia:事實上記者的地位很高,是眾人皆稱許的職業,相當適合 08/09 13:28
→ snocia:正義凜然的人擔任 08/09 13:28
→ belmontc:也對現在是暑假 好了 午休時間要到了 你們慢聊www 08/09 13:28
→ angelegg:失敬 原來已經就職了 高級社會人士的談吐就是不一樣 08/09 13:29
→ angelegg:請別理我這鄉下人 08/09 13:29
→ Beoulve:感覺你上班壓力很大 放輕鬆吧 這麼愛戰… 08/09 13:29
推 walter741225:如果未婚生子是真的 那真好阿 08/09 13:30
推 littlecut:真的正義凜然的我看也會被弄掉xd 08/09 13:30
→ walter741225:可以幹學生 還可以被認同 希望這不是真的 08/09 13:30
推 ren740719:....話說我怎麼記得之前這ID好像也有做過一樣的事情? 08/09 13:30
推 wizardfizban:你們不要搞到又要抓人身的程度好嗎? = = 08/09 13:30
→ PsycoZero:我是不知道啦,可是上面有人戰南北欸 08/09 13:31
→ ren740719:論戰落入下風就開始裝出一幅我是社會人士,不想跟你們 08/09 13:31
→ lee27827272:21歲算成年了吧?x下去應該沒問題(拖 08/09 13:31
推 biglafu:======================強者就是要戰==================== 08/09 13:31
→ ren740719:計較的樣子... 08/09 13:31
→ biglafu:=====================我可以給大家發洩================= 08/09 13:32
→ willkill:是要醋酸涼拌章魚喔= = 08/09 13:32
→ walter741225:重點是他有妻小啦...不然21歲 OK的!! 08/09 13:33
推 leonh0627:大拉芙是要拿來膜拜的 不是發洩用的 08/09 13:33
→ umon:鄉愿? 08/09 13:35
→ lee27827272:恩恩,這才是和平的西洽(? 08/09 13:37
推 P2:北野武好歹也是有權有勢,相比之下平野不過是個菜鳥藝人,她若 08/09 14:05
→ P2:真跑去砸,恐怕還沒砸到就給人抓去簽本票… 08/09 14:06
→ minoru04:樓上讓我想到秘湯.. 08/09 14:08
推 tsunamimk2:秘湯wwwwwwww 08/09 14:09
推 tmlisgood:想回的只有一件,不管對方是不是狗仔雜誌,北野武跟未 08/09 17:59
→ tmlisgood:成年人不倫是事實,就跟平野綾自拍床照一樣是事實 08/09 18:00
→ tmlisgood:就算怎樣貶低該雜誌也不能改變事實啊 08/09 18:01
→ tmlisgood:今天該討論的是平野而不是雜誌,不該離題轉移話題 08/09 18:03