精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
Demyx:給houseman,我知道你是誰,我也是竹中的 08/18 01:52
Demyx:但是很遺憾,真的是竹中的 08/18 01:53
我這邊有最新證據 http://i.imgur.com/kz39W.png 而且有人向他警告過了 http://i.imgur.com/CTSjb.png -- 對 個 不 是 好 起 你 人 , -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.18.225
kullan:兩個竹中XDDD 08/18 08:11
npbmlb:推竹中wwwwwwwwwwwwwwwwwww 08/18 08:28
Shiaobin:最新證據在哪? 08/18 08:34
rinkai:這種東西就別再出來了,我們現在要的是可以讓檢察官可以用 08/18 09:02
rinkai:證據 08/18 09:02
Xavy:這種東西出現在西洽版才是正確的吧 08/18 09:11
iceonly:檢查官的證據還不夠嗎 08/18 09:28
xiangfly:推,這種東西出現在西恰才正確 08/18 09:32
juunuon:這樣才有充分的acg點啊xd 08/18 09:34
lime2001:證據應該不夠吧 除了當時在場的人有人願意出庭作證 08/18 09:35
johnny3:有人澄清了 08/18 09:48
TachibanaMik:李組長眉頭一皺.... 08/18 09:56
juunuon:沒說到初音的是要的 看來果然是偷拿的= = 08/18 09:57
bm200300127:這種片面之詞聽聽就好 倒是他的口氣很有趣 08/18 10:00
TTX:這澄清怎麼有股腦羞感 08/18 10:01
justbekilled:那種口氣很難讓人相信= = 08/18 10:01
belion:澄清還蠻難的~~:> 08/18 10:03
Hime:看起來比較像腦羞一波流 不像澄清 08/18 10:04
juunuon:至於是不是共(主)犯 又是另一回事了 這澄清感覺像沒澄清 08/18 10:05
belmontc:等等...怎麼事情還沒清楚就先推定了呢 08/18 10:11
belmontc:雖然我個人也是很反對某些插隊轉賣廚之類的人啦 08/18 10:11
belmontc:不過工作人員到底有無允許別人拿走立牌是一回事吧? 08/18 10:11
belmontc:如果今天要是真的有允許的話 搬的人有啥好人肉的? 08/18 10:11
belmontc:也只是它態度囂張了點而已 這種人社會上滿滿是啊... 08/18 10:11
belmontc:不過我想落入這幫人手上恐怕遲早也是會被____的 08/18 10:11
belmontc:另外上篇推文還有人要把社入也要拖下來戰才莫名其妙 08/18 10:11
belmontc:社入的機制本來就是合理的 只是有不肖社團玩弄規則 08/18 10:11
belmontc:讓社入時放太多搶排隊而根本沒在進行社團擺攤的人 08/18 10:11
belmontc:規則嚴不嚴應該是要主辦單位去搞定吧 戰社入有屁用? 08/18 10:11
belmontc:那難道那些正常社入乖乖擺攤的社團也該死嗎? 08/18 10:11
asiasssh:話說澄清的原文在哪裡 怎麼找不到> 08/18 10:12
houseman1104:我還以為有新的正聚= = 08/18 10:13
houseman1104:出發去學校去!! 08/18 10:13
Leeng:三小XDDDDDDDDDDDDDDDD 08/18 10:14
juunuon:又看一次 無法確定是不是偷拿的 不過有澄清跟沒有差不多 08/18 10:16
belion:但,也無法確定是不是被允許的~~~ 08/18 10:17
juunuon:他根本沒說請楚甚麼 08/18 10:17
bostafu:前面不是都說是要統一回收了怎麼會允許... 08/18 10:17
sawg:那群轉賣廚本來就有前科了 08/18 10:17
sawg:而且威秀根本沒說要給 所以一定是被幹啊 08/18 10:18
asiasssh:找到了原文了 http://ppt.cc/MLCV 08/18 10:18
juunuon:只說他沒有"拿" 08/18 10:19
hydra6716:我覺得比較可笑的是 照片裡面明明都是一夥的 08/18 10:21
hydra6716:連爽哥也都走在他們那群人裡面 切割倒是切割的很快 08/18 10:21
sawg:手癢 戰他 08/18 10:24
belmontc:同意hydra說的話:P 08/18 10:24
sawg:MO7板子還來啊!! 08/18 10:25
hydra6716:小公主老師還來阿~~~~~fuck 08/18 10:27
ifulita:樓上說照片中有爽哥,那麼麻煩樓上指一下爽哥是照片裡的誰 08/18 10:27
hydra6716:k島很兇的 08/18 10:28
k820:某人:我們只是去吃飯的阿 請初音吃飯嗎... 08/18 10:29
ifulita:這能代表什麼?那人的髮型不是一看就知道不是爽哥了嗎? 08/18 10:31
hydra6716:不能代表什麼,要護航要切割當然都無所謂 08/18 10:31
asiasssh:那不是爽哥 爽哥旁邊的頭髮有推......... 08/18 10:31
ifulita:這才是爽哥近照吧? 08/18 10:32
hydra6716:那還真是不幸 連包包鞋子都同款式 誤會爽哥真是 08/18 10:33
sawg:在別張有啦 08/18 10:33
hydra6716:對不起他呢 科科 08/18 10:33
hydra6716:反正如果以為走在一起就沒事 那就太可笑了 08/18 10:33
hydra6716:他們不知道這種聚眾明目張膽的行為很有可能是導致沒人敢 08/18 10:34
hydra6716:阻止的原因嗎?還這麼大聲好像"我只是跟鄉民看熱鬧的" 08/18 10:34
ifulita:就已經說照片裡沒有他,樓上講的好像有那麼回事是怎樣? 08/18 10:35
hydra6716:? 如果這幾張照片"真的"不是他 我願意道歉^_^ 08/18 10:36
ifulita:我不是找出他近照了?你可以比對啊 08/18 10:37
ifulita:還是你想說正常人的頭髮有辦法長那麼快? 08/18 10:37
sawg:...ifulita你完全誤解方向了 08/18 10:38
hydra6716:其實你也不用急著護航,反正事情自然會有結果。 08/18 10:38
hydra6716:我也沒有打他臉,是就是,不是就不是。 08/18 10:38
hydra6716:我不也說了,如果真的能剛好有個跟他這麼像的人在現場 08/18 10:39
eva05s:絲襪樓上不是說過別張有爽哥....? 08/18 10:39
hydra6716:那我誤會了,我願意道歉。 08/18 10:39
hydra6716:但這群人明顯抱著那種"喔我沒拿板不關我事喔"的態度 08/18 10:39
sawg:ifulita指的長頭髮是啥毛荔枝哥的 而hydra6716指的是另一個 08/18 10:40
sawg:兩個人說的東西根本不同 就這樣 反正照圖片對比來看 是沒錯 08/18 10:40
hydra6716:絲襪你才搞錯了,他想護航的就是"爽哥"沒錯 08/18 10:40
sawg:...鋪 是這樣嗎= = 08/18 10:41
DIESID:有人迫不及待的去下面補人刀了 08/18 10:41
scvb:鞋子那張是以前的多髮爽哥,跟初音合照的才是近期爽哥 08/18 10:41
ifulita:我有什麼好護航的?我根本不認識他啊,我只是覺得不是他幹 08/18 10:41
DIESID:ifulita:hydra6716在21058裡那句fxxk要不要管一下? 08/18 10:41
ifulita:的就不要賴到他身上。 08/18 10:41
scvb:幹板子那張圈起來的爽哥,是用綠鞋子+白衣服去判斷的 08/18 10:41
DIESID:就有別張拍到了不是? 08/18 10:42
Augustus5:真 爽哥無雙 08/18 10:42
hydra6716:我看一分證據說一分話,如果不是我自然會道歉我說了 08/18 10:42
hydra6716:太多人明顯指出照片中那人裝扮就是爽哥特徵 08/18 10:42
hydra6716:還是現在有人喜歡"cos"爽哥? www 08/18 10:42
hydra6716:白衣 綠條文鞋加上大包包上面掛一堆鑰匙圈 08/18 10:43
hydra6716:難道這種穿衣風格以後會變流行? 08/18 10:43
scvb:爽哥跟那群人是認識的嗎? 08/18 10:43
Augustus5:有可能喔ww 我朋友之前還和我說這次漫博沒啥賣點 只剩爽 08/18 10:43
juunuon:目前是爽哥疑似有參予 還沒確定他沒有 08/18 10:43
Augustus5:哥可以看了咧www 08/18 10:43
Narancia:以後要證明清白很簡單啊 活動那週都排爽哥留守 08/18 10:43
Narancia:這樣未來發生什麼事情 他都絕對清白 ╮(╯_╰)╭ 08/18 10:44
Augustus5:不是沒有拿就沒問題喔www 要確定不是共犯才行XD 08/18 10:45
Narancia:教唆之類的比較好賴掉 安啦(誤 08/18 10:46
juunuon:O哥:拿啦拿啦拿啦拿啦拿啦 08/18 10:51
pan46:哈哈版都有人指認是長髮男子幹走的...= = 08/18 10:53
Profaner:沒關係 全都論為幫助犯就好了! 反正實務對於幫助犯的認定 08/18 11:03
Profaner:超廣~連對正犯侵害法益的認知都沒有的人都可以論為詐欺幫 08/18 11:04
Profaner:助犯了 我想這種明確一起幹走咪苦的 想論幫助犯更是容易w 08/18 11:04
sdfsonic:聽說威秀河蟹了 版子找到了 說只是被動了一下 08/18 11:07
Profaner:出來面對啦! 竊盜就竊盜 不要合謝好嗎?我想要崔耶拉 08/18 11:09
sdfsonic:官方要河蟹 能夠怎樣呢(攤手) 08/18 11:10
j094097:這只是讓大家知道威秀對這東西不重視 08/18 11:20
belmontc:連物主都說沒啥了 為啥還有人要說是竊盜呢=_=? 08/18 12:15
belmontc:另外立牌本來就只是商業宣傳工具吧 威秀要重視啥XD 08/18 12:15
bm200300127:威秀只是不想跟小孩子計較而已 但竊盜事實是成立的吧? 08/18 12:23
kira925:威秀是不想鬧大 日本官方很重視肖像權的 08/18 12:24
steven869200: 應該說威秀不重視 08/18 12:24
kira925:看看那隻電氣老鼠。畫個同人就要準備讓老任告 08/18 12:25