Re: [問題] 這本書會變態嗎?

[minna (VH)]

看了這一連串的討論，我也邊看邊想著以前的狀況......


說起老爸跟我媽當年的管教，其實和諸位相較算是不上不下的，

他們一方面受傳統觀念/成見的影響，也覺得看尪仔書等閒書有礙於學業

所以老爸不只一次的說再看到我看漫畫就要撕書，有時甚至連看一下從他書櫃中

挖到的老殘遊記也要冷嘲熱諷：「啊這個考試是有考嗎？」

(結果真的有被國＃編(ㄅㄧㄣ)譯(ㄧˊ)館節錄...反成就了我的唯一勝利～XD)

但是呢，雖然他常常不合理的嚴厲起來，但卻很尊重我的隱私，

所以他不會去我房間翻我的通訊錄抄同協電話(我媽就會了，還曾經偷看我的札記)、

住校時也不會「幫」我拆朋友來信......所以後來我還是忍不住手癢去偷買漫畫時，

那個有鎖的襪櫃就成了藏書的最佳所在～

(因為那時每週也只有兩百多的零用錢，所以人也很克制的一個月只買一本......

這也是一直沒有曝光的關鍵吧)

現在想想，雖然陽奉陰違是不太應該，但如果要讓自己日子好過點，

有時檯面上適時的掩飾也是需要的吧～

(若真的像我一樣就是被禁太久，反而很難不去看的話啦)



若要討論父母對子女的所有物控制，感覺上粗略的可分為三個層次

A.出於關心而控制－像是很單純、傳統的怕影響課業或是看不良讀物而學壞、又或是

擔心沉迷而採取控制。

B.出於對「物」的控制－這種通常就是不希望子女把他們辛苦賺的錢花在他們認定

無謂或有害的東西上(也就是比A.在乎錢的花費，對物的控制欲也較大)，所以通常也

比A還要強烈的控制甚至禁止。

C.出於對「人」的控制－也就是對子女本身的控制。這種不僅可能會出現「拎北不給

的你就沒得要」的想法，甚至有可能就是想控制子女的任何行為，包括消費。因此他們

可能會嚴格管制子女花錢。甚至他們有可能並不討厭漫畫，但為了控制子女的一舉一動

而禁止他們看或買。


當然，一般而言，絕大多數的父母是以A或B居多(以我老爸的話算是介於AB之間；而以目

前的景氣而言，我相信B的父母應該比較多也是很正常)

做到C程度的偏執狂父母當然是太超過了(說實話我看到這種家庭出身的，幾乎不是

一開始賺錢就不甩老北老木，就是物極必反，小孩後來整個行為情緒失控大暴走)

但如果是A或B的父母，其實都還在正常範圍......基本上都算可以溝通的，

所謂的溝通並不是指用嘴講講自己一定不會變壞或會讀好冊，而是要加上行動證明，

因為坦白講我們的父母(大致上應該都還是三年級後段到五年級前段之間吧？)

是屬於ACG文化還沒發展時長大的一群，他們多少就是出於某些期許，才會希望

小孩別放太多時間/金錢在這些他們不曉得有沒有用(或他們就是覺得沒用)的事物上吧？

有興趣朝ACG發展的就得花時間去證明ACG不是沒用；不是發展取向的就得以

自身成就去證明ACG這個興趣沒有影響到自己的人生規劃～

換個角度來看，其實這並不是峱，只是不浪費青春在意氣之爭抵抗罷了......




話又說回來，若是以後版眾中也有人的小孩很迷ACG，就一定會親子同樂嗎？

其實我覺得很難講......搞不好當我們接觸到孩子們喜愛的ACG作品時，

反而會因為[過去都不知看過幾千億次的老梗&公式]、[比不上我們看過的經典內容]

而想阻止小孩看那些[新出的垃圾]哩XDrz

真的，父母心是很難簡單言喻的，我覺得.............



--
天の将に大任を是の人に降さんとするや、必ず先ずその心志を苦しめ、
その筋骨を労せしめ、その体膚を餓せしめ、その行動を空乏せしめ、
その為さんとする所を弗乱せしむ。
心を動かし性を忍ばせ、その能くせざる所を増益せしむる所以なり。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.19.85
推 davy012345:天將降大任於斯人也...
推 enfis:必先苦其心志 勞其筋骨 餓其體膚....
推 momogo11:必定
推 alerzart:說真的，如果是我看到首篇那本書也會擔心^^b..那算特例吧
※ 編輯: minna           來自: 220.133.19.85        (01/29 23:55)
推 flamer:必先苦其心志勞其筋骨餓其體膚空乏其身行拂亂其所為
→ alerzart:那已經不是不夠了解的層面，就算知道也會覺得擔心的地步
→ flamer:所以動心忍性增益其所不能
→ momogo11:說到擔心 要是看到是跟同志有關的書 我想會更擔心xd
→ momogo11:如果是男的
推 alerzart:所以我說那本是特例^^b...(就我的感覺)
推 momogo11:不過說到這主題 我在誠品也有看到歐美真人版的XD
推 fotofolio:還是想打棒球會擔心比較好笑XDD
推 mstar:個人非常痛恨所謂「別看教科書以外的書籍」這種教導
→ mstar:所謂教科書根本是一家之言，可能有偏頗、錯誤的觀念
→ mstar:甚至是政治而生的產物，只看這個很可能造成一生錯誤觀念
推 Tzarevitch:同志書籍還好吧　倒是那本書的文案看起來像偷窺狂似的
→ mstar:看看現在三十歲左右與以上者，有多少就是這種觀念的受害者
推 jtch:不好意思問一下 "同協" 是你手誤 故意的 還是台灣國語
→ minna:故意的XD