Re: [問題] 這本書會變態嗎?

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《azukitw (法轮大法好)》之銘言：
: 這250是你打工來的錢?還是爸媽給你的零用錢?
: 拿 人 手 短 吃 人 嘴 軟
: 道理就是這麼簡單
: 有本事你自己去工作賺錢就不用看父母臉色....
: 誰叫你要拿他們的錢,吃他們的食物,住他們的房子??

其實這是傳統的觀念啦...

(我以前也被撕過書，我以前和我媽吵架的時候，聖傳第一集被撕得破破爛爛)

但是我覺得父母親用撕書的態度來管教小孩，那反而只會激起孩子的反抗心，
而且小孩又不是拿錢去買真現代獵奇傳，只是買個動漫人物內衣秀的書回來，
這基本上還算可以接受吧?

話說回來，有些東西在色情和美之間其實也難分辨，
舉個簡單的例子來說，我小時候曾經看過一本日本人出的人體畫像圖，
裡面充滿著教你怎麼畫性愛動作的人體，

或者說像我下面舉的這本日本人出的人體攝影書，
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010093047

我小時候也是看得臉紅心跳的(因為日本人請來的模特兒擺的動作都...
呃，這個那個...)

這比起內衣畫集又如何呢?

這點就要歸到另一個原因:
父母對於性的觀念比較保守。

我想原PO只是內衣秀的書被看到就被撕，那更不要說H漫了，
這個其實是老一輩人價值觀的問題，但是這對青年人也不是好事，
聽說在艾瑪那個時代，男人都是看狗交配學性教育的，
我們要回到那個時代嗎?^^

不過既然父母要這樣搞，我建議原PO，以後你就理直氣壯的給他買
夫妻成長日記下去，我看他們對"性教育書籍"能說些什麼...

: 那不叫羞辱,那叫管教!
: 撕書我覺得剛好而已,沒動手打你算是慶幸了

要看原PO幾歲。

如果到了大學還因為你看一本內衣書被扁，那這父母也太不像話了--
如果看內衣書要被扁被撕書，那我買柯夢波丹行不行?
收集華歌爾的內衣型錄行不行?買日本人拍的色色的人體攝影書行不行?

這太不講理了一點...

: 辛苦賺來的錢我自己花就好了,錢都不夠用了
: 幹嘛還分給小孩花??

我個人必須說，你既然零用錢給你孩子，那就不該太過干涉；
要是我家小孩拿錢去買真現代獵奇傳我是會扁他，
不過如果拿錢買的是夫妻日記，我想我會跟他開導一二，
要是買個內衣書，我想一笑置之也就夠了:D

再說句實話...市長個人的性啟蒙讀物之一是村上春樹的"挪威的森林"，
這本書可是超棒的書，父母看到也要撕嗎^^

: 即使因為看了這類書而變成這種人的機率只有0.00001
: 但作為父母,想讓這0.0001機率變為0的心情,也是能讓人體會的

嗯...

那父母不該讓小孩看魔鬼終結者，因為有0.00001的機會小孩會想去當終結者，
父母不能讓小孩看瀨戶的花嫁，因為有0.00001的機會小孩會變任俠，
父母不能讓小孩看新聞，因為有0.01以上的機會你家小孩會變成政客...

到最後啥都不要給小孩看了?^^

套一句光原伸在"來自魔界"裡面說過的話，

"孩子的心智遠比這些所謂的大人想得要成熟多了，
你們不也是曾當過孩子的人，為什麼不懂呢?"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.24.58
推 g6m3kimo:因為他們忘了阿變態
我認為不是忘了，而是掌控的欲望太強烈.

→ f21490310:推來自魔界！
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 119.14.24.58         (01/29 18:30)
推 godivan:正因為懂所以才禁.......
推 elfkiller:其實不是很同意這篇 總覺得這篇跟人本想法很像
→ xephon:這就是華人社會始終落後於歪國人的原因之一
推 flamer:說落後反而是種先入為主的歧視了 應該說民情不同
→ xephon:說落後不是要人接受ACG物 是思想上只認為自己的觀念是對的
→ enfis:人不就是這樣 接受自己所認同的 否定自己所排斥的
→ enfis:只是表現程度的差異而已XD
→ fotofolio:我歧視會歧視的人（咦）
推 evilsaku:已倫理觀念來看台灣是比較進步的 這純粹是多面向的問題
推 s123999015:有些年紀大的只要是漫畫就會有偏見吧
推 gino0717:  大號
張爸滾。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 119.14.24.58         (01/29 19:30)
推 LUDWIN:這本姿勢圖還可以定喔，我以為只能在舊書攤找了XD
推 flv:漫畫就是漫畫,不會管你夫妻成長日記是啥,內容知識正確有誰知