Re: [閒聊] 一堆人的商業信譽=小警總？

[yourmajesty (我全家都姆咪)]

※ 引述《nofun (nofun)》之銘言：
: ※ 引述《KK10305 ()》之銘言：
: : 赤燭事件一堆人說是什麼商業信譽背刺問題
: : 這邏輯我就不懂了
: : Q:赤燭是不是只是開玩笑？
: 不是  有些玩笑不能開
: 而且全世界都有人玩這款GAME 有惡意散佈的意圖
: : Q:這玩笑有造謠或是人身攻擊嗎？
: 有 將心比心好嗎 有人在幾億人玩的GAME裡婊你 在全世界前丟你的臉
: : Q:這玩笑是只有還願才有的嗎
: 所以你看到別人闖紅燈 你也跟著闖紅燈 被警察抓到了
: 你辯解說前面那個王八蛋也闖紅燈 為什麼不抓他
: : Q:適當的玩笑是不是屬於人權中的言論自由
: 言論自由 多少罪惡假汝之名而行
: : Q:今天人權被打壓是中國的錯？
: 當然赤燭的錯 明知道中國人的忌諱 偏偏去踩老虎尾巴
: : Q:所以誰毀掉商業信譽
: : A:赤燭
: 當然是赤燭
: : 我整個人都傻眼貓咪了
: : 繼續心裡住著一個小警總
: : 蠻適合回到威權時代的
: 看到你的回答 我才傻眼貓咪
你說的的確有道理之處，任何人都有自己的名譽。
在公眾作品中被嘲諷的確會對本人造成不快。
然而你的論點卻也有盲點，那就是對象之別。
今天我們討論的是國家元首，國家元首受到公眾的監督乃國家的正常現象。正是因為元首
代表了所有國民，是一件公眾事務，所有要受到更嚴苛的檢驗。
而你今日的言論，就如同在說國家元首不能接受任何人的檢驗。反而指責檢討者，怎麼可
以質疑我們的國家元首。
我們就以最進的事件作結，英國駐美最高外交代表在內部電郵指出川普政府極為混亂和失
能，被披露出來後，川普不先想想自己的政府內部到底有多失能，到目前為止許多高階職
位都找不到人。反而先砲轟英國人，甚至擺明了要驅逐外交大使，所以英國最資深的外交
官之一被迫辭職。你不覺的和你的說髮有異曲同工之妙。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.33.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563257564.A.AF4.html
→ edd740404: 如果被嘲笑的是長相，算是檢驗嗎？
推 rtp: 就像標哥家辦婚宴 你朋友帶你去吃 你在婚宴上說他早該被抓進
→ rtp: 去 結果你跑掉 你朋友被請去看海
→ rtp: 大家會說你英勇還白目 你朋友是不該吃婚宴還是不該認識你
推 probsk: 不能檢驗啊 因為他就真的是維尼包子
推 sars7125889: 所以現在就是一堆人在檢討英國人阿不是?
→ sars7125889: 2F 正常鄉民應該會先砲轟死胖子
→ yourmajesty: 至少川普在檢討英國人
→ edd740404: 他其實沒有被請去看海，就只是不能在廟周圍擺攤而已XD
→ tommy72392: 可能是因為被英國人罵，而不是美國人自己罵
推 rtp: 所以大家都在網上砲 而不是去他家砲
→ gn00465971: 現在問題是 系列文標題已經是
→ gn00465971: "吃婚宴害朋友被請去看海 是不是不厚道"
→ gn00465971: 然後討論也跟著聚焦到害到朋友的人
→ gn00465971: 這樣沒嘴東道 算不算默許? 我是覺得不算 只是沒嘴
→ gn00465971: 要把尺度放大當然可以討論的東西更多 但非本串吧