Re: [閒聊] 一堆人的商業信譽=小警總？

[summer7983 (SoNEs)]

※ 引述《KK10305 ()》之銘言：
: 赤燭事件一堆人說是什麼商業信譽背刺問題
: 這邏輯我就不懂了
: Q:赤燭是不是只是開玩笑？
: A:是
: Q:這玩笑有造謠或是人身攻擊嗎？
: A:沒有
: Q:這玩笑是只有還願才有的嗎
: A:不是
: Q:適當的玩笑是不是屬於人權中的言論自由
: A:是
: Q:今天人權被打壓是赤燭的錯？
: A:不是
: Q:今天人權被打壓是中國的錯？
: A:是
: Q:所以誰毀掉商業信譽
: A:赤燭
: 我整個人都傻眼貓咪了
: 繼續心裡住著一個小警總
: 蠻適合回到威權時代的

重點是，商業合作從來不是隨性的創作。
要走創作可以往藝術發展，有人買單是你厲害；但牽涉到多方商業合作，任何作品都的確需要一個對合作夥伴的尊重（當然，在中國是小警總沒錯。）

舉廣告例子來說，
某牌牛奶花錢請了代理商做廣告，代理商根本不會在廣告說「這間牛奶的母公司做黑心食品」，有的話就準備抽銀根收一收吃自己吧。

嗯？台灣不是有言論自由嗎？
為什麼代理商不勇敢發聲呢？
廢話，大家出來混都只是要打工賺錢的。
-

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.141.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563252562.A.B57.html
→ greg7575: 你沒有台灣價值，叭叭
推 hsnu7980: 原文要爆了耶，ㄏㄏ
推 azazpoipoi: 這早先就已戰到不可開交了 到底還要幾篇
推 e22823768: 我更想知道習進平小熊維尼，後者是黑心食品還是前者
推 gamania0515: 阿每次不就一些特定ID 標記一下就知道了= =
→ DON3000: 標我標我
→ tommy72392: 淘寶仔好了啦，回耳機板發電子垃圾文好麼
→ greg7575: 標我標我
→ greg7575: 哪個畜牲整天發垃圾文。氣氣氣氣氣