推 zxm50191: 我還以為我走錯版07/16 15:24
推 gamania0515: 這裡是八07/16 15:24
推 zouelephant: 真正成功的社會主義應該是北歐的狀態 07/16 15:24
→ zouelephant: 在均富以前 討論共產是不切實際的07/16 15:24
→ zouelephant: 不過是鬥爭跟重分配 並不能達到均富07/16 15:25
→ zouelephant: 之後再繼續搞人民公社 吃大鍋飯 違背有勞者得的基本07/16 15:25
→ zouelephant: 法則07/16 15:25
→ Abby530424: 專業知識的壟斷 使得管理階層的重要性超過其期許的07/16 15:26
→ flysonics: 推行計畫經濟->需要強大政府->政府缺乏制衡->獨裁07/16 15:26
→ zouelephant: 既然大家不同工同酬 誰要努力?07/16 15:26
推 Xpwa563704ju: 八卦二版07/16 15:26
推 CactusFlower: 福利國跟共產不同吧 前者是英國二戰後開始嘗試的路07/16 15:26
→ CactusFlower: 線 後來才被北歐發揚光大 跟馬克思列寧主義無關喔07/16 15:26
→ Abby530424: 當然社會主義不完全等於共產主義07/16 15:27
噓 tim201227: 原文就沒啥西洽點了 此風不可漲07/16 15:27
推 lucifier: 申論題自己想07/16 15:27
→ flysonics: 可是資本主義同工不同酬 也不見得比較好啊 幫QQ07/16 15:27
噓 jojojen: 有更適合的板 去覺青板07/16 15:27
→ Abby530424: 還有共產理念這東西也要定義清楚 是馬恩 還是更前或07/16 15:29
→ Abby530424: 後的07/16 15:29
推 hom5473: 有力量重新分配人民所有財產的政府 你覺得勒? 07/16 15:30
那不就跟資本主義的賦稅一樣,只是富人稅抽比較高而已嗎
推 jschenlemn: 本討論串一併比照置底公告禁回07/16 15:31
※ 編輯: keyman616 (36.228.158.21 臺灣), 07/16/2019 15:32:13