精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《EthanWake (依森醒醒)》之銘言: : 台灣社會的現實是17歲以下青少年已經過半數有過性經驗,日本更誇張 : 然後大人認為一些尺度比他們實際做過的事還小的漫畫可以"污染"他們? : 要給他們看恐怕他們還嫌無聊咧XD 爭這個其實很無意義的事情 就跟為什麼十八歲可以十七歲就不行的道理是一樣的 如果說 在那個年紀之前就有過半類似經驗 那不僅僅只是ACG 所有東西都可以解禁 抽菸?反正十八歲以前抽煙的大有人在 喝酒?反正十八歲以前喝酒的一狗票 騎車?反正十歲就在騎機車的一群 (以下略) 沒什麼啦 只是覺得很多人拿這東西出來說有點..... -- ╭────────────────────╮ # ⊙-⊙ │幹你媽的委員長,給你開外掛八百萬美械, │ 皿 ≡ │結果被土共小米加步槍打敗,給你六十萬德械,│ □︵□ ── ╯結果被馬糞成建制殲滅,乾脆給一桶瓦斯好了!│ ▄◤ ◤外掛▇▇▇╰────────────────────╯ ▽▽ ψ fyc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36
mikeneko:18歲以下:17和18還不是差不多 18歲以上:等你18了再說啦 12/14 19:17
mikeneko:基本上 就是為什麼他們可以我不行的小孩子說法 12/14 19:17
lauto:現實上,禁了不代表買不到,想買還管他禁不禁 12/14 19:18
mikeneko:明令不能就是不能 要違法是你家的事 但不能拿來當藉口 12/14 19:19
TheJustice:可是17性行為就可以合法卻不能看18禁的東西 12/14 19:21
neosu:講到這,就類似莊子 濠粱之辯,沒啥好談了~ 12/14 19:21
所以說這是很弔詭的現象 每每提到這個就會有人跳出來說反正在此年紀就在做的一堆有必要設限嘛 ※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (12/14 19:27)
hirokofan:所以神奈川才要限到30歲啊XD 12/14 19:32