精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《badlove (壞死了)》之銘言: (原文就吃光光了,因為您寫的太獨斷了。) 看了這一串討論下來.....還是寫點自己的感想吧。 我上個週末去我大妹家吃火鍋(可不是什麼ACG作品裡的暗黑鍋啊)時, 一進門我那兩個外甥女(小二與幼稚園大班)就馬上跑來叫舅舅~(笑), 因為她們小時候我常照顧她們(過去我妹妹一家人曾與我同住),所以 她們還蠻喜歡我這個舅舅,也會黏我。(因為我幾乎不會板起臉對她們 說教,這是她們父母的責任,我沒有必要越俎代庖。)吃飯吃到一半, 跟大妹與妹夫邊聊些社會上的雜事時,兩個外甥女已經吃飽跑去找鄰居 的小朋友玩了。這時我在沙發上看到了唸小二的外甥女的書包旁邊有本 漫畫書: 莎士比亞的四大悲劇之一---"李爾王" 隨手拿起來看了一下,是少女漫畫的畫風(不是很美就是了)。內容嗎~~~ 除了文字沒有這麼漂亮(畢竟是漫畫),倒算是相當的忠於原著,除了某些 決定性場面沒有這麼真實(這是少女漫畫的優點)。我問了我大妹:"現在的 小學圖書館有這麼讚的東西哦?(笑)她說很正常啊~這已經是我外甥女借的 第二次了,第一次借回來時書還蠻乾淨的,第二次就有點破破爛爛的。我 當時想到的就是應該有不少人借來看過吧?? 接著我問了我妹妹一句:"李爾王這麼黑暗的故事給小二生看會不會太OVER 一點??"她則說:"我有陪她一起看過,並不認為這有什麼不好。"但是一樣 是ACG,兩年前我弄了一套"北斗神拳-拉奧傳-"給我妹夫時(他是北斗迷), 特別交待他們夫妻倆:"這不是可以給那兩個小女孩看到的東西,請注意。" 他們倒是是異口同聲的說當然是這樣,我大妹還揚言:"老公你不注意的話, 小心片子變成杯墊。" 是因為"莎士比亞"所以就OK,是"北斗神拳"就不OK嗎??不是的,我很相信 我大妹,雖然她已經算是ACG的棄坑者了,卻不至於看法這麼偏頗。她明白 這是表現手法的問題,也很清楚重點在哪裡。我也相信我妹夫有著一樣的 認知。 是的,重點是家庭與教育。父母或親人不在意孩子。世界上沒有ACG孩子 依然會走錯。這點是對未來的新人類們有所期待的人們都該面對的事。 再回到這個2010年的火之七日吧~個人堅決的反對這個條款,因為我非常 的不相信日本政府,自從1955年以降,雖然說有的的確是創作者玩過頭而 自己找罪受,但更多的場合是國家機器的黑手一直想要管控這一塊區域, 相信板上有不少前輩都清楚,日本ACG創作者有不少人以前從1960年代末 以降就是從學生運動結束後轉進這個業界,他們也清楚這個法規如果真的 成立了,他們的前輩,同輩與後輩創作者要面臨的問題。業界的大手會社 會反對當然有商業上的考量,但是轉到商業上的問題就出現一個問題點。 "殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做。" 萌系的擦邊球作品從水溝裡不斷冒出來這是為什麼??那一定是有人要看, 否則創作者與編輯者是吃飽撐著嗎??所以接下來的問題就是: "誰在看??是新人類多??還是我們這些成年人多??" "這些新人類們對這種作品有沒有很熱中??" "他(她)們對這些作品的認知又會是什麼??" 我曾經去找過日本網頁想看看有沒有調查資料,但是卻沒見到。這是個人 覺得有趣的地方,是日本人不喜歡受訪嗎??還是我找的方向位置不太對?? 如果有同好有相關資料還請賜教~相信板上所有同好會很感謝的。 就算我一廂情願吧~我就轉向一個ACG作品,就是最近紅到爆炸的"俺妹"。 喜歡這部作品的同好不少,也有著各自的著眼點,但是從這些角色裡真的 能看到很多有趣的面向: "喜歡裡物但還是正常著生活的桐乃"(兄控力就算啦) "討厭著ACG卻很樂在當偶像的感覺的加奈子" "對裡物甚至於大部份ACG有著厭惡卻漸漸接觸的綾瀨" "已經練出妖氣護體(笑)但也是個好姐姐的黑貓" "是好人家的大小姐但仍熱中於ACG和朋友的沙織" "對ACG甚至於糟糕物一點都無所謂的麻奈實" 仔細想想我們的生活裡有沒有這樣的人??也許不這麼可愛不這麼的完美, 但是有沒有呢?其實真的可以好好的想想。如果說現實中也是這樣的形形 色色,擦邊球作品真的會毀天滅地嗎??還是說這不過就是個時代的風潮?? 若這只是個時代風潮,去規制它有任何意義嗎?? 我也不喜歡(應該說沒有興趣)擦邊球作品,畢竟我都是大叔了,還跑去看 這個要幹嘛??又不是沒見過3次元的。對未來的新人類我倒是算很樂觀的, 不為什麼,自己也是這樣走過來的。我還保有PC-ENGINE CD ROM2這種算是 骨灰級的TV GAME主機(相信也有些同好有),這台主機上出了不少擦邊球的 GAME,甚至有些名作也毫不保留的爆衣露點(不是服務玩家而是劇情需要), 而它們都是全年齡向,但我真的沒聽說過有人因為玩這台主機上的GAME就成 了犯罪者,至少在大大小小的日本新聞裡沒看過。如果我這個世代不會這樣 的話,我實在不相信會跟我談起漫畫版李爾王故事內容的外甥女她們這一群 新人類們會看了幾部擦邊球的ACG作品就出事情..... 最後是我個人非常獨斷的想法,也是我挑這個討論串回POST的原因,我相信 有需要就有供給,不管法律規不規範,國家機器插不插手。有人需要就有人 會提供的,不管怎麼否定,目前的人類社會的文化與規則就是這樣。就算是 把ACG禁光了~放心,美國的禁酒令就是個最好的例子。結果是什麼呢??只是 把一群黑幫份子養肥而已。如果我們找不出任何一點正相關的數據與模型來 證明擦邊球作品對新人類們有害處,先去禁止它這是愚蠢的事。若只是為了 自己不喜歡就認為修法OK或出版業界亂搞,這跟石原也沒有什麼不同,只是 所站的位置的不一樣而已。或許是在ACG這個興趣上浸了很久了,我總覺得 有時之所以會有人支持規制它只是為了能保有自己可以享受這種東西的權利。 因為在C洽裡我看不到幾個18歲以下的新人類,也沒看過這些新人類說過話。 這就是真正的偽善.......... P.S:請不要質問我R18或鬼畜物ACG的問題,會讓未滿18歲的人取得是流通 方面的問題。只要沒有證據說明出版商或流通業刻意針對18歲以下的 新人類們進行有意識的推銷,你(妳)不能責怪製作者做出這些東西。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.219.202
eva05s:很多世界名著都很.....比方那精美的天方夜譚 12/14 22:21
umon:好,好久沒看到新人類這個詞了...上次看到是在中文版改藏。 12/14 22:24
LeeSEAL:自肥超爽的, 快堆完這篇就可以睡覺了 12/14 22:24
flysonics:不如這樣講好了 擦邊球說穿了就只是線旁邊的球 12/14 22:24
LeeSEAL:+2 12/14 22:24
LeeSEAL:+3 12/14 22:24
LeeSEAL:+4 12/14 22:24
LeeSEAL:+5 12/14 22:24
LeeSEAL:+6 12/14 22:24
LeeSEAL:+7 12/14 22:24
LeeSEAL:+8 12/14 22:24
LeeSEAL:+9 12/14 22:24
flysonics:但是線在哪裡永遠都會有爭議 可是那條線卻是一直需要的 12/14 22:24
LeeSEAL:請大哥爽快的時候繼續在西洽做出偉大貢獻 <( ̄ー ̄;) 12/14 22:25
flysonics:囧 一口氣被海豹插了這麼多樓進來... 12/14 22:25
mackywei:我說,好歹把那本李爾王的出版社寫一下吧,這樣吊胃口 12/14 22:26
Igroun:補一下 12/14 22:26
mackywei:不好啦~(扭) 12/14 22:26
eva05s:我大概猜得到是哪個版本啦....畫風非常少女漫? 12/14 22:26
mackywei:海豹的上床時間是晚上十點半(筆記) 12/14 22:27
mackywei:我猜不到啦啦啦啦~ 12/14 22:27
qlz:板主常來這一套= = 12/14 22:27
KABUKI10:是啊!!超少女漫~雖然有些地方怪怪的。不過一些暗黑場合倒 12/14 22:29
KABUKI10:真的畫了出來(以少女漫的方式),不過出版社我沒記m(_ _)m 12/14 22:31
mackywei:(轉頭) eva05s 所以是.... 12/14 22:33
astinky:←今年九月前都還未滿18的新人類 12/14 22:35
eva05s:圖書館應該找得到....這套...還算受歡迎? 12/14 22:36
eva05s:我比較印象深刻的是某韓國人畫的天方夜譚 12/14 22:36
eva05s:雖然也是超級少女漫系.但劇情慘烈到讓人不敢恭維 12/14 22:37
eva05s:給小孩看這種動不動就挖眼燒屍的東西好嗎.... 12/14 22:37
KABUKI10:mackywei您好~我去搜尋了一下是這本:(無關廣告~好找而已) 12/14 22:38
arrakis:要注意的是, 永遠都不能因為沒有人說話而以為真的沒有人. 12/14 22:38
eva05s:沉默的大眾一向大眾 12/14 22:39
arrakis:因為不說話的人會就此離開. 12/14 22:39
arrakis:需要的是對話, 而不是預設沒有對話的空間. 12/14 22:40
KABUKI10:.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010289252 12/14 22:40
KABUKI10:那三個W自加~ 12/14 22:41
adst513:其實不要把第一個點複製下來 就可以直接貼上按ENTER了 12/14 22:45
mackywei:感謝!! 12/14 22:50