..................為什麼？..........

作者tranbet (kkbn)

看板C_Chat

標題..................為什麼？..........

時間Thu Jan 1 22:16:54 2009

...為什麼全台灣研究作得最好的李遠哲，台大卻認為他不夠資格進入台大唸研究所？... 唯一一位在台灣唸研究所碩士班的華人諾貝爾獎得主李遠哲，台大校方卻拒絕學生時期的他進入台大的某研究所唸碩士... （李遠哲的碩士是在清華大學唸的，博士學位是在美國加州大學柏克萊分校拿的）！您看，這就是台大！請各位透過各種管道要求台大經費完全自籌！一、上海的世界大學排名，台大校方說台大是第164名。可是第151名到第200名分數相差甚微，分數相差是落在誤差的範圍內，因此公佈時只看得到台大在第151名到第200名之間，這之間的順序是依據英文字母順序來排列大學的順序，這之間的大學根本就沒有名次的排序。台大這些年來，雖然做了很多表面功夫，也騙了政府很多錢，卻仍然在164到200名之間徘徊，在不排序的範圍內，在分數很接近的誤差範圍內徘徊。可是集全國人才於一校，經費是私立大學數十倍的台大卻仍不檢討自己的缺失，仍然沒有虧欠社會的道歉話，還把原因歸咎於政府給台大的錢不夠多所致，實在太不像話。我想這如果發生於日本，校方重要人員應該都會切腹自殺才對！一個國家最應該在乎的是國家整體競爭力，國民整體生產力，整體國民面對困難挑戰的能力，以及國民對這個國家這個政府社會的向心力，因此政府的絕大部分教育經費，應該用在絕大部分人民的身上，而非菁英上，因為這些先天上的菁英出社會後絕大部分會是名利雙收，這些菁英絕大部分會賺很多錢，絕大部分會是各行業的領袖，政府有沒有把錢花在他們身上，他們都一樣是菁英，只是在不同的崗位上而已！對國家而言其實都一樣。可是大部分國民的素質提升卻需要靠政府的教育才有可能，因此政府的教育經費絕對要用在絕大部分人的身上！二、幾個月前台大李嗣涔校長發表在中國時報的文章說: 『北京清華大學以這種經費成長的趨勢，往後幾年排名極有可能超越台大！』。我想台大校長這麼說最少有兩個目的： 1.把台大以後被北京清華大學超越之原因歸咎於政府給的錢不夠多。其實會輸的真正原因是台大辦學選才教學研究不力等原因，是台大長期以來教學研究之問題、以及過程、紮實度、執行力、恆心、毅力的總體表現輸掉之故。 2.最少這幾年還可以再騙很多錢。因為政府一向很聽台大的話，很像是台大的兒子一樣。如果李嗣涔校長這句話成立，那麼從以前到現在為止台大排名一直在北京清華大學之前，也是因為政府提供台大很多錢所致囉？因此影響排名的核心問題是投入金錢多少的問題囉？我認為上海的世界大學排名所反映出來的只是：『哪些國家或大學被英美文化思維影響程度的深淺，以及有多重視這份排名的程度』被英美影響越深遠則這個國家的大學排名就會越前面（落後國家和被操控的國家除外）。而且越重視這份排名，就會加強這份排名可多得分數之項目，分數就會越高，排名會越前面，像台大就是這樣在搞的，例如最近幾年台大為了增加分數，從國內其他大學挖走很多國際級的教授進入台大就是例子。而像俄羅斯，德國，法國等等這些競爭力很強的國家根本不在乎這些膚淺的評比，他們的排名當然就會落在英美之後囉。由於中國較頂尖的幾所大學被英美影響越來越深，因此我認為不出十年，最少北京清華大學一定會超越台大，不管政府再被台大騙多少錢都一樣！三、台大這麼喜歡大學排序的心態，其實是台灣長期以來聯考的餘毒，聯考表面上雖然很公平，可是卻是選才的爛方法，當然，雖然是爛方法，整體來說還是有一些參考價值，平均來說，還是可以看出台大人實力確實比其他大學好一些。台大人是聯考的勝利者，因此喜歡玩跟聯考類似的評比，也很重視這種評比結果，例如上海世界大學排名這種有規定項目的比賽，因為他們可以藉助聯考贏的策略，因為他們認為這樣勝算會很高，最少在國內可以痛宰其他大學。問題就出在：就算台大是第132名，台灣的整體競爭力就會提升嗎？台灣的國民總素質就提升了？好吧，假設台大把國內其他大學的好教授都挖走，政府也很配合的給台大很多很多的錢，就算台大真的打入一百大好了，假設台大是第95名好了，然後？然後？？然後？？？會因為台大進入百大，台灣前途就會因此變光明？會因為台大進入百大，台灣的整體競爭力就會因此提升？台灣的國民總素質就因此提升了？會因為台大進入百大，統獨問題就迎刃而解？藍綠鴻溝就會消失？都不會！不是嗎？可見現在玩的五年五百億，之後的每年固定一百億，讓台大卓越進百大，跟玩家家酒沒兩樣，台大能不能進入百大都只是『茶壺裡的風暴』，都是極小局部的問題，只是白白讓好幾百億的錢浪費掉而已，改變不了國家整體的實力。四、我也認為台大要進入百大的捷徑就是自己製造兩、三位諾貝爾獎與費爾茲獎得主！只是... 我們的唯一一位在台灣唸大學和研究所的諾貝爾獎得主李遠哲，唸完台灣大學大學部之後，台大卻拒絕他在台大唸研究所的機會，不信您去察看他的學歷，您會發現李遠哲的碩士是在清華大學唸的。嗚呼哀哉，這就是台大的選才機制！ ................ 後附一： .......絕不做不公不義制度下的順民...... 在我們台灣... 拿國立大學跟私立大學相同科系一比較之後，你會發現：國立大學的設備好，學習環境好，資師水準平均較高，而且國立大學畢業生就業情況好，薪水比較高，升遷比較快...... 而且...您知道嗎？國立大學學生只需繳2萬多元的學雜費，私立大學學生卻必須繳5萬多元的學雜費！怎麼那麼好，國立大學樣樣比較好，學雜費又願意收比較少，阿是國立大學校友每年都捐好幾百億？不是！是國立大學很多很有錢家長捐了好幾百億？也不是！是不是全世界的人都認為台灣的國立大學天下第一，全世界的人都把發票捐給台灣的國立大學，每年加一加可以中獎好幾百億？也不是！嗯...都不是啊...那一定是美國政府金援台灣的國立大學囉？更不可能！都不是啦，是台灣政府把絕大部分的教育經費撥給國立大學造成的嚴重扭曲後果啦。您知道嗎？私立大學募款不易，經費幾乎依賴學生繳的學雜費！有人說私立大學死要錢，老實說，這是真的，但是私立大學跟國立大學一比較，誰比較死要錢？講老實話，不管您問的是佛祖還是耶蘇，他們都會告訴您，一個半斤一個八兩啦！都是死要錢啦！更可惡的是...您可能不知道.... 唸國立大學的學生絕大多數是台灣有權有勢家庭的子弟！而唸私立大學的學生絕大部分是中下階層、工人、農人、弱勢者、窮人家庭的子弟！下面就是證據： http://jschang.myweb.hinet.net/WhoNTU.htm ▲台大駱明慶教授研究報告之摘要 http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/papers/NTU.htm 還有...下面這些規定有誰不知道的呢？憲法有沒有規定：國立大學學雜費不准高於私立大學？沒有！法律有沒有規定：國立大學學雜費不准高於私立大學？沒有！美國有沒有說：台灣的國立大學學雜費若高於私立大學台灣有難時不幫助台灣？也沒有！中國有沒有說：台灣的國立大學學雜費若高於私立大學要武力解放台灣？也沒有啊！那為什麼台灣的所有國立大學的學雜費都比任何一所私立大學的學雜費都要低？為何這麼不公不義的事情至今還沒改變？我認為：因為有權有勢的人不想讓這種情況改變！因為中上階層的人不想讓這種情況改變！因為既得利益者不想讓這種情況改變！因為政府也很配合不想讓這種情況改變！還有... 中下階層、農人、工人、弱勢者、窮人等似乎具有奴隸性，竟然不敢反抗！該是全民一起反抗這種不公不義制度的時候啦！馬英九總統，改變這種不公不義的現象是您和政府的責任！下面提供兩篇文章，看完後您依然無動於衷？ http://jschang.myweb.hinet.net/2help.htm http://jschang.myweb.hinet.net/sndiff.htm .................... 後附二：從張振聲出生開始，父母親花了很多心神，父母親日夜勞苦，父母親省吃節用的把錢省下來教育他，讓他去學各種才藝。父母親盡全力栽培他，好不容易的把他教養到19歲，考上大學。沒想到進入台大唸不到7個月，因為台大校方的嚴重延誤竟把他變成大腦幾全壞死的無意識植物人，更沒想到的是，台大竟無情無義的拋棄才19歲的植物人張振聲，因此父母親又把19歲的植物人張振聲帶回家照顧... 你看，被延誤成這樣：http://album.blog.yam.com/aedcpr9595 請您特別注意：偉大的台灣大學為這位19歲學生所做的事情竟然是：把他嚴重延誤成植物人，然後再賺他父母親的錢！（張振聲離開台大醫院回台中時，父母親繳清在台大醫院所有醫療費13萬8千元，另外還支付照護費12萬元以及載張振聲回台中的救護車費用5000元) 台灣大學把張振聲當垃圾般丟棄，台灣大學像流氓般『不然妳要怎樣？你有我辦法嗎？』對待家屬！這就是大家心目中的台灣第一學府台大，碰到問題之後的嘴臉！張振聲永遠好不起來了，就算好起來也絕對不會回台大唸書了，也很希望全國的高中生以後選填志願時一定要慎思，台大最好不要填！台灣大學致使植物人張振聲此生時時刻刻處於苦痛中... 台灣大學不但致使張振聲的父母親永遠失去健康的張振聲，台大還致使張振聲的父母親必需一輩子心理痛苦，而且每天24小時身體勞累的照顧張振聲一輩子... 更甚的是，父母親還必須支付醫養護張振聲一輩子所需的龐大費用... 在台灣，能將各種好處爭取到手就是能耐，能把責任完全推卸就是厲害... 在台灣，這就叫一流卓越！因此就算台大是一流卓越大學也不值得我們尊敬！　 .............. 後附三：孩子！當你還很小的時候，我花了好多時間，教你慢慢用湯匙、用筷子吃東西。教你繫鞋帶、扣釦子、溜滑梯，教你穿衣服、梳頭髮、擤鼻涕。這些和你在一起成長的點點滴滴，是多麼的令我驕傲，至今還是懷念不已。現在我老了... 所以，當我想不起來，接不上話時，請給我多一點時間，等我一下，讓我再想一想，極可能最後連要說什麼，我也一併忘記。孩子！你忘記我們練習了好幾百回，你才學會的第一首娃娃歌嗎？是否還記得每天總要我絞盡腦汁，去回答你不知道從哪裡冒出來的問題？所以，當我重複又重複說著老掉牙的故事，哼著我孩提時代的兒歌時，體諒我，讓我繼續沉醉在這些回憶中吧！盼望你，也能陪著我閒話家常！孩子！現在我常忘了扣釦子、繫鞋帶，吃飯時，還會弄髒衣服，梳頭髮時手還會不停的颤抖。不要催促我，請對我多一點耐心和溫柔，只要有你在一起，就會有很多的溫暖湧上心頭。孩子！如今，我的腳站不穩，走也走不動了，所以，請你緊緊的握著我的手，陪著我，慢慢的... 就像當年一樣，我帶著你一步一步地學走。 ................. 後附四： .......為什麼窮人必須幫有錢人或權貴子弟繳學費？......　七十幾年來，台灣所有重要政策，幾乎都是台大人在主導，包括台大學生低廉學費以及很多不公不義的政策在內！以前的台大師生協助政府建立起這種利己的不公不義政策，現在的台大師生既得利益者以不吭聲、閃躲規避相關問題，繼續配合著政府維護這種像強酸一樣不斷腐蝕社會正義的利己害人的政策！台大已經有郭台銘的150億元捐款了，而且社會各界和校友每年有大量金錢捐獻給台大，況且五年五百億後三年，台大每年又可以多拿到30億元了，三年可以多拿90億元， 90億元加上郭台明捐的150億元，幾年內台大就額外進帳240億元，因此台大不該再依賴政府，台大經費應該完全自籌才合理！台灣的現狀是：國立台灣大學絕大部分的經費依賴政府提供，私立大學絕大部分的經費靠學生的學雜費！ ...台大學生90％以上是台灣社會中優勢家庭的子弟，只有極少數是窮苦人家的子弟，可是政府每年卻把納稅人繳的稅金撥100億元給這些有錢人在唸的台大；因此台大這些優勢家庭子弟的學生每學期只需要繳2萬多元的學雜費，而且台大畢業後又很容易找到好工作，薪水也比較高，升遷也比較快... ...而私立大學學生中90％是工農家庭或者窮人家的子弟，極少數是富家子弟，可是政府給私立大學的錢平均每校還不到0.5億元！因此私立大學這些弱勢家庭子弟的學生每學期卻必需繳5萬多元的學雜費，畢業後又較難找到工作，薪水又比較低，升遷也比較慢... ...台大從不想想，長期以來台灣是犧牲掉社會最重要的正義和公道，才能讓台大這些有錢家庭的子弟享有繳交低廉學費的特權！ ...這才是最不公不義的事情，這才是國家最應該優先處理的事情，您說不是嗎？身為知識份子，你為何不敢討論？你為何不敢要求改變？你為何不敢維護正義？你真的心向公義？你真的心向公義？？你真的心向公義？？？你敢說你真的心向公義？還有... 全世界排名第一的哈佛大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣80萬元，全世界理工排名第一的麻省理工學生每學期繳的學雜費大約是台幣80萬元，美國排名前八十名的大學，學生每學期學雜費都在台幣50萬元以上，而且... 亞洲民主國家幾個主要大學學雜費收費的情形：新加坡大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣19萬元，香港的香港中文大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣9萬元，日本的東京大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣9萬元，韓國的首爾大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣7萬元，台灣的台灣大學學生每學期繳的學雜費卻還不到台幣3萬元！ ...台灣的植物人全靠家屬，沒有依賴政府，可是好手好腳的台大卻死賴著政府.... 聲仔，你不要害怕，媽媽每天24小時都會在身邊照顧你，媽媽一生都會守候在你身邊！聲仔，我絕不會向惡勢力屈服，因為我知道：你不是生下來讓台灣大學欺負用的！這是張振聲的網站 http://www.taconet.com.tw/jscha/ 這是張振聲的照片 http://album.blog.yam.com/aedcpr9595 這些是張振聲的生活影片： http://www.youtube.com/watch?v=kT0zOAY9wqs