推 wl2340167: bro 不論是好色龍還是mem都跟acgU點牽強惹 09/27 16:51
推 ashrum: 長知識了,推 09/27 16:52
推 pinacolada: 用盡吠退 09/27 16:52
→ wl2340167: this is 西洽 09/27 16:52
噓 qwer338859: 借屍還魂 09/27 16:52
→ NagisaHazuki: 888888888888888888888888888888888888888888888888 09/27 16:53
推 gfhnrtjpoiuy: 好 不過覺得你可以隨便找一篇meme的文來回 09/27 16:53
推 mk4188623: meme怎麼會沒有牽扯到ACG 09/27 16:53
噓 poor147: 版皇說不給討論就不給討論 你還敢借屍還魂 09/27 16:53
推 CactusFlower: Meme當中有個重要的概念的template(模板) 它確實有 09/27 16:53
→ CactusFlower: 某些需要依循的準則 但memes也會evolve沒錯 這時就 09/27 16:53
→ CactusFlower: 是文中提起的自然淘汰機制了 (by十年meme友) 09/27 16:53
推 reader2714: 迷因 小島也很愛這東西 09/27 16:53
→ mk4188623: 我覺得還好 09/27 16:53
→ qqq3892005: 跟好色龍沒關標題為什麼要打好色龍 09/27 16:53
推 deathslipkno: 推邏輯情形條例清楚 09/27 16:53
→ chewie: 重點應該就是Meme本身就具有突變性囉? 09/27 16:53
→ deathslipkno: *清晰 09/27 16:53
推 CP64: 允許突變 09/27 16:54
推 Arminius: 咩咩理論... 09/27 16:54
推 SinPerson: 第一次聽到迷因，就是來自小島秀夫的作品 09/27 16:54
推 dripcoffee: 不是很懂你的通識課老師的邏輯 09/27 16:54
→ deathslipkno: 大概只有基本教義派會去定哪些meme可以那些不行 09/27 16:55
推 wuwuandy: 有趣 09/27 16:55
→ CactusFlower: Meme的突變成功與否由大眾決定 但說真的這個大眾當 09/27 16:55
→ CactusFlower: 中的meme資歷確實會大大影響產出突變結果 某些人口 09/27 16:55
→ CactusFlower: 中所謂的normirs...... 09/27 16:55
推 kenyun: 就像你會厭煩記者用詞 凡是代稱男的都是宅男 女的就正妹 09/27 16:56
→ tonsin2976: 88888888888888 09/27 16:56
→ pinacolada: 迷因算後設吧 它已經是必然的事件的總結與發生源 09/27 16:56
推 dodomilk: 公告都說禁止講好色龍了你幹嘛刻意去沾邊... 09/27 16:56
→ dodomilk: 把「好色龍」拿掉，直接拿meme當你的主題不就好了嗎 09/27 16:57
推 ask321035: do you know de way 09/27 16:57
→ pinacolada: 姆咪為什麼能紅 因為他是姆咪 09/27 16:57
推 tuanlin: 你把好色龍去掉這文章也成立啊 頂多再加隻庫巴姬 09/27 16:58
→ bitalk: 建議是改借庫巴姬談meme 09/27 16:58
推 affogatC: 好啦 至少比一堆廢文優質 09/27 16:58
→ pheather: 但是在你借用它來論證之前，是否應先確定meme "theory" 09/27 16:58
推 w40w40w40w40: 看得出你不是故意挑戰板皇 認真文給推 09/27 16:58
→ bitalk: meme是指網路上爆紅的東西，不一定會牽扯到acg 09/27 16:58
推 marchcharlie: 也不用硬要帶到好色龍身上ㄅ 09/27 16:58
→ pheather: 的普遍正確性？演化論(並非進化論)是有物質證據的 09/27 16:59
推 twodahsk: 清流給推 09/27 16:59
推 Ttei: 反正不符合潮流的東西 就是會被淘汰唄 09/27 16:59
推 pinacolada: 姆咪過氣 09/27 17:00
→ twodahsk: MEME概念我在ACG中最早看到的是破壞魔定光，快20年了 09/27 17:00
推 akun710191: 請把標題改成「那個人」 == 只有頭上有閃電記號的人 09/27 17:00
→ akun710191: 能提他的名子 09/27 17:00
推 DarkHolbach: meme我是在Richard Dawkins的書裡面看到的 09/27 17:00
推 ringtweety: 推 不過標題改一下好了 09/27 17:01
推 Jake9453: MEME50理論 09/27 17:02
推 pheather: 如果你要用演化論來比擬的話，那就不能說 "某某人批判 09/27 17:02
→ pheather: meme誤用" 的言論是 "錯" 的了，因為在演化論裡那就是物 09/27 17:03
推 Sechslee: 推 我也支持天擇論 不過老meme粉還是會覺得可惜 09/27 17:03
推 ashrum: 根據本文,迷因不只在網路,而在人類社群中 09/27 17:03
→ pheather: 競天擇中的 "競" 與 "擇" 了 09/27 17:03
推 alen3822: 以為只是梗的意思而已 09/27 17:03
→ pheather: 新概念的誕生與傳播必定會與既有觀念產生碰撞和競爭 09/27 17:04
→ ashrum: 聖誕節->白鬍子老人->紅袍白邊->紅袍白邊比基尼->愛人節 09/27 17:05
推 roy31317: meme博士刪文了嗎 我剛去粉專沒看到相關文章 09/27 17:05
推 CactusFlower: 老meme粉必經之路就是被新來的使用者嗆管太多啊XDD 09/27 17:05
→ ashrum: ->情趣商品 meme本來就是不斷挑戰下限XD 09/27 17:05
推 dripcoffee: 用演化論來比喻，批判meme誤用的人就好比批判蟑螂演化 09/27 17:06
→ dripcoffee: 出翅膀的人，當然是錯的 09/27 17:06
推 pheather: 我的意思是 "批判meme誤用" 這種言論本身就是meme誕生傳 09/27 17:08
→ pheather: 播中會遇到的，你可以把它視為環境或是要競爭的另一種 09/27 17:08
→ pheather: meme，所有人都在局中，壓過去就贏，壓不過去就輸而已 09/27 17:09
推 heinse: 推 不過建議標題先修改 09/27 17:09
→ dsa3717: 我認為老粉會習慣變遷 半生不熟的才會追求原始意義 09/27 17:09
推 kaj1983: 這篇在唸咒文嗎？ 09/27 17:12
→ CavendishJr: 原來這也可以扯那麼多 09/27 17:12
推 zero75559851: 長知識，推 09/27 17:13
推 dripcoffee: 批判meme誤用並不是演化的競擇，就像靠北蟑螂為什麼有 09/27 17:13
→ dripcoffee: 翅膀的人事實上無法干涉蟑螂演化出翅膀這件事一樣。他 09/27 17:13
→ dripcoffee: 們只是無法理解meme跟生物並不是某人設計出來的，它們 09/27 17:13
→ dripcoffee: 演化出特定的型態跟性狀並不需要動機、理由跟許可，我 09/27 17:13
→ dripcoffee: 們也不需要問「為什麼它們不演化成這樣」，或「演化成 09/27 17:13
→ dripcoffee: 那樣不是更好嗎」 09/27 17:13
→ dripcoffee: 殺害有翅膀蟑螂的人才會影響蟑螂演化，影響meme演化的 09/27 17:13
→ dripcoffee: 也同樣是強制某些meme不能散佈的人或機構，而不是單純 09/27 17:13
→ dripcoffee: 靠北meme怎麼變成這樣的人 09/27 17:13
推 LayerZ: 推演化要依據模版 跟 pheather 09/27 17:14
→ AirPenguin: 很多meme的意思本來就一直在變 09/27 17:18
推 lv256: 前面很難懂w 推最後一句，meme沒有對錯，市場自然汰選。好 09/27 17:18
→ lv256: 色龍提出的批評不過是汰選必經過程的片段。 09/27 17:18
推 jojojen: 所以這篇是meme後設還是meme補設定 09/27 17:18
推 RLAPH: 其實不用加上盜片龍啦 就加入他講的meme有正確用法的那句 09/27 17:20
→ RLAPH: 話就好 09/27 17:20
推 keroro39: 那宅又該怎麼說呢 我認為的確誤用了 因為惡意 09/27 17:22
噓 runKMTrun: fucking normies Reeeeeee 09/27 17:23
推 lv256: @dripcoffee 批判meme對其表達喜好的汰選，跟演化上你去靠 09/27 17:24
→ lv256: 北長翅膀的蟑螂意義不一樣，比較貼切的譬喻是「因為你個人 09/27 17:24
→ lv256: 喜好而去批判削減長翅膀的蟑螂」。 09/27 17:24
推 Litan: 推 09/27 17:28
推 s891234: 推~~長知識 09/27 17:30
推 Sechslee: 為什麼需要強制? 討論不就是演化的一部分? 你的例子根本 09/27 17:30
→ Sechslee: 一團亂 09/27 17:31
推 dripcoffee: 嗯，我打完也覺得怪怪的，如果檢討meme誤用會讓大家創 09/27 17:33
→ dripcoffee: 作意願降低那就舉例錯誤 09/27 17:33
噓 blargelp: 你直接談meme的誤用與轉化就好，還直接標題打好色龍借 09/27 17:35
→ blargelp: 屍還魂 88888888 09/27 17:35
→ GGWPonLOL: 理論正確 但有高機率被版皇殺掉 09/27 17:39
推 jeeyi345: 生科文 09/27 17:47
→ jeeyi345: 那個進化論=社會達爾文主義的哲學…？ 09/27 17:49
→ jeeyi345: 是想反證神創世人嗎 09/27 17:49
推 ckniening: 通識哲學課那裏 09/27 17:53
→ ckniening: 是用演化來證明演化ㄇ 09/27 17:53
推 wei115: 批判meme的思想本身就是一種meme，這種meme為了生存會本 09/27 17:57
→ wei115: 能的排斥與他矛盾的meme 09/27 17:57
→ d512634: 講話含滷蛋、發明自己的用詞然後說語言是活的這樣 09/27 17:58
推 WoodPunch: 很刻意喔 09/27 17:59
推 jensheng09: 讚 09/27 18:04
推 baiweilo: 老兄 我看不懂你通識老師的邏輯 09/27 18:16
→ baiweilo: 也看不懂你反駁他的邏輯 09/27 18:16
推 LuMya: 覺得標題消費好色龍不太好 09/27 18:23
推 lungyu: 你這標題不刻意取扯到他也行啊 有點借屍還魂 09/27 18:28
推 lastchristma: 我覺得網路世界我發表我的意見不代表我要被公開批判 09/27 18:39
→ lastchristma: 啦 09/27 18:39
推 lolwtfnow: 我都唸meme 09/27 18:42
推 skhten: 有人提到 meme50 嗎 = = + 09/27 18:43
推 JIXXK: 我一直在想ptt484該創個meme板 09/27 18:49
推 davidtai12: 某龍用了荒謬的邏輯想加速meme的淘汰 09/27 18:52
推 DWmadao: 推 09/27 18:52
推 horseorange: 跑去估狗維基發覺有點複雜啊 09/27 18:56
推 epihamlet: 是誰在那邊提meme50啦!!! 09/27 19:40