噓 coon182: 我先07/18 23:44
噓 Alano: 哀...07/18 23:44
推 furret: 是「正好在今天60人以上」07/18 23:44
推 valorhu: 所以你覺得日本是玩假的囉?07/18 23:45
不好說 但是建物屬性和使用分類可能是之後的看點
噓 angel6502: 又一個鍵盤專家冒出來囉07/18 23:45
→ hdjj: 防火防災,防不了恐攻07/18 23:45
→ gaym19: 原來台灣的安檢規格可以防止40L汽油恐攻 厲害厲害07/18 23:45
噓 abc1234586: 常態?07/18 23:45
噓 uhks: This is 恐攻07/18 23:45
噓 spfy: 懶得打太多字07/18 23:45
噓 kashi29: 不缺提出問題的人 缺解決問題的人 你是後者嗎 笑死07/18 23:45
※ 編輯: FatZhai017 (114.46.38.91 臺灣), 07/18/2019 23:46:40
→ orze04: 沒有一個國家消防安檢可以防恐攻07/18 23:46
噓 utamaru: 設計一個可以擋40L汽油攻擊的再來07/18 23:46
→ k960608: 躲在推文還沒事 出來發文了阿07/18 23:46
→ RINsanity: 所以你接觸的廠房碰到汽油彈攻擊也能全身而退囉 厲害07/18 23:46
噓 k34215:07/18 23:46
噓 isfen: 這是40L汽油的恐攻好嗎07/18 23:46
噓 crossworld: 其實你講不是很重要07/18 23:46
噓 magicalwind: 台灣的消防規格也不是防恐攻的阿07/18 23:46
噓 qazthlin: 今天有會議才這麼多人07/18 23:46
噓 AirPenguin: 廢文 臺灣消防法也防不了好嗎 07/18 23:46
噓 mishuku: 你提不出你覺得有問題的地方還說自己不是鍵盤消防大師？ 07/18 23:46
→ mikuyoyo: 日本那些建築物不可能有防火，光早個寬敞吃飯的地方都很 07/18 23:46
→ mikuyoyo: 難了 07/18 23:46
噓 wenx1002: 哪個辦公空間可以扛40L汽油潑灑加立即點火爆燃?07/18 23:46
→ ionchips: 你要不要先跟台灣的安檢者確認40L汽油引爆有幾間躲得過 07/18 23:46
噓 rockon590: 防火災 不是防攻擊好嗎 07/18 23:47
噓 Alano: 你明天去買40L汽油 然後在廠房內引爆 汽油收據寄給我 07/18 23:47
→ ionchips: 阿...? 07/18 23:47
噓 steven8088: 你怎麼沒臆測到這是灑汽油點火造成的火災 07/18 23:47
→ furret: 正牌消防大師看到這案例也只是搖頭啦 07/18 23:47
噓 breakblue: 我相信你接觸的經營者不會碰到40L汽油在廠房燃燒的問題 07/18 23:47
噓 karta273745: 跟炸彈一樣是要防甚麼?????07/18 23:47
噓 Jongkook: 好奇你媽怎麼會生下你07/18 23:47
噓 efkfkp: 自以為正義?檢討大師48407/18 23:47
噓 deathslipkno: 其實這篇文有沒有都一樣07/18 23:47
噓 william7713: 有種就灑水 讓你看汽油加水的反應07/18 23:47
噓 k47100014: 灑水系統在汽油面前根本就是笑話07/18 23:47
→ RINsanity: 不用用這種方式來刷存在感07/18 23:47
噓 Jetinacn: 嗯嗯07/18 23:47
噓 j53815102: 意外跟恐攻都不會分膩啊？07/18 23:47
噓 JohnShao: 我覺得就是他們不對，但我提不出問題在那，就廢話啊，ㄏ07/18 23:47
噓 lens82801: 消防法規會去防到有人潑汽油點火？ 07/18 23:48
噓 amineko: 這是汽油桶恐攻 07/18 23:48
→ karta273745: 你知道油起火時只能用抽空氣跟化學滅火器嗎 07/18 23:48
噓 richardh: 你很好奇，所以勒？你以為你千反田喔 07/18 23:48
→ super0949: 你為什麼要增加版主的負擔呢？07/18 23:48
噓 highwayshih: 惡意襲擊根本不會在消防安檢的考慮範圍內好嗎 07/18 23:48
推 peter41308: 所以台灣的哪間公司或廠房〝預防〞的了40L汽油的恐怖 07/18 23:48
→ tkdiven: 40L的汽油相當於炸彈了，懂嗎？ 07/18 23:48
→ peter41308: 攻擊，請提供樣本給大家參考，謝謝 07/18 23:48
噓 znck: 搞不好總統府也無法防40L汽油哩 07/18 23:48
噓 sosder: 自刪吧 別再丟人現眼 07/18 23:48
→ luna2000sea: 大師不用過謙 您就是大師 07/18 23:48
→ mikuyoyo: 說能防火的不用看別的，光去看他們地鐵就知道，窄的要命07/18 23:48
→ mikuyoyo: ，跟台灣比一下，那種能防火？07/18 23:48
→ k47100014: 那你要不要乾脆講美國911事件 防火系統都沒做好07/18 23:48
噓 papery: 五角大廈或許可以達到你的要求水準吧07/18 23:48
噓 a58524andy: 我好欣賞你的觀點 可以教教我如何防範別人拿著兩把07/18 23:49
噓 slcgboy: 911的雙子星不知道有沒有通過消防安檢的意思嗎？07/18 23:49
→ a58524andy: t91衝到我家掃射嗎07/18 23:49
噓 angel6502: 如果今天發生911，說不定會有專家說為什麼不蓋出可以耐07/18 23:49
噓 magicalwind: 再噓一次 你這跟說不出哪裡不好但就是討厭哪裡不一樣07/18 23:49
噓 sunbreak0723: 以後的建築都蓋城堡壘07/18 23:49
→ angel6502: 飛機撞的大樓XDD 07/18 23:49
推 leonsand009: 40公升的汽油 你以為是丟火把哦 07/18 23:49
推 rochiou28: 美國911沒有防止建築物耐撞 但他靠安檢強化防止阿 07/18 23:49
噓 Ruin0019: 不要發這種文來丟人現眼 07/18 23:49
噓 pcfox: 嘴巴防恐07/18 23:50
噓 ted010573: 沒消防牌只會站工安的就乖乖去站工安不要出來丟人現眼 07/18 23:50
噓 sa87a16: 要被嘴到自刪了， 07/18 23:50
噓 tkdiven: 補噓 07/18 23:50
→ furret: 兩桶汽油的火力應該比兩顆手榴彈還要猛 07/18 23:50
噓 leonsand009: 補噓 07/18 23:50
→ rochiou28: 甚麼都推給恐攻不可防 美國早就被殺光了 07/18 23:50
噓 Erichikaunkr: 還特地發文討噓... 07/18 23:50
噓 FXW11314: 三小廢文07/18 23:50
→ AN94: 沒有批漏 這個建築格局遇到40L汽油就是這樣 要嘛換個格局 要07/18 23:50
→ AN94: 嘛擋住40L汽油07/18 23:50
痾 格局就是消防的一部分ㄛ......
噓 Alano: 所以說防的對象根本搞錯啊....07/18 23:50
噓 hsinhanchu: 鍵盤防火專家07/18 23:50
※ 編輯: FatZhai017 (114.46.38.91 臺灣), 07/18/2019 23:51:58
噓 k47100014: 恐攻可防阿 但是平常不會發生的根本不會想去防 07/18 23:51
→ znck: 911不是因為起火導致鋼筋變形 才崩塌嗎? 07/18 23:51
噓 john91018: 鍵盤防火大師 07/18 23:51
噓 saiboos: 鍵盤消防大師 07/18 23:51
噓 aphrodite999: 鍵盤消防手 07/18 23:51
噓 frankx: 喔喔 好厲害喔 07/18 23:51
噓 JohnShao: 說都推給恐攻的，他們有請警方注意網路言論也有門禁 07/18 23:51
→ YuriLowell: 說實在的 它屋齡那麼老 在消防檢測標準或是其所需必 07/18 23:51
→ YuriLowell: 備之消防設備上會與屋齡新的相同嗎? 07/18 23:51
→ Alano: 911後也是防止人劫機去攻擊 而不是強大大樓結構 07/18 23:51
→ patrickleeee: 是失去強度 07/18 23:51
噓 alex22721373: 你真的不是消防大師 07/18 23:51
噓 angel6502: 問題一般企業住家不會去防恐攻好嗎...你到底還要爭多久 07/18 23:51
→ k47100014: 你想像一下 你家現在下面突然發生恐攻 你現在有對策嗎? 07/18 23:51
→ aphrodite999: 快點自刪 07/18 23:51
噓 valorhu: 不過算是大師之光，只有他敢發文讓人噓 07/18 23:51
噓 s540421: 台灣哪棟建築能確保在20L汽油引爆時還能控制火勢？ 07/18 23:51
→ djyunjie: 現在推文是在說建築防恐是標配嗎 刷三觀了 07/18 23:51
→ JohnShao: 就這麼雖小碰上要採訪解除，媽的跟天災差不多07/18 23:52
噓 haleyye: 這啥?你誰? 真的專業鍵盤俠欸 07/18 23:52
噓 cc10601cc: 鍵盤消防專家 07/18 23:52
→ your135: 今天就不是一般火災，已經是恐怖炸彈攻擊了07/18 23:52
噓 s8902412005: 版主可以把這篇垃圾刪掉了 07/18 23:52
推 OldYuanshen: 沒有錯 在座防不了40L汽油縱火的建築全都不符合消防 07/18 23:52
→ OldYuanshen: 安檢 07/18 23:52
噓 Kowdan: 鍵盤911防火專家 07/18 23:52
→ breakblue: 美國防恐攻的方式是先下手為強 你要京阿尼怎麼辦 07/18 23:52
→ RINsanity: 下次你在路上碰到拿刀砍的我再問你怎麼沒穿盔甲如何 07/18 23:52
噓 abc1234586: 要能防40L汽油引爆的格局...那錢應該可以買整間京阿尼 07/18 23:52
噓 zsefv333: 拿炸彈攻擊來檢討消防 不覺得怪怪的嗎== 07/18 23:52
噓 FQ5566: 要不要讓版主睡覺 07/18 23:52
噓 pmplayer: 大師 07/18 23:53
噓 dddc: 911應該要能讓人逃脫 07/18 23:53
噓 tkdiven: 再補個噓，擋不了炸彈就是沒過安檢這樣可以了嗎？ 07/18 23:53
噓 Hicd: 來 穿了防彈背心所以能吃好幾發子彈囉？ 07/18 23:53
推 orze04: 唯一防止方法是在進門前先幹掉他(就是幹話) 07/18 23:53
噓 vaan159753: 廢文無誤 07/18 23:53
噓 djyunjie: ====都知道不是消防專家了 還談防恐 他媽給我閉嘴87==== 07/18 23:53
噓 AuroraSkyFox: 告訴我如果有人拿2桶汽油到我家樓下引爆我要怎麼防? 07/18 23:53
噓 peter41308: 按板上的鍵盤大師們來看，消防安檢防恐攻得是標配了.. 07/18 23:53
→ peter41308: .07/18 23:53
噓 leonsand009: 再噓一次 07/18 23:54
噓 KagamiRaito: 滾 07/18 23:54
噓 kuninaka:07/18 23:54
噓 deathslipkno: 對不起我錯了 您這是反恐Master呀 失敬失敬 07/18 23:54
推 Gedu: 為什麼噓成這樣 宅宅是不是人格都有異常啊 難怪會發生這種 07/18 23:54
→ Gedu: 事 07/18 23:54
噓 po521: 建議大家不要浪費時間看這個刷存在感的廢文 07/18 23:54
噓 xomega: 人為縱火都不懂... 07/18 23:54
噓 lanjack: ？？？？？ 07/18 23:55
噓 s8510785107: 又在”臆測”惹，要不說說你哪家媒體的 07/18 23:55
→ AN94: 911之後美國確實是有新增建築法規 而且還修了很多法呢 07/18 23:55
噓 glthe1: 整篇就是說自己不是專家，。所以講講幹話不用負責任 07/18 23:55
噓 uhks: 小心有人釣魚 07/18 23:55
→ stan1231: 你怎麼不問問你接觸的消防從業人員 07/18 23:55
有空會跟他們聊聊看
噓 lakefox: 我不是專家啦 但我意見很多 07/18 23:55
噓 utamaru: 推文也可以水桶 趕快多嘴一點 比較划算 07/18 23:55
噓 MonDaNai: 每個人家都可能被自殺炸彈客攻擊 你看有多少防得了的 07/18 23:55
→ MonDaNai: 然後再來怪怎麼不防 正常狀況不會去假設極端情形好嗎 07/18 23:55
噓 setom: 滾 07/18 23:55
→ tw15: 我不知道你猜的對不對 可是你現在發這文太早 兩周後應該就是 07/18 23:56
→ tw15: 推的
07/18 23:56
兩週後就變成看新聞馬後炮了啦XD
噓 tkdiven: 不爽，再補07/18 23:56
噓 sasaki3630: 雲 07/18 23:56
噓 Meuf: 你不如分享怎樣的格局可以在汽油40L的情況下降低人員傷亡率 07/18 23:56
噓 AirPenguin: 推文怎麼有人自殺啊07/18 23:56
※ 編輯: FatZhai017 (114.46.38.91 臺灣), 07/18/2019 23:57:40
噓 angel6502: 我倒想聽聽哪個消防專家有辦法擋住40L汽油攻擊 07/18 23:56
噓 joejerry: 被噓成這樣還沒羞恥心自刪啊？ 07/18 23:56
噓 reinakai: 可以下去了 07/18 23:57
→ AN94: 真的是很棒 不能防40L汽油的格局就乾脆不要 反正死33個人跟 07/18 23:57
→ AN94: 死8個人都一樣 那要消防法規幹嘛 反正按你們邏輯不能作到0 07/18 23:57
→ AN94: 死不如不要嘛 07/18 23:57
→ Meuf: 旋轉樓梯拔掉大概是不少人的共識之一 07/18 23:58
→ Meuf: 再來是2F開放式空間 感覺這兩個結構影響最重07/18 23:58
噓 Ruin0019: 有羞恥心就不會發這種廢文了啦 07/18 23:58
噓 karta273745: 敢問怎麼防禦40公升的汽油 07/18 23:59
噓 valorhu: 正常來說不會燒那麼快，今天是不正常的狀況討論這個沒用 07/18 23:59
噓 shirleyEchi: 等有人記得你再推回來 07/18 23:59
噓 qaz223gy: 這次是恐怖攻擊事件 不是失火 請搞清楚 07/18 23:59
噓 ggchioinder: 你最棒 07/19 00:00
噓 evo2001: 原來不是鍵盤安檢師而是鍵盤安檢學徒啊 07/19 00:00
沒有ㄛ 鍵盤看人做消防
※ 編輯: FatZhai017 (114.46.38.91 臺灣), 07/19/2019 00:00:50
噓 tkdiven: 繼續噓 07/19 00:00
→ qaz223gy: (一般的失火 07/19 00:00
噓 djyunjie: 馬後炮你媽 消防沒通過的話 早被抄掉了 還輪到你發文 07/19 00:00
噓 uhks: 文不逢時 07/19 00:00
噓 areysky: 恐攻對一間工作室來說防的住？07/19 00:00
噓 kashi29: 照這篇的邏輯就是無限上綱安檢標準嘛 真的很棒 07/19 00:00
→ www8787: 現行法規防不住 要不要修就是看預防成本 07/19 00:01
噓 karta273745: 所以怎麼防禦阿，說阿 07/19 00:01
簡單來說 該建物作為辦公室可能是不合格的
但是為什麼安檢還是有過
不是建物判斷有問題就是使用判定有問題
→ karta273745: 我只看到一個出來說風涼話的人而已 07/19 00:02
噓 dreamersin: 你油鍋起火拿水去滅火試試 07/19 00:02
→ karta273745: 是40公升不是40毫升 07/19 00:02
噓 evo2001: 鍵盤馬後炮就不用多說什麼，反正講再多都聽不進去 07/19 00:02
※ 編輯: FatZhai017 (114.46.38.91 臺灣), 07/19/2019 00:04:55
→ Meuf: 還有這場火災就目前推測 起火點真的太糟了 07/19 00:03
噓 alanmou0122: 07/19 00:03
噓 abadjoke: 都已經事發超過十二小時了怎麼還有防災大師啊 07/19 00:03
噓 maple2378: 假如今天有個神經病拿著汽油衝進你家點燃 希望你活得下 07/19 00:04
→ maple2378: 來啊ㄏㄏ07/19 00:04
噓 Alano: 之後大概找些日本八卦報寫啥消防的來說嘴他有多厲害07/19 00:04
→ abadjoke: 40公升的汽油 好不好 07/19 00:04
噓 karta273745: 所以是要不要說怎麼防阿 07/19 00:04
→ james3510: 你怎麼不先跟你的消防專業朋友聊完再發文 調查都還沒 07/19 00:04
→ james3510: 完你期待這邊有人能通靈給你解答嗎 07/19 00:04
→ karta273745: 說不出來就只是一個不會看狀況的鍵盤防火大師 07/19 00:05
→ k47100014: 我覺得我家0.5公升就不行了 滅火器應該也滅不掉 07/19 00:05
噓 evo2001: 連紕漏在哪都點不出來的的鍵盤馬後炮還是早點洗洗睡如何 07/19 00:05
我有打在內文裡耶 我猜是使用判定之類的問題
→ maple2378: 我相信你家房子就算丟幾顆炸彈進去應該也會完好如初 真07/19 00:05
→ maple2378: 希望你去小日本教教他們怎麼蓋07/19 00:05
※ 編輯: FatZhai017 (114.46.38.91 臺灣), 07/19/2019 00:06:26
噓 kashi29: 你應該要期望日本政府修法而不是在那邊講幹話 07/19 00:05
噓 suvictor: 你發文時間點太不對了 儘管你沒有這心意但這篇乍看就是 07/19 00:05
→ suvictor: 在檢討受害者 而且馬後砲這理由也太目小 07/19 00:05
→ karta273745: 你就只回應安檢沒過，真的有了解40公升汽油有多恐怖 07/19 00:06
→ NanaMizuki: 迴避安檢是能做到就是07/19 00:06
→ NanaMizuki: 阿拉夜店就是修改營業項目才讓安檢項目減少 07/19 00:06
→ NanaMizuki: 不過京阿尼這種公司不可能這樣做就是 07/19 00:06
有人懂我意思真好
噓 st002650: 安檢就過了，還要質疑辦公室有問題，鍵盤質疑大師？ 07/19 00:06
噓 Ruin0019: 看新聞馬後炮v.s.你現在發廢文馬後炮 07/19 00:06
噓 jerrysaikou: 你覺得有問題喔 那日本消防廳不就要倒大楣 07/19 00:06
→ karta273745: 你又知道判定沒過了? 你是幫他們做安檢嗎 07/19 00:06
不是判定沒過 而是判定的標準降低了
使用判定如果不精確的話 是有可能防災標準差很多的
有人舉阿拉夜店當例子了
※ 編輯: FatZhai017 (114.46.38.91 臺灣), 07/19/2019 00:08:53
→ jerrysaikou: 還是你一個鍵盤消防專家在質疑人家消防廳專業R 07/19 00:07
噓 pcfox: 鍵盤安檢大師 07/19 00:07
噓 murmur38: 以後恐攻都是受害單位沒做好萬全準備才釀災的喔07/19 00:07
推 k47100014: 認真問 如果現在去買一公升汽油 旁邊備個滅火器有救嗎?07/19 00:07
→ k47100014: 點燃的瞬間馬上噴滅火器滅得掉嗎? 07/19 00:08
噓 leopam: 啊不是不多做臆測07/19 00:08
→ jerrysaikou: 沒有 滅火器其實很廢 只能滅小火 火一大就G了07/19 00:08
噓 qaz223gy: 安檢去年10月就過了 鍵盤消防大師 還是你要說他們做假 07/19 00:09
→ qaz223gy: 資料 或是日本標準太低? 07/19 00:09
不能說完全沒可能 完整的消防是把整棟樓重蓋一樣複雜
※ 編輯: FatZhai017 (114.46.38.91 臺灣), 07/19/2019 00:09:39
噓 evo2001: 你知道消防廳在報告裡的建物概要用途欄寫了什麼嗎？ 07/19 00:09
噓 abc1234586: 你這討論下去 責任是歸類在負責安檢的消防廳... 07/19 00:09
※ 編輯: FatZhai017 (114.46.38.91 臺灣), 07/19/2019 00:11:50
→ karta273745: 台灣的安檢標準VS日本 後面比較難過吧 07/19 00:10
噓 xupgsj: 你找個消防格局能完全防止這種火勢的正常建築給我看看 07/19 00:10
→ evo2001: 你知道 消防法施行令別表第１ 在定義什麼嗎？ 07/19 00:10
→ furret: 一個近郊外的三層建物是要多優秀的防火措施？07/19 00:10
噓 qwer880506: 檢討被恐攻的受害者 lol07/19 00:10
→ evo2001: 如果你都不知道還去質疑消防廳的判定，那你當局長吧07/19 00:11
噓 twbbstsuna: 你覺得那個人懂你意思 然後完全無視他說不可能嗎07/19 00:11
→ twbbstsuna: 你眼睛自帶濾網？ 07/19 00:11
噓 jerrysaikou: 嫌犯99.99%責任 你在那邊死追0.01%的是有什麼目的嗎 07/19 00:11
→ twbbstsuna: 而且問題是 你也不懂日本法規 說好聽要討論 實際上只 07/19 00:12
→ NanaMizuki: 要能那樣改你基本上要默默無名才有可能混過去 07/19 00:12
看之後的調查報告吧
→ twbbstsuna: 有添亂而已 07/19 00:12
→ poke001: 其實認真跟你說，消防安檢預防的是意外的火災，人為的縱 07/19 00:12
→ poke001: 火，根本很難去預防 07/19 00:12
※ 編輯: FatZhai017 (114.46.38.91 臺灣), 07/19/2019 00:14:37
噓 st002650: 不是不多臆測，又在那邊不能說完全沒可能 07/19 00:14
噓 ted010573: 通篇都用"有可能、我猜、也許"在做臆測卻又說不出個屁 07/19 00:14
噓 Ruin0019: 人家是鍵盤大師耶 怎麼可以質疑他 07/19 00:14
噓 Katsuyuki118: 不專業還敢批評一堆www 07/19 00:14