[VTuber] 有人也喜歡神楽めあ的嗎 ?

[Yuiwa1996 (黑帽紳士雨蛙君)]

是的話我挺同情你的，因為按PTT的標準看，這就是最典型的，母O教教主眼中的母O。

https://i.imgur.com/xbDPzoI.jpg
https://m.weibo.cn/1147876310/4336863936183699

懶人包 :

1. 開場就嘲諷彩虹社Vtuber的吃惠方卷新年祝賀活動是在含懶叫，一臉欠操。

2. 一一點名和她不認識的高人氣(開台觀眾數倍)彩虹Vtuber(椎名、明治、修女)，想看他
們被強姦甚至獸姦。

以上是約十天前讓對岸論壇炎上(?)戰的不可開交的爆點。

明明在B站紅紅火火，本土卻早就連Anti都懶得炎上真的不是沒有原因。

大多數華人所認知的神楽めあ完全是字幕組選擇性剪輯 + 粉飾性翻譯後的神楽めあ，表面
嘴賤是真性情，內裡害羞自閉什麼的，希望你看過這影片之後可以醒醒，你的時間值得花在
更好的選擇上，別和B站的低能天狗同一個審美。

對了我只討厭這女人，Aqua我倒挺喜歡的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.179.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550397339.A.B1C.html
→ DOG841202: 幫補充她還邊擦盤子想了雷普出雲霞跟堰代ミコ的橋段!!
→ DOG841202: 不可原諒(?
推 gekisen: 想紅想瘋了吧
→ twodahsk: ...是這種type喔w 也就是說已經炎上到沒梗了
推 e49523: 雖然覺得沒那麼嚴重 只能說有那個需求才有那個供給
→ bloodyneko: 被討厭不是沒有原因，這風格個人完全無法接受
→ e49523: 對岸喜歡看她這樣她就這樣演 有在看的早就很清楚她的風格
→ e49523: 了吧 我自己是曾經訂閱過 但是M不起來就退訂了
→ gekisen: 這種就跟Loganpaul一樣 遲早會暴走
→ gekisen: 不停地使用辛辣的內容來拉粉絲 遲早有一天會連尺度都把持
→ gekisen: 不了得
推 YoruHentai: 愛搞這種炎上商法 尤其又是在以中國客群為主 哪天說錯
→ YoruHentai: 話不就完蛋
→ gekisen: 等到哪天像台灣某實況主一樣真的失言了才在道歉就可笑了
國動齁ww
→ YoruHentai: 絆愛都被中國人搞過兩次了
推 e49523: 所以萬一要是那天B站那邊對她這種炎上營業厭煩了的話...
推 OldYuanshen: 冷靜 每個人口味不同嘛
推 globe1022: 開拓特定族群的粉絲還不錯啊
推 ggchioinder: 嘴臭炎上vtuber,但是中國人超愛(無嘲諷,個人不太喜歡
→ noheart660: 又是一個看微博跟nga片面的黑子，沒什麼好討論的，只
→ noheart660: 能說尊重各有所好囉
我知道不少，但你喜歡就好。
→ theyolf: NGA還特地開個樓給人去炎上都燒不起來 日本也沒人在燒
→ theyolf: 辛苦了
『別人不想理會/阻止 == 這種言行沒什麼問題/大驚小怪』的這種邏輯觀念真的不知道怎麼
教育出來的欸 ?
推 ilovenatsuho: 哈哈 有沒有這麼氣
→ ilovenatsuho: 至少她只要錢不騙錢啦
這說得倒是XD
推 YoruHentai: 這傢伙在日本根本沒什麼人氣吧 是要燒啥
推 probsk: 硬派寫實系偶像
推 peteru4: 阿瓜湊好多了  只是有點瘋瘋的
推 Shin722: 雖然很屁孩，但是聽她哭的影片覺得好可憐可悲的人w
→ Shin722: 不過她有阿跨這好友就夠了，前世是很清楚呢
→ seer2525: anti特別來ptt黑真是辛苦了
推 neitia: 特地黑真是辛苦了 順便說一下小紅帽跟他推特有互fo,會對話
→ neitia: 會交流,中之人還是認識的Wwww 結果不知道為啥有人在外喊燒
噓 a0211166: 這種硬核釣魚還有人認真討論
【 發她自己講的話給大家看】==【釣魚】
嗯，很棒。
→ Katzew: 可憐
噓 ptik: 繼續黑
嗯 ? 一字一句都是這女人嘴裡吐出來的我抹黑了什麼 ?
→ ptik: 怎不說其他vtuber對他的評價 可撥
學校老師和同學：當事人本性不壞
→ ptik: 10天前更是笑死。有種就說現在還在燒.不然是想來帶風向？
上面一個釣魚，這裡一個帶風向XD
噓 ptik: 我至少沒看過可憐的黑子有自知之明
→ ptik: 光對自己的行為有認知 就不可能是你最愛的母豬了
你的意思是『明知故犯』比較沒關係嗎 ? XD
推 theyolf: https://www.youtube.com/watch?v=E-3K1NkCzUA 吃恵方巻
→ theyolf: 可以先看看這影片 很有趣
推 astrophy: 問題就是根本大家懶得炎上了，誰不知道她自己就是得罪
→ astrophy: 日方在日本搞不下去才去中國的，怎麼可能日本還有人會理
→ astrophy: 她
推 astrophy: 本來個性就很差了，隨便翻一下以前的推特就知道，一直故
→ astrophy: 意去踩地雷惹人，然後再哭哭啼啼發推特循環，到某一天才
→ astrophy: 真的要掰了，再去中國踩日方的地雷
噓 fjulaw: 搞不下去? https://imgur.com/YLreydJ   搞不下去(笑)
→ fjulaw: 辛苦黑子了
幫妳貼詳細一點，收益化通過後的第一次配信真的是B站天狗們的狂歡日
https://i.imgur.com/vIwEZbL.jpg
噓 ptik: 隨便翻(x 看微博(o
→ ptik: 沒人理她..你真的有看twitter？能介紹一下嗎 我想看一下你這
→ ptik: 是哪裡的濾鏡轉播
所以請問椎名、詩子、修女有互動過 ?
噓 Katzew: 混不下去還會有連動喔，還誰不知道咧，笑死
噓 ttk620: 半桶水響叮噹，真的標準牆內看世界...
噓 ttk620: 他也算是日本Vtuber中堅了，最好是不紅
日本中堅
https://i.imgur.com/jpWbytD.jpg
2018-07-08 綽號『中國記者』為他剪片
https://i.imgur.com/gYwdPfc.jpg
→ ttk620: 不瞭解你可以不用特地發這種亂帶風向的anti文
推 asadoioru: 日本tuber中堅（粉絲幾乎中國人
推 f124: 我看模組漂不漂亮而已 2D的連看都懶的看= =
※ 編輯: Yuiwa1996 (39.9.141.120), 02/17/2019 21:49:53
※ 編輯: Yuiwa1996 (39.9.141.120), 02/17/2019 22:10:18
推 ZealZhang: 就鄉民發言不是
噓 ttk620: 118/6XXX  不算中堅算怎樣?
推 ttk620: 啊..發現你好像是這邊少數會po VTUBER的人，先推回來
→ ttk620: 剛才發言有點過頭了。mea雖然是中國市場比較多粉的 但請別
→ ttk620: 忘記他畢竟主要是面向日本層面的，比起對岸那種會加料誤導
→ ttk620: 的消息、或是某些anti可以少po一點，不然這產業很新，有些
→ ttk620: Vtuber的RP會因為這些奇怪的訊息扭曲了
對，所以你應該能理解我的心情。

我一直很認同Activ8的CEO大坂武史的理念，一直努力在推廣一些正面又有趣的Vtuber給更
多人知道和認同，結果紅的卻是這種走邪門歪道博眼球的，心裡真是五味雜陳。

如果這種路線被證明是成功的，那Vtuber很快就會步上烏煙瘴氣的NICO生後塵。


推 neitia: 不要太小看他那4萬5反覆橫跳的訂閱 那可是吃了2個月油管炮
→ neitia: 還保得住的 看看小狐狸月初還想衝擊銀盾 現在被炮下9萬5整
→ neitia: 個要懷疑人生了
重複IP的大量又集中的訂閱導致被Youtube的演算法針對，這真的無解。
推 ttk620: mea本身特色就是臭嘴 炎上系，你可以討厭他但那就是他特色
→ ttk620: 基本上YT只要是4~5万的都可說是站穩Vtuber的, 他有他的市
→ ttk620: 場，值不值得不是我們能決定的...
怕就怕，這路線成功之後出現模仿者，這不是杞憂，前例可太多了(頭痛
※ 編輯: Yuiwa1996 (122.117.179.131), 02/17/2019 23:33:38
※ 編輯: Yuiwa1996 (122.117.179.131), 02/17/2019 23:40:02
→ ptik: 你到底認為是濾鏡導致她紅的?還是她這樣炎上?...
真要說的話嘛...嗯

一方面是字幕組為了過審核濾掉的片段所營造出的形象，一方面是帶文化、表情包、手沖人
的網路文化的推波助瀾，然後是Meaqua、中國財布、惡搞剪輯...等等梗，吸引了觀眾的目
光。

是的，作為Vtuber，提供『有趣的內容』才是核心本職，但我不認為一切都該為了節目效果
而讓路，如果有人選擇拋棄底限的道路，他應當受摒棄。

因為那實在是對認真做企劃者莫大的污辱。
推 ttk620: 放心臭嘴系是偏門市場，要生出第二隻高人氣臭嘴要天時地利
→ ptik: 又不是只有黑粉跟死忠粉絲
那你是什麼粉 ? OuO
→ AirPenguin: 四五萬算不錯了啦 至少前段班了
→ ptik: 扯在一起就是你的討論方式　對你來說只有完美和邪門歪道嗎？
完美 ? ? ?
→ ptik: 認錯比無視更好 不犯錯比犯錯更好
這『我道歉我下次還敢』的行為，認錯有用 ?
→ Katzew: 臭嘴實況主全世界多的是，不用你擔心vtuber的未來，mea嘴
→ Katzew: 過頭該燒就燒，你開一篇地圖砲嘴喜歡這風格的粉就過頭了，
→ Katzew: 你看不慣不代表這就是邪門歪道
如果妳是看戲心態的粉絲，像我別篇推文說的，我沒意見，當我在廢話就行。
如果不是的話，我很遺憾的告訴妳，今天那個歐美Twitch實況主，講她這種話，會被BAN台
，這就是邪門外道。
→ ptik: 你喜歡完美  我不喜歡  我尊重你 所以你迫害小眾?
喜歡完美 ? 你搞錯了什麼 ?
檯面上哪個Vtuber完美 ? 問題在於什麼能，什麼不能。
→ ptik: 如果你認為國動不該成功  該怪的是群眾
噓 theyolf: 喜歡不喜歡妳家的事 到處開地圖炮是不是可以算引戰了呢
→ theyolf: 沒幾句就開始攻級粉絲或觀眾，呵呵
我一開始是看你文把她『嘴臭起爭議』這部分輕描淡寫過去，以為你不知道，現在我明白了
。

好好好，你可以包容，你是真愛，我不攻擊你了，也不說同情你了，請繼續支持你的愛。
→ Katzew: 如果你只看到mea的嘴臭那我也蠻同情你的，你該不會真的以
→ Katzew: 為只是嘴臭就能有這麼多乾爹粉絲喔，不要把天狗想的太低能
→ Katzew: 了
我看她的影片不比你少啦，天狗病棟都什麼東西也清楚的很。
→ ptik: 不解釋等於承認嗎  你的邏輯觀念是這樣嗎?  只有等號嗎?
請問一下你這是回的那句話 ?
→ ptik: 先不說有沒有理會和阻止  我看是有啦
※ 編輯: Yuiwa1996 (122.117.179.131), 02/18/2019 00:49:59
噓 abc828200: 喝有點好笑，到底怎麼樣你只能看表面卻能如此大放厥詞
→ abc828200: 私底下到底她們熟不熟是你知道的？激動什麼
嗯....看來你認為有種交情叫『能接受在公開場合被說希望能看到你被狗幹』的樣子。
→ Katzew: 呵呵，以你的標準目前世界第一的youtuber也是邪門歪道了。
PDP是有拋棄過做人底線喔w
還是你的世界第一是LoganPaul ?
→ Katzew: 前幾天還在疑惑為啥有人可以這麼無聊的理由去燒哈哥，原來
→ Katzew: 就是有這種自以為是的粉啊
這也能類比，牛頭不對馬嘴，我快笑死。
噓 abc828200: 前幾天在K島彩虹串上提起這事的不會也是你吧，辛苦了
相見不恨晚
※ 編輯: Yuiwa1996 (122.117.179.131), 02/18/2019 01:31:04
※ 編輯: Yuiwa1996 (122.117.179.131), 02/18/2019 01:47:47
→ Katzew: 開猶太人玩笑在道個歉原來不算啊？你底線這麼低的？
這都已經平反多久了Zzz
※ 編輯: Yuiwa1996 (122.117.179.131), 02/18/2019 02:40:11
→ fjulaw: 有不有趣、喜不喜歡都是個人主見，哪有什麼優劣可言。
→ fjulaw: 然而文章開頭第一句就來個同情別人，你推的有比較高尚?
→ ptik: 你能不能好好論述討論
→ ptik: 不論是釣魚引戰標題
→ ptik: 還是文中的同情 w zzz等
→ ptik: 真的能幫助你說服其他人不粉她嗎
『我討厭虛假的母豬，我喜歡真小人』
你這句話說出口時就代表，其實你的是非觀念並沒有出現扭曲，你很清楚的知道 :

【是，她有錯。】
【是，但我超愛。】
也就是所謂的鐵粉。
是非觀念正確，價值觀卻不同，沒有被說服的可能。

然而我一開始打算說服的目標就是路人，以及因為資訊不對等而粉上的一般粉絲，當他們或
是好奇或是不服氣點開影片看完五分鐘，我的目的就達成了。

順帶地，被激怒的鐵粉由於其實也清楚其中的是非，所以不可免的會在跳出來辯護的過程中
出現邏輯上的謬誤、矛盾，又或是始終顧左右而言他，避重就輕。

於是對於鐵粉，我只需要駁倒這些謬論即可。

而這樣的行為恰好能進一步使前者見到之後，反思或是遠離這個群體。
→ ptik: 只能感覺你強烈表達你不喜歡 你在發洩情緒。那些跟你不同的
→ ptik: 粉絲被你罵
→ ptik: 哇 被你罵。還得轉換成支持你 你覺得可能嗎?
→ ptik: 你跟本只是想宣傳她多糟 不願意討論 。
→ ptik: 我不需要也不想比喻，因為你很會扭曲
噓 ptik: 你選擇尖銳的表達，並表現你的優越感。
噓 ptik: 但你期望什麼?跟你一樣說低能嗎?
→ ptik: 你真有看nga，你認為他的粉絲支持這種行為?
我不可否認是有理智一點的粉絲，反應通常是『她有錯，沒法洗，就隨便你罵吧，反正我喜
歡就好。』。

但很遺憾大多數都是嚷嚷著『假清高，不信你沒看過本子』『哪來的小鬼』『這有沒什麼大
不了的少見多怪沒見識』『只是日常嘴臭』等等夾雜著一堆髒話的觀點，四處出警的天狗。
→ ptik: 你知道什麼是燒嗎?你選擇性的回答，讓我很難理解你的目的
噓 ptik: 我不認為能夠二分，也不能推測你怎麼想，所以不知道認為別人
→ ptik: 的邏輯是等號，是什麼目的。
※ 編輯: Yuiwa1996 (122.117.179.131), 02/18/2019 10:40:10
→ ptik: 但我不是鐵粉阿...我只認為能有更好的方式使這種vtuber不再
→ ptik: 吸引人
沒有什麼比直接翻本人影片出來給人看更有說服力的。
事實勝於雄辯。
→ ptik: 你真的有駁倒嗎？
→ ptik: 我不認為全部粉絲認同她的行為
↓↓↓
噓 ptik: 但也不覺得能把缺點拿出來去說服"路人"甚至沒看過的
↑↑↑
※ 編輯: Yuiwa1996 (122.117.179.131), 02/18/2019 11:00:34
→ ptik: 講白點。說這行為不好，觸犯底限了。你覺得應該進行反制就行
→ ptik: ，但你選擇用同情你所謂的低能粉絲來說服路人?
我寫的是B站的低能『天狗』，還原回去其實就是『舔狗』。

而我的方式，我也說過了，點進去看就是我的目的，用語措辭都是激人點進去看的手段。
→ ptik: 說法的問題...可以貼。當然可以解釋
→ ptik: 事實勝於雄辯...對啊。所以你這些話語不是太情緒化了嗎
→ ptik: 阿先說一下，我不然認為你回覆的“我喜歡就好”是理智的行為
※ 編輯: Yuiwa1996 (122.117.179.131), 02/18/2019 11:10:55
→ ptik: 我並不認同稱讚這種行為的粉絲，但相信仍有該燒就燒，歌能聽
→ ptik: 照聽的人，我可以表達我不支持這行為，但不會去脅迫。
→ ptik: 我不認為“只”拿，但你可以用啊。
→ ptik: 拿道德標準去要求別人，太難定義了...
推 ptik: 推回來，你知道你自己在用激人的手法就好
→ ptik: 有只剪好的...那也有這影片只有不好的
推 ptik: 你的選擇，結果能接受就好，我至少表達我不認同手段。
→ ptik: 我不知道你是故意要激的還是如何
推 puppy20308: 透過mea認識阿夸就沒再回去關注了
→ ptik: 你上面回的。 少了很多東西...比較的東西很重要的，我的話被
→ ptik: 你擷取都變成絕對性質了(゜-゜)
噓 fjulaw: 用語措辭都是激人點進去看的手段。 瞧你這營業跟誰一樣呢?
噓 Katzew: 這人就跟八卦黨工87%像，抓到小辮子開始帶風向說這人多可
→ Katzew: 惡，mea缺點一堆也沒這麼噁心