[討論] 看動漫是不是會價值觀偏差？

[Hiterler (希特勒)]

之前看鬼滅的時候

被無慘的話所震驚

“父母被殺又如何，丈夫被殺又如何，把這一切當作天災就好了，有人會向天災復仇嗎？”

這句話一出來瞬間難以反駁

是呀

又如何呢？

好像一切都沒關係  無所謂

會痛苦  會難過

但是又如何呢？

簡直堪比真理似的讓人無法反駁

就像幾年前北捷事件一樣

面對鄭捷無所謂的樣子

只能把他當作是一種天災

無可避免的被死神選上

其他的什麼都做不了

看動漫是不是觀念會被顛覆呢

你會看得比一般人更為透徹

-----
Sent from JPTT on my OPPO X9009.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.130.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592266383.A.C62.html
→ Koyomiiii: 下一篇 看西洽會不會有觀念偏差
你知道當初為什麼北捷事件爭議這麼大嗎  因為有不少人對於鄭捷有所崇拜並且普遍言論沒辦法對想死的殺人犯做辯駁
以至於想死的人殺人變得好像可以被接受
推 c8dk4: 盧梭好像吵過類似問題
推 whitewolf518: 那這樣看歷史應該更慘 父子手足相殘多到滿出來 動
→ whitewolf518: 不動誅全家
※ 編輯: Hiterler (61.228.130.68 臺灣), 06/16/2020 08:17:08
推 boy1031: 很多價值觀就是上位者 附加給你的奴隸觀 一輩子要當好寶
→ boy1031: 寶 努力貢獻不能死喔！
推 jojojen: 偏差就偏差呀，不要嚴重到犯罪根本沒人在乎你偏差成怎樣
→ winda6627: 那句幹話難以反駁的話你可能要先回去找小學老師談談..
別這麼說  那不是幹話  你也無法反駁
→ Koyomiiii: 青眼白龍 攻擊力極高
→ wl2340167: 無慘都被打成巨嬰了你竟然難以反駁==
所以現在是誰拳頭大誰就是對的嗎
所以鄭捷持爽到站在車廂內的時候
就是真理嗎？
※ 編輯: Hiterler (61.228.130.68 臺灣), 06/16/2020 08:18:45
噓 Ikaros2601: 想死的人殺人什麼時候被接受了 多逛逛八卦好ㄇ
我說“好像”  謝謝  批評當然還是有  但是能完整打臉想死殺人的  少之又少  大多數都是無腦辱罵
※ 編輯: Hiterler (61.228.130.68 臺灣), 06/16/2020 08:19:33
→ ccyaztfe: 你還是回去重讀小學吧
莫非閣下小學老師？
※ 編輯: Hiterler (61.228.130.68 臺灣), 06/16/2020 08:20:51
→ aulaulrul4: 現實比小說離奇，看太少才會影響
動漫的許多觀念看似偏差  實際上都有一般社會無法辯駁的道理存在
※ 編輯: Hiterler (61.228.130.68 臺灣), 06/16/2020 08:21:15
→ MikageSayo: 大……葛……格……
→ Koyomiiii: 看ID就知道不用認真了啦
噓 Frostsuki: 就是幹話 小學沒畢業?
同學  所以你有畢業了嗎  端點牛肉  ok?
→ ccyaztfe: 希特勒會有這種想法一點也不奇怪
※ 編輯: Hiterler (61.228.130.68 臺灣), 06/16/2020 08:22:05
噓 im31519: 有些人覺得看看文章或作品就好像透徹人生一樣 那讓你遇到
噓 wl2340167: 快笑死 你很會滑坡欸 好了啦少看一點動漫
噓 black58gigi: 玩gta是不是會價值觀偏差
→ im31519: 呢?話不用說得如此坦然 等到親身遇到再如此釋懷 我會認為
※ 編輯: Hiterler (61.228.130.68 臺灣), 06/16/2020 08:23:13
→ im31519: 你真的看得比其他人還開
被殺的一方當然很幹   但是假如你是無慘呢？
→ skyofme: 如果無慘最後全滅了鬼殺隊他說這句話就很有說服力，然而
→ skyofme: 這個故事注定了他要吃屎。
※ 編輯: Hiterler (61.228.130.68 臺灣), 06/16/2020 08:23:56
推 vm4m06: 想靠暴力解決問題的時候，拳頭大就是真理沒錯啊
推 busman214: 跟動漫無關 跟你看的內容有關
→ taiwanesgoi: 更為透澈？ 多讀點哲學還比較實際
來  請用哲學否認無慘的話
※ 編輯: Hiterler (61.228.130.68 臺灣), 06/16/2020 08:24:51
→ vm4m06: 所以無慘也好，鄭捷也好，最終不是也被比他們拳頭更大的
→ vm4m06: 制裁了
推 zxasqw0246: 這篇就很多偏差的跑出來了
→ skyofme: 他最後並沒有成為人所無法企及的存在，那當然沒辦法自比
→ skyofme: 天災了
就跟下雨一樣  暴雨氾濫  小雨則不成天災  所以小雨並沒有成為人所無法企及的存在嗎
推 sawakoWU: 動漫的問題(x 人的問題(o
→ taiwanesgoi: ㄛ...你的更為透澈不是思考更多面向嗎？還是你不是
→ taiwanesgoi: 這個意思
→ taiwanesgoi: 單看一個動漫就想了解價值觀 你是搞錯了什麼
噓 owo0204: 引戰
※ 編輯: Hiterler (61.228.130.68 臺灣), 06/16/2020 08:27:45
→ skyofme: 管你大雨小雨，要怎麼對雨復仇啦
推 ATONG25: 你舉例好爛喔 明明這版偏離現實的噁心言論一堆 你偏偏舉
→ ATONG25: 這個
推 vm4m06: 要否認無慘的話，不就同樣自己被打死當天災就好??
自己被打死就死了啊  怎麼變天災
※ 編輯: Hiterler (61.228.130.68 臺灣), 06/16/2020 08:29:56
推 vm4m06: 自己被打死，也請當作是遇到天災就好
→ s51007john: 雖然不至於到偏差 但是對心智不健全的小孩來說應該會
→ s51007john: 有影響
推 A816: 你說的很有道理 但玻璃太多了 你一定會被檢舉
噓 ccyaztfe: 你邏輯果然爛透了。按照無慘的說法，他被鬼殺隊追獵也是
→ ccyaztfe: 天災啊，他生氣個什麼勁？輕而易舉就能反駁的言論，只有
→ ccyaztfe: 你在那邊當寶，可悲
推 vm4m06: 少年漫畫的打殺類，對比於現實世界大概就是用弱肉強食的規
→ vm4m06: 則解決問題，其實這是更接近這個世界原本的規則
噓 uranus013: 這不就釣魚仔 大家客氣了
推 sawakoWU: 其實說當作天災是很不負責任的一句話誒,就像是最近一堆
→ sawakoWU: 精神病殺人,你說當作天災不去解決一樣好笑,是一種放棄自
→ sawakoWU: 己參與公共議題的情況,跟忍者龜苓膏一樣的概念,想想真的
→ sawakoWU: 好笑
噓 yuetsu: 滑坡大師早安
推 ATONG25: 對他是天災的只有緣一吼 回去練練吧你
→ ccyaztfe: 被鬼殺隊追獵又如何？被人們憎恨又如何？把這些都當成天
→ ccyaztfe: 災不就好了？無慘幹嘛對天災生氣復仇？
噓 owo0204: 無慘沒有強到足以自稱天災
→ owo0204: 就只是巨嬰
噓 kingo2327: 殺的是人 這他媽叫人禍
噓 jonathan793: "把這一切當作天災就好了" 呵 做的到? 為甚麼要做?
→ jonathan793: 照你這邏輯強暴被害者把犯人當男朋友就好了^^
噓 ccyaztfe: 邏輯爛成這樣，還是乖乖回去讀小學吧
推 ATONG25: 事實上精神病患就被當無行為能力 所以無罪阿 阿宅果然脫
噓 ZAXUS: 有天災也有人禍 鄭捷是人禍好嗎 自己要被帶歪還是少看一點
→ ZAXUS: 啦
推 vm4m06: 這個世界原本的規則就是弱肉強食，就算不是人類，動物之
→ vm4m06: 間也有食物鏈
→ ATONG25: 離現實 誰邏輯才爛阿
→ s123999015: 我還沒看過天災會因為自己差點被虐殺有心理陰影導致看
→ s123999015: 到相似的人先選擇烙跑而不是輾過去
→ taiwanesgoi: 好吧 不回就當你是邏輯死了QQ 可以多讀點哲學
→ taiwanesgoi: 看點理則邏輯謬誤增進自己的邏輯能力 共勉之
所以你要說點有邏輯的話了嗎  還是繼續這樣鬼打牆呢？
噓 blackjack4: 不會，結案，。
→ aulaulrul4: 別說動物，植物之間也會互槍資源…
→ s123999015: 跟某國整天說弱肉強食拳頭大就是真理，結果撞到比自己
→ s123999015: 拳頭大的人就開始說社會不公一樣丟人現眼
推 vm4m06: 原始的人類也靠打殺來解決很多衝突，是後來不同文化建立了
→ vm4m06: 不同文明，產生約束人類行為的道德觀，這種打殺行為才被
→ vm4m06: 抑制，人才能往更高的生活水準以及人類文明發展
推 Yan239: 反而是覺得人類的一生跟宇宙比起來真的有夠渺小
→ shampoopoo: 有權利有力量的人害了你再講這句叫你乖乖回家不要想太
→ shampoopoo: 多罷了
推 vm4m06: 想靠原始的方法解決問題，那也要有心理準備面臨到一個很
→ vm4m06: 原始的世界，世界如果核平的話，不是花個幾十年就可以恢復
→ vm4m06: 到現在的生活水準
推 ATONG25: 看吧 開始脫離現實了
→ skyofme: 話說價值觀會偏差的人我覺得也不是看了什麼作品的問題
→ skyofme: 應該還是從小環境就是很偏差或者缺乏溝通，不然怎麼會被
→ skyofme: 一個故事帶偏?
→ DON3000: 我看起來 沒法反駁的應該是沒讀書
推 shampoopoo: 其實我也有陣子因為看很多動漫而有點價值觀偏差啦 那
→ shampoopoo: 是我國二的時候
噓 chiuyipo: 阿本來就不是每個人都有自主思考的能力
推 ATONG25: 大腦本來就是容易被故事影響的東西
→ DON3000: 這種大腦大概一下就偏差了 跟漫畫無關 智商問題而已
同意  看你的智商就知道有問題  只會批評果然可悲
→ shampoopoo: 你舉這個例子只是更凸顯無慘在講幹話 啊殺人的就是人
→ shampoopoo: 啊 人可以復仇不報仇要幹嘛
噓 tottoko0908: 笑死 啊無慘就不是天災你沒辦法否認三小 去讀完高中
→ tottoko0908: 再來發文啦
對那些被殺的來說就是天災啊  非人類殺掉你  算是人禍？鬼禍？
→ ATONG25: 自以為有思考能力智商高不會被影響的才是最沒病識感的
推 yudofu: 如果現實裡有一個會分裂的鬼站在你目前，你又不會什麼呼吸
→ yudofu: ，那麼你最好說聽進去
噓 DON3000: 有智商然後會被上面的幹話影響 不錯哦
推 vm4m06: 除了漫畫之外也可以多讀歷史的書啊，以前念書的時候，也是
→ vm4m06: 把歷史當故事在讀，歷史描繪的是這個世界上的人在不同地
→ vm4m06: 方發展不同文明，從原始生活進化到現在這個地球村世界的故
→ vm4m06: 事，故事看多了也比較不會被單一個作者的價值觀左右
噓 j53815102: 可憐哪
噓 yall96311: 就是有無慘這個原因在 哪裡是天災？ 風向仔有智商？
土石流就是有濫墾濫伐的奸商在  哪裡算天災？崩潰仔有智商？
→ aokitaka: 自己腦袋有問題看個東西就只會照單全收不會思考偏差也是
→ aokitaka: 正常的
就跟你現在無法反駁只會幹幹叫一樣  腦袋果然有問題
噓 k8433014: 大家冷靜一下
推 ATONG25: WOW 你們該不會真認為C_Chat平常的言論 價值觀多正常了吧
→ AhirunoSora: 心智不成熟的才會被影響
噓 a123444556: 廢文
推 apex: 笑死， 問題就不是天災啊……
推 Sacral: 一堆說原po沒唸書結果自己什麼毛也無法反駁真的很好笑，講
→ Sacral: 人家沒唸書不表示你看起來就有唸書
推 passpasshao: 你要不要先搞清楚天災跟人禍的定義..
推 Skult23: 有天災也有天罰啊w 看他最後還不是變成巨嬰了
推 kenkenken31: 舉例真爛,明明看看C洽的風向言論更準
推 ATONG25: 都在C_Chat了 還要擺出成熟的樣子 哈哈哈 拜託喔
※ 編輯: Hiterler (61.228.130.68 臺灣), 06/16/2020 09:36:38
※ 編輯: Hiterler (61.228.130.68 臺灣), 06/16/2020 09:37:54
→ hank81177: 首先要先定義無慘算不算人類
※ 編輯: Hiterler (61.228.130.68 臺灣), 06/16/2020 09:39:03
推 shampoopoo: 無慘自詡天災只是中二而已
推 js0431: 這其實就是宿命論阿 不用看動漫才知道吧
※ 編輯: Hiterler (61.228.130.68 臺灣), 06/16/2020 09:40:26
※ 編輯: Hiterler (61.228.130.68 臺灣), 06/16/2020 09:41:32
→ vorsss: 我覺得應該是跟接觸者的基底經驗有關係
→ vorsss: 如果是一個小朋友 還尚未學習到接觸到了解到人生經驗
→ vorsss: 那麼被動漫影響的機率自然會比思想成熟的成年人高很多
噓 dephille: 沒錯，你就是看太多才會成天發廢文還不快退坑
噓 chuckni: 純噓
噓 DON3000: 能拿鄭捷類比天災的人還想要講道理喔？
所以你要講點理論還是繼續崩潰丟臉呢
→ whitewolf518: 其實人天生就是會找自己潛意識認同的概念來吸收 同
→ whitewolf518: 一段歷史或故事每個人看到的都會不同 不過鄭捷比喻
→ whitewolf518: 成天災就有點怪 就算真的想討論還是他過往的經歷影
→ whitewolf518: 響比較大
會說天災是因為無法預防  你沒辦法在搭捷運事先預防到有人會突然拿到刺你  就這部份和天災有點像吧
→ DON3000: 不過這樣想想 我同意你的標題 有些人就是會被動漫影響
※ 編輯: Hiterler (42.72.179.115 臺灣), 06/16/2020 09:50:18
推 vorsss: 剛看標題回的推文 回完仔細一看內文跟推文 好激烈阿 ==
噓 touchluck: 自己想想就好，幾歲了還被這種支離發言影響
崩潰仔的邏輯：
你自己想想就好->想完還是這麼覺得的話->可憐沒腦袋小學重讀啦
所以你有講出什麼理論反駁嗎？
同樣的邏輯送給你是不是也要打掉重練？
※ 編輯: Hiterler (42.72.179.115 臺灣), 06/16/2020 09:51:22
→ swiftthunder: 問題就不是天災啊-.-
→ DON3000: 什麼理論 鄭捷不是天災的理論嗎？
噓 hank81177: 可憐哪
果魚都覺得尼可憐
※ 編輯: Hiterler (42.72.179.115 臺灣), 06/16/2020 09:53:46
※ 編輯: Hiterler (42.72.179.115 臺灣), 06/16/2020 09:54:18
→ DON3000: 天災無法預防？ 你的預防定義是啥？ 那些沙袋 防震結構
→ DON3000:  都不算是降低災害的預防措施？
好  你要怎麼預防今天搭捷運有人突然拿刀捅你
又
你說天災可以預防的話  鬼殺隊不就是用來預防鬼的？
※ 編輯: Hiterler (42.72.179.115 臺灣), 06/16/2020 09:55:49
推 DON3000: 所以到底你為啥會用鄭捷比喻天災？
→ swiftthunder: 被人拿刀捅不叫天災-.-叫人禍
噓 hank81177: 照你這邏輯這世界上只有天災沒有人禍，認定標準就只有
→ hank81177: 主體是不是人這麼簡單
但是以無法避免的程度來說就像是天災
所以出門被熊襲擊算是天災還是人禍？
→ swiftthunder: 無慘會那樣講是因為他認為鬼是這世上究極的存在　尊
→ swiftthunder: 貴程度遠高於人類　才會自詡為天災-.-
→ alinwang: 一堆轉生作品像在鼓勵人死掉就可獲得新人生似的.
※ 編輯: Hiterler (42.72.179.115 臺灣), 06/16/2020 10:02:20
→ hank81177: 無慘比較類似病蟲害這種東西，撲滅他是應該的。
推 nanachi: 你對長刀之夜有什麼看法？
推 afking: ??這是鬼滅整部最幹的幹話了
→ hank81177: 出門被熊襲擊當然不是人禍，主體不是人啊
噓 tottoko0908: 人家就跟你說從主體判斷你又在扯無法避免的程度??
噓 Phimosis373: 你只是單純的中二小孩而已
→ hitsuchi: ...這種想法怎麼還需要漫畫講你才想到.....
噓 kingo2327: 87無慘有思考能力會說話可受禮樂規範最重要的是能為自
→ kingo2327: 己行為能力負責 這他媽叫人類
噓 leoleoaakk: 。
推 juunuon: 阿希不意外
→ hank81177: 無慘不是人類就更簡單了，就只是有害生物而已，還不是
→ hank81177: 保育類
噓 kingo2327: 天災和人禍的定義不在是否可以預防 而在行為是誰造成的
→ kingo2327:  國中生？
噓 tsutsu05: 這邏輯真的是零分
來了來了  只會無腦說邏輯零分  又沒觀點的崩潰仔
推 kirito1219: 懂你的意思 不過實際上是現實上不需用這麼多的理性
噓 kingo2327: 還有 無慘、鄭捷都是可以預防的 不然你以為鄭捷父母道
→ kingo2327: 歉假的？
那是義務性道歉  怎麼預防你倒是說說
噓 ghrpjjh6es: 這串看下來你邏輯很有問題
有問題你還無法反駁？可憐
噓 leo125160909: 台灣的法律就是天災
噓 silver8210: ？？？
噓 cyclone055: 對 榮耀歸於納粹
推 siyaoran: 看看的類型吧
※ 編輯: Hiterler (42.72.179.115 臺灣), 06/16/2020 11:00:08
※ 編輯: Hiterler (42.72.179.115 臺灣), 06/16/2020 11:00:46
※ 編輯: Hiterler (42.72.179.115 臺灣), 06/16/2020 11:01:03
噓 silencedance: 這問題跟ACG界都是潛在犯罪者一樣白癡
→ rbull: 看PTT價值觀才會歪掉
推 joyca: 我也覺得看ptt會價值觀扭曲
→ joyca: 看動畫也就只是看看故事而已就像過往的寓言故事，但ptt裡
→ joyca: 的言論可是一個個的活人，真實存在的
推 qwe19272375: 會偏早偏了 跟你看不看動漫沒什麼關係
噓 oread168: 你的問題= =
噓 SGBA: 哪來的難以反駁……
噓 ssm3512: 自己的問題
噓 k47100014: 我懂你的想法 你只是沒有轉過來而已
噓 boyce02: .
噓 shinome: 如果無慘最後贏了，那代表作品認同了他的理論，你了論點
→ shinome: 才站得住腳。但既然他被打趴了，就代表作品主旨否定他的
→ shinome: 論點，結果你拿被否定的論點來主張，你是看到背上去了喔
→ shinome: 如果你會被一個作品中否定的理論影響，代表你是吃自助餐
→ shinome: 明明是你只挑自己喜歡的信，不要講得像是作品帶壞你
噓 FinallyPeace: 那是你的問題 不要跟動漫做連結
噓 alen82515: 滾吧
推 vm4m06: 作者擺明告訴你這個人是反派了，還認同反派就是讀者自己
→ vm4m06: 的問題了
推 vm4m06: 反派可以有很多不正確行為的塑造，因為反派本身就是讓人
→ vm4m06: 引以為戒的
噓 DON3000: 他說當作天災就好 但是並不是代表人碰到天災就等死 難道
→ DON3000: 碰到颱風 不用堆沙袋 放給他淹水？ 碰到地震 不用躲不用
→ DON3000: 跑 放給他砸？ 碰到鄭捷 不用跑不用擋 躺著給他砍？ 天災
→ DON3000: 人禍都有一定程度的預防措施 會說乖乖等死神來的 這種無
→ DON3000: 腦想法還要求別人思考 拜託
噓 newwu: 無慘這糞角說的話都能當寶...
噓 c3035281: 好中二 看了真害羞哈哈哈
噓 DON3000: 不過標題是對的 至少有一個人價值觀偏差很多 嘿嘿
推 lineardem: 好了啦 只有你 中二仔
噓 CCapocalypse: 無慘說把他當成天災就好 問題是如果真的有一天  人
→ CCapocalypse: 類真能消滅「天災」殺不殺？ 天災就是因為無法根絕
→ CCapocalypse: 或預防 才無可奈何 無慘這廢物就是殺得死才沒資格自
→ CCapocalypse: 稱天災
噓 uoyevoltnaw: 笑死
噓 chain971: 你覺得無慘自比天災不用(能)復仇很有道理
→ chain971: 還因此認為鄭捷也是天災
→ chain971: 但他們都被復仇了: )
→ chain971: (鄭捷被判刑。現代不復仇，改以法律處理)
→ chain971: 這不就不攻自破了嗎
→ chain971: 後來你只想討論事件不可預防性跟復仇的關係
→ chain971: 但能不能阻止事情發生跟能不能復仇就是兩回事
噓 chuckni: 你邏輯死掉的地方是把人禍當天災，放在一起講還強調遇到
→ chuckni: 殺人犯是天災，那叫運氣不好不是叫遇上天災
→ keruma: 為什麼要把人禍當天災?????人禍一直都是人禍，該制裁啊
推 kenny830724: 水唷 開始在玩文字遊戲了
→ su4vu6: 天災人禍 哪有差 都是運氣不好地點不好累積起來的
→ adk147852: 有個人揍你一頓 再跟你說我是天災 不要計較
→ adk147852: 你怎麼會覺得有道理
噓 Kenqr: 自介格式錯誤
噓 enders346: 只是你自己有問題
噓 ray910103: 天才
推 HiggsBoson: 因為天災沒有形體 無慘有啊 大家上
→ Wingedlion: 一定有這種人R 就像信教也有搞到去給人當母女丼的...
噓 leafall: 偏差就偏差還拿動畫來當擋箭牌,有點guts好嗎
噓 REDF: 就知道爛父母永遠都會有