推 mod980: 那你以後就都不要穿 07/05 05:28
噓 asdfr: 嘔嘔嘔 07/05 05:31
→ EvilCerberus: 在自己房間全裸不是常識嗎？ 07/05 05:31
推 sonyabear: 推！上次我只是想讓小雞雞透透氣就被我媽媽擰耳朵 07/05 05:34
推 Krishna: 等你推動妨礙風化除罪化後，你九成看到的裸體都會是老爺 07/05 05:58
→ Krishna: 爺的屌和老奶奶的布袋奶 07/05 05:58
推 jetzake: 不要起爭議啦 看爽的就OK 噁心就犯法 這樣好不好? 07/05 06:06
推 anerkodly: 目前看到都女權自助餐在燒居多 07/05 06:17
→ randyhgmac: 可是當事人FB就整個SJW到不行的感覺.....+ 07/05 06:33
噓 motw1999: C洽只有一次發文賣票 無留言紀錄 一出口便是神文 ㄏㄏ 07/05 06:34
→ randyhgmac: 不過頗多COSER跟攝影真的是傻傻的，在那邊幫她宣傳， 07/05 06:38
→ randyhgmac: 傳越大她越爽的機率高達八成 07/05 06:39
→ randyhgmac: 她看起來就不是這圈子的人，如果又燒到上新聞，衰得 07/05 06:42
→ randyhgmac: 還是跑場的大家 07/05 06:42
噓 jhes: 想不到這種都有人護航 阿宅邏輯真奇葩 07/05 06:54
→ shintz: 妨害風化罪 第 234 條 意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者 07/05 06:58
→ shintz: 處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 07/05 06:59
→ shintz: 意圖營利犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、 07/05 06:59
→ shintz: 拘役或科或併科三萬元以下罰金。 07/05 07:00
→ shintz: 法條都給了，這樣夠了嗎? 發這種廢文只會讓人覺得噁心 07/05 07:00
哪裡有「猥褻」了？ 不遮性器官就是猥褻?
憲法 第 8 條
人民身體之自由應予保障。
憲法 第 22 條
凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
憲法 第 23 條
以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持
社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
噓 teddy12114: 一堆人在罵結果照片點開來一堆攝影師蹲在那狂拍 可以 07/05 07:03
→ teddy12114: 不要一手摸奶一邊譴責嗎？雙標比暴露狂還噁心 07/05 07:03
→ teddy12114: 我看這邊一堆人講的一口聖人真的在現場也是手機相機 07/05 07:03
→ teddy12114: 拿出來狂拍啦 07/05 07:03
→ theskyofblue: 這個女的不夠正吧 再正兩倍大概就爆紅了 07/05 07:04
→ theskyofblue: 一波上新聞 之後轉型就上綜藝節目了 07/05 07:05
→ Warheart: 摳蛇圈又要內戰了 笑死 07/05 07:23
噓 BrahmaBull36: 妨礙風化 沒法律常識？ 07/05 07:28
噓 gala710152: ？ 理由也太爛 07/05 07:28
推 chino32818: 我建議護航的可以褲子脫掉在路上晃一圈 警察會幫他們 07/05 07:46
→ chino32818: 重塑常識 07/05 07:46
噓 s20116: 釣魚哦 07/05 07:53
→ a1216543: 我以為腦子大家都有一個 07/05 08:03
噓 cheric: 請一個肥肚大叔暴露狂每天去露屌給你看 07/05 08:04
→ jonjes: 我覺得那群拍的人反而噁心吧 他們不管有沒有內褲都那種角 07/05 08:38
→ jonjes: 度 反正這也只是同溫層在互相取暖的發洩文而已啦 沒人敢 07/05 08:38
→ jonjes: 報警 07/05 08:38
→ randyhgmac: FB上有人說有人報警了，不過沒看到詳細 07/05 08:41
推 easyfish: 推 07/05 08:53
→ jonjes: 所以先拍完爽完才報警？ 07/05 09:30
推 laigeorge89: 放心吧妨害風化除罪化之後你還是看不到正妹都私密部 07/05 09:44
→ laigeorge89: 位的，因為她們不想給你這種人看 07/05 09:44
噓 fenix220: 爲酸而酸的廢文就算了吧 連開襠褲你都不敢穿了 07/05 09:48
→ hinajian: 孩子你太年輕了 07/05 10:02
噓 astrophy: 笑死人，你不知道她自己把裙子掀起來給人看嗎？有什麼好 07/05 10:21
→ astrophy: 護航的，吃飽太閒討戰 07/05 10:21
噓 TW556647892: 換性別結果就會變性騷擾了 顆顆 07/05 10:36
噓 ghostxx: 23條不就寫維持社會秩序除外，等妨礙風化除罪化再來講吧 07/05 10:37
噓 joytb: 放暑假囉，期末考壓力很大哦？ 07/05 10:53
噓 fenix220: 你連法律適用順序都搞不清楚了還想人討戰XD 07/05 10:57
噓 Tiamat6716: 不穿是沒什麼啊 故意給別人看就有問題 07/05 11:10
噓 Alolicon: 這世界不是只有你自己 07/05 13:20
噓 Jongkook: 回去重修法律 07/05 15:20
→ shintz: 笑了，亂用法律引戰真的很可悲 07/05 15:41
噓 motw1999: 誰來備份一下啊 貼法條出來卻看不出就是在打臉自己XDD 07/05 16:12
噓 wds824: 只敢貼憲法來講？等你釋憲成功了再來講好嗎？ 07/05 16:32
要先判決確定才能釋憲。有規定沒釋憲前不能討論嗎?
推 imjungyi923: 凡人民之其他自由及權利，"不妨害社會秩序公共利益 07/05 16:38
→ imjungyi923: 者"，均受憲法之保障。還有你引憲法第23條是在吐槽你 07/05 16:38
→ imjungyi923: 自己嗎www 07/05 16:38
讓人看到性器官是妨害到什麼社會秩序或公眾利益了?
有證據顯示社會秩序會因此受到衝擊嗎?
噓 w77899: 如果這不是反串 那就是缺乏法律常識到了可怕的地步 07/05 17:34
推 jimmyVanClef: 妨礙風化這種模糊法條還有人在護航真的可悲 07/05 17:39
→ jimmyVanClef: 你去找找法規判例上能不能歸結出一個猥褻的定義吧 07/05 17:40
推 jimmyVanClef: 拿法律適用順序來打憲法，那就跟支持中國言論審查 07/05 17:43
→ jimmyVanClef: 的法條牴觸憲法一樣，反正你釋憲不了前就靠這條，真 07/05 17:43
→ jimmyVanClef: 是可悲 07/05 17:43
→ shintz: 樓上快去戰大法官，靠你來解釋了 07/05 17:55
不穿內褲、掀開裙子跟出版品有啥關係?
→ minipig0102: 笑die 07/05 19:32
噓 motw1999: 笑死 又冒出一個 不過不用特地備份 反正推文不能自刪嘛~ 07/05 21:09
※ 編輯: kurorokrr (1.163.104.42 臺灣), 07/05/2020 22:37:02
噓 shintz: "一切行為"這四個字看不懂嗎? 好像有點歡樂耶 07/05 22:40
→ kurorokrr: 包含露大腿在內? 07/05 22:45
→ kurorokrr: 另外 釋617 是解釋 刑235 而非 刑234 07/05 22:50
噓 motw1999: 怎麼了 說不過就開始拿原文根本沒講的行為當擋箭牌啦? 07/06 00:31
我的原文就是主張性器官應該比照其他器官或部位(包含大腿在內)，
不應被歧視或仇視。
而且那是回 shintz 的 "一切行為" 不是回你的
→ motw1999: 我有辦線上法律諮詢的帳號 要不要幫你問問看律師們的意 07/06 00:32
→ motw1999: 見? 07/06 00:33
好呀。
噓 deegs10221: 意圖供人觀看這點就構成要件該當啦，連重點都沒搞清楚 07/06 00:52
要件要全都構成才成立，意圖供人觀看什麼? 有受詞嗎?
推 liyiran427: 推 07/06 02:51
※ 編輯: kurorokrr (1.163.104.42 臺灣), 07/06/2020 04:47:38
噓 boyce02: . 07/06 07:50
噓 monkeytos: 奇文共賞 07/06 08:24
推 LaLawaBQ: 推 07/06 09:33
推 hikari22: 中肯給推 07/06 09:38
噓 LOSTUTOPIA: 如果視線範圍冷不防突然出現人家露下體我會覺得不舒 07/06 10:50
→ LOSTUTOPIA: 服 07/06 10:50
噓 shintz: 你高興就好 真的lol 07/06 11:38
※ 刪除原因: (已被jschenlemn刪除) <kurorokrr> 4-7
※ Deleted by: jschenlemn (36.230.149.246) 07/17/2020 04:28:59
※ Delete Reason: (已被jschenlemn刪除) <kurorokrr> 4-7