噓 devilshadow: 拿小石頭丟你要不要03/28 23:02
我不要阿
但我會丟回去 或警告 或報警 或制服對方
但不會拿球棒去尻人家頭
噓 dm03: 這是走錯版嗎？03/28 23:02
※ 編輯: HelloP (110.28.98.57 臺灣), 03/28/2022 23:03:50
→ TED781120: 你知道比例原則是針對政府不是針對個人嗎wwww03/28 23:03
我就知道有白癡要跳針這個
請問我原文上面哪裡講到 “比例原則”4字？？？？？
我講得是“不符合比例”
比例原則確實不是針對個人
但在道德哲學和倫理學都要講求比例的
書讀一半別出來丟人現眼
還www咧？？ 丟臉
噓 a8856554: 滾吧03/28 23:03
※ 編輯: HelloP (110.28.98.57 臺灣), 03/28/2022 23:06:55
噓 mic73528: 回去reddit,在亞洲語言暴力強多了,看看東亞精美的自殺數 03/28 23:04
噓 Huan0309: 三分十分你說得算喔，你不是威爾怎麼知道他們經歷過些 03/28 23:04
→ Huan0309: 什麼03/28 23:04
→ gcobc12632: 你的比例原則跟他的比例原則又不一樣 笑死這也能類比03/28 23:05
噓 minagoroshi: zzz03/28 23:05
→ kekebunny: 你的比例原則好像跟維基的不太一樣齁？03/28 23:06
又一個書讀一半來丟臉的
我原文從頭到尾沒講“比例原則”4個字
這裡講的比例不是法學裡的“比例原則”
在道德哲學和倫理學領域也有比例
對一道道錯誤的反擊本來就要考慮比例
不符比例就沒有正當性
懂？
噓 starsheep013: 關鍵字都出來了，自殺有符合你的比例原則？03/28 23:06
噓 HappyKH: 可笑無比的言論，到底幾歲能寫這種文章03/28 23:07
※ 編輯: HelloP (110.28.98.57 臺灣), 03/28/2022 23:08:50
→ gaym19: 你的比例不等於威爾的比例03/28 23:07
推 runacat: 理性上我覺得WS有更好的作法，用打的後患無窮不值得03/28 23:07
→ runacat: 感性上我覺得WS打CR太爽了03/28 23:07
→ runacat: 歧視亞洲人的垃圾被當眾痛打，水喔03/28 23:07
※ 編輯: HelloP (110.28.98.57 臺灣), 03/28/2022 23:10:38
→ w5553819: 不是.我看過一堆在講比例的.但實際%數要多少都不講XD03/28 23:10
→ w5553819: 每個人心中的比例都不同.一開始就很難討論了03/28 23:10
你心中比例多不同都不可能把暴力當成和言語嘲諷同等級的錯誤啦
少拿“每人判斷又不一樣”來護航
如果你有某個道德系統可以論證出：
“別人對你言語嘲諷 所以我有尻他一拳的正當性”
那你可以在學界發表知名論文了
※ 編輯: HelloP (110.28.98.57 臺灣), 03/28/2022 23:14:13
噓 shefu120: 在洽版請珍惜自己的生命 www03/28 23:11
噓 w45T54f: 你在大庭廣眾對每個路人開嘲諷 試試看會有幾個人拿球棒敲03/28 23:13
→ w45T54f: 你03/28 23:13
→ w45T54f: 偽善的學院03/28 23:13
噓 nomorethings: 喔 比例比例的講滿嘴 是說有公認的比例嗎？ 沒03/28 23:13
→ nomorethings: 有那你也只是在「感覺」他打人超過「你自以為的比03/28 23:13
→ nomorethings: 例」罷了03/28 23:13
→ gcobc12632: 我認為威爾應該用94.87%的腕力賞他一巴掌才符合比例03/28 23:14
→ class21535: 你也犯一樣錯誤阿 別人嘴你沒事 但是你罵白癡要被水桶03/28 23:14
→ class21535: 法院公道價五萬五03/28 23:14
→ gcobc12632: 但踹他蛋蛋的話只能用69.69%的力量才符合03/28 23:15
→ gaym19: 你的比例多少不知道 但我知道你因為罵人白癡可能要進桶了03/28 23:15
→ gcobc12632: 更甚者拿球棒尻他頭的話只能用到12.34%的力量03/28 23:15
→ windnduck: 看來你的比例也不符合板規的比例，嗯嗯03/28 23:15
推 tteeccddyy: 直接罵人白癡欸 該吉了吧03/28 23:16
噓 roea68roea68: 一面倒你講的喔03/28 23:17
→ gaym19: 文章直接罵人低能 回文直接罵人白癡03/28 23:17
笑死
請問對方直接拿我沒講過的話塞我嘴裡
我明明沒講比例原則
然後對方見獵心喜拿在內容農場看到的比例原則來獻寶
明顯混淆法學的比例原則和道德哲學倫理學裡比例的概念
這樣不是白癡是啥？
遇到這麼蠢的回應我不能嘴一下？
“白癡”在維基百科指糊塗或愚昧的人
這個詞如果不能用在這裡
請問還能用在哪？
有些人的標準真可笑
可以接受威爾揍人
然後不能接受我說一個符合維基百科“白癡”定義的人白癡
？？？？？？？
※ 編輯: HelloP (110.28.98.57 臺灣), 03/28/2022 23:20:20
→ gaym19: 這比例我是不清楚 不過大概要進桶了是真的03/28 23:17
→ runacat: 威爾史密斯有沒有符合比例等CR告下去就知道03/28 23:17
→ runacat: 正如你能不能在西洽罵人白癡，等板主判完就知道03/28 23:17
推 md01yo30: 言語真的沒有輸給暴力過，社會新聞多看點吧。03/28 23:18
噓 strayer014: 戲子摳連 戲子迷更摳連 連話都不會講被同行賞巴掌03/28 23:20
→ strayer014: 還想來討邏輯03/28 23:20
→ w3160828: 就暴力刑罰上 罪比言語重阿03/28 23:20
※ 編輯: HelloP (110.28.98.57 臺灣), 03/28/2022 23:22:18
※ 編輯: HelloP (110.28.98.57 臺灣), 03/28/2022 23:24:53
噓 dorydoze: 你知道法律上義憤殺人跟一般殺人刑度差很多嗎？03/28 23:23
那你知道殺人跟言語汙辱的刑度差更多嗎？
噓 pinqooo: 錯板仔 上法院時記得不要再那麼嘴砲了03/28 23:24
→ dorydoze: 我是不懂Will 這種義憤打人的為什麼要被譴責那麼嚴重03/28 23:25
請問這譴責哪裡重了？
不然是要跟你說好棒棒？ 好英雄？
如果是一般打人早就扭送警局了
還在跟你一般譴責而已？？？
就是因為克里斯有錯在先
目前還只是停留在譴責+討論要不要收回獎項而已
一般打人就是確確實實的犯罪了啦
還等到讓你領獎喔？
你還覺得這對威爾的譴責太重？
※ 編輯: HelloP (110.28.98.57 臺灣), 03/28/2022 23:27:56
噓 bruce9031416: 哪裡來的打分大師03/28 23:25
→ gaym19: 你去跟版主講 不用跟我們解釋啊03/28 23:27
→ gaym19: 版主認為你過就沒事了 跟我們解釋幹嘛03/28 23:28
※ 編輯: HelloP (110.28.98.57 臺灣), 03/28/2022 23:31:16
噓 poke001: 原來是比利阿 03/28 23:30
→ dorydoze: 網路譴責很重阿，我又沒說你譴責 03/28 23:31
→ dorydoze: 那你去叫CR去告啊 03/28 23:33
→ windowsill: 你開心就好 比例男 03/28 23:33
→ dorydoze: 犯罪警察怎麼還不上銬Will還要等CR提告 03/28 23:33
→ dorydoze: 阿好像是比例原則問題 03/28 23:33
→ dorydoze: 有一種罪叫做我說你有罪 03/28 23:35
噓 Tongwow: 你說威爾的反擊不符合比例，其實就是在講他的行為不符合 03/28 23:36
→ Tongwow: 比例原則…跳針這個就只是顯得你是一個白癡，至於白癡的 03/28 23:36
→ Tongwow: 意思，你已經看過維基百科了 03/28 23:36
→ strayer014: 威爾這一掌是哪一路降龍18掌 怎麼氣到被噓成這樣 03/28 23:37
噓 ikaros35: 這裡是西洽 03/28 23:37
→ windowsill: 而且我不是覺青 不要亂戴人帽子 03/28 23:37
→ strayer014: 不要把abc comment奉成圭臬好嗎 要取其精華蜻蜓點水 03/28 23:38
→ qazxswptt: 沒必要這麼氣吧 大家只是覺得奧斯卡越來越鬧而已 03/28 23:38
噓 runacat: 上面T大小心被檢舉啊 03/28 23:39
→ hhyn: 我覺得你的理解沒有太大問題啦，只是你要被桶了 03/28 23:42
→ zeyoshi: 反了吧 你把人打死打成重傷或扇巴掌這些都能實實在在看 03/28 23:42
→ zeyoshi: 到 有同理心的人還會知道自己下手重了 03/28 23:42
→ zeyoshi: 言語暴力根本看不到傷痕 所以你到底說了多傷人的話根本 03/28 23:42
→ zeyoshi: 不知道 到底有沒有冒犯到人 不知道 03/28 23:42
→ zeyoshi: 以致與你根本不會控制你出口的力道 03/28 23:42
噓 rock5421: 掰 03/28 23:44
→ strayer014: 上面邁歐白共 真的要說比例原則要拿驗傷單來比 03/28 23:45
→ strayer014: 這篇理解根本不行 要講細項就要細到底 不要要細不細== 03/28 23:47
噓 happily999: 噓 03/28 23:49
→ happily999: HelloP: 奇文共賞 別再丟臉了 真的 :) 03/28 23:49
噓 jjjjjjoker: 豪氣喔 看戲真爽WWWW 03/28 23:50
推 kayliu945: 推 03/28 23:51
推 HerculesJK: 花生什麼素了 03/28 23:59
→ TED781120: 有本事自己去找他講啊，嫩。 03/29 00:15
噓 adgbw8728: 我覺得語言嘲諷比扇巴掌嚴重欸 所以你說我是低能ㄇ 我 03/29 00:20
→ adgbw8728: 破防了等水桶 03/29 00:20
噓 smart0eddie: ？ 03/29 00:22
→ knight72728: 我覺得在這評論人白痴就能桶，也符合比例原則了嘻嘻 03/29 00:24
推 trnkcity: 三小啊 你講的道理這麼正確為啥這麼多噓 這世界怎麼了= 03/29 00:24
→ trnkcity: = 03/29 00:24
噓 ALEGG: 掰 03/29 00:27
推 qd6590: 這ID好像被我記起來了 似乎專門來反串的== 03/29 00:32
推 Lucky0105: 雖然你言之有理，但在這版講髒話觸版規 03/29 00:41
→ Lucky0105: 就已經輸了 03/29 00:41
噓 TsungXue: 哇靠，樓上幾個這樣還有人挺樓主，這世界怎麼了 03/29 00:51
噓 k960608: 他反擊太重被譴責 你用詞太重被水桶 剛好 03/29 00:58
噓 k10055960: 你使用比例的語境不就是比例原則的含意嗎....???? 03/29 01:01
噓 astrofluket6: 優文朝聖 03/29 01:05
噓 dderfken: 我的不符比例不包含原則 不要再拿比例原則來說嘴 認真? 03/29 01:07
噓 love3729: 暴力比言語嚴重很多你說了算喔？ 03/29 01:14
→ love3729: 言語暴力不是暴力喔？ 03/29 01:14
→ love3729: 言語中傷人都有可能讓人輕生了 03/29 01:14
噓 majohnman: 哪來的低能== 03/29 01:16
噓 cavaliersix: 有料 03/29 01:17
噓 harryzx0: 好了啦 無風不起浪 沒人亂臭還會被打嗎 03/29 01:18
推 ckniening: o4o 真的假的 55555555 03/29 01:48
噓 white841230: Zzz 03/29 01:57
噓 RamenOwl: 驚世優文 03/29 02:16
噓 MadDoggo: 好了啦 03/29 02:35
噓 WhySoHard: 你看一下你這篇的風向 03/29 02:42
→ chuckni: 笑死，特地發一篇自殺 03/29 03:17
噓 Yohachan: 原來是比例大師 03/29 03:28
噓 guolong: 掰囉，笑死 03/29 07:05
噓 littledoges: 好 03/29 07:29
噓 aquacake: 邏輯大師 03/29 07:34
噓 p6326209: 白癡 03/29 07:41
噓 josh850821: ㄏㄏ 03/29 08:11
噓 a890324: 話說低能覺青算地圖炮了吧8888 你書讀很好欸 很會罵人 03/29 08:29
推 cphe: 0分，不能再多了 03/29 08:40
噓 cphe: 補噓 03/29 08:46
噓 Kegare: 拜託說一下你在反串== 03/29 09:00
噓 hermis: 看來2對你傷害不大，那我就放心了^^ 03/29 09:53
→ relax1000: 邏wwwww輯wwwww死wwwww亡wwwww 03/29 11:26
噓 qlz: 喔 03/29 12:40
噓 axion6012: O4O 真的假的 555555 03/29 13:39
噓 kana018789: ok 03/29 15:38
噓 blessbless: 肢體比言語傷害嚴重？ 03/30 17:48