精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
變成在討論人類文明史去了.... 偏離本板主題。 本串於週日中午十二點整全串S,S後禁止回文,回文者無公告刪除。 最後,要討論人類文明史,先把《槍炮、病菌與鋼鐵》看過再討論比較好。 :p 好歹也是號稱大學生必唸的書之一。 -- 「星耀如眼,賜吾輩目光。 取吾奉獻,予吾輩力量。 此等威力,暗夜淚光芒。」 ─黑暗祭禮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.31.77
QBian:對不起 我已經是研究生了結果沒看過那本書QQ 01/27 01:47
waitwind:咦,為什麼大學生必念? 01/27 01:53
howhowisking:只看前面幾頁就快讀不下去了 01/27 01:57
lamune:幸好我已經不是大學生了 01/27 01:57
gully:確實有點難啃 XD 01/27 01:57
hacedor:要唸也要唸世界文明史罷XD,槍炮太地理決定論了,何況他的 01/27 01:58
potionx:我看柏克萊是說高中職推薦書... 01/27 01:58
hacedor:論幾乎只是重覆《哥倫布大交換》的論點... 01/27 01:58
Leeng:我以為必念是史密斯 抱歉QQ 01/27 01:58
xxxer:把這個列成C洽初階參考書嗎?XD 會去找來看的是會,但真能用 01/27 01:58
xxxer:的又有多少?XD 01/27 01:59
biglafu:對不起 我已經是老師了結果沒看過那本書QQ 01/27 01:59
xxxer:世界文明史聽起來比槍炮、病菌跟鋼鐵有趣太多:p 01/27 02:01
Emerson158:對不起 都這年紀了也沒看過QQ 01/27 02:01
P2:因為它有說瘋法的夥伴天竺鼠(實驗用)如何幫助美洲人建立文明 01/27 02:02
wht810090:已畢業,還不是大學生時就看過了 01/27 02:02
P2:(? 01/27 02:02
chopper0424:槍砲? 那我來去看看好了蠻喜歡世界史的 01/27 02:02
ykes60513:史密斯是我大學時的惡夢啊... 01/27 02:05
nawussica:看那東西不如看富勒 01/27 02:06
xxxer:長那麼大了沒碰過實驗用動物= =+ 01/27 02:06
PrinceBamboo:我研究所畢業了也沒看過那書啊 第一次聽到這號稱 01/27 02:09
QBian:咦 大拉芙不只是醫生 而且還是老師!! 01/27 02:10
wizardfizban:就是因為地理決定論 所以才有看的價值 01/27 02:13
wizardfizban:另外世界文明史有多少本呀 XD 01/27 02:13
xxxer:<<世界文明史>>分為前後篇啦…後篇看起來比較有趣 01/27 02:20
xxxer:http://tinyurl.com/ydpnejb 01/27 02:22
hacedor:繁體的兩本罷,分前後篇,簡體的好像拆成五本的樣子,還有 01/27 02:22
hacedor:巴森的從黎明到衰頹也蠻不錯的... 01/27 02:22
xxxer:樓上的口味跟我比較接近XD 01/27 02:23
sam09:黑白那兩本世界文明史其實翻得不太好,小錯誤一堆 01/27 02:26
Emerson158:我以為這是像<<拿破崙的鈕釦>>一樣是科普 結果真的是 01/27 02:27
Emerson158:講歷史的XD 01/27 02:27
SaberTheBest:PTT早上八點就關機了 01/27 02:30
wht810090:巴森那本「從黎明到衰頹」不是文化史嗎? 01/27 02:31
wht810090:而且是大約中古晚期到現代的西方文化史 01/27 02:31
peiheng:看過又忘了怎麼解Orz 01/27 02:34
Layase1:哪邊號稱的呀 01/27 02:41
Swampert:好硬的書呀 01/27 04:05
PrinceBamboo:從竹北高中讀書心得找到號稱出處http://0rz.tw/PEOQV 01/27 04:09
PrinceBamboo:原來是該書封底上有寫"大學生必讀的經典" 01/27 04:09
tsunamimk2:那本書算科普喔 當小說看就好了 01/27 09:13
wizardfizban:因為 槍炮、病菌與鋼鐵 是真的把人類心智視為隨機發 01/27 10:16
wizardfizban:生的因素去討論人類演化勝敗的果 01/27 10:16
wizardfizban:所以才有唸的價值 因為從小大家學的就是因為有天才才 01/27 10:17
wizardfizban:造成科技進化 但這本告訴你的是也許和這無關 單純是 01/27 10:17
wizardfizban:環境因素而已 這完全提供了不一樣的論點給人思考 01/27 10:18
wizardfizban:看書的重點不是誰對誰錯 那是科學研究要爭的東西 01/27 10:18
wizardfizban:看科普就是要多方論點都加以思考 才能學到東西 01/27 10:18
hdjj:我讀大學時這本書還沒出版... 01/27 10:42
kerry0496x:喜歡槍炮、病菌與鋼鐵 +1 01/27 13:40
kingcallme:拍謝...都研究所畢業n年了,聽過沒看過.... 01/27 13:50