Re: [公告] 分身鬧板 永久公海處份

[comsboy (Ｍ字開讓我內褲破了)]

本版的確沒禁止酸人，也就是各種言論去反駁反對別人意見
但前提是你有辦法情緒拿捏得宜，不要變成人身攻擊


不過重點是敢作敢當，要酸人就請堂堂正正的去酸
不要搞小動作搞自演，一人多角同時多分身出來你唱我合
本版非常嚴格取締分身所造成任何破壞版上合諧討論氣氛的行為
請大家自重，引以為鑑


只是發生問題的文章剛好是D版主發的文章
很容易會遭人聯想是不是酸版主的下場
在此強調不管今天是誰發的文章被同一人同時開分身來酸
只要遭檢舉我們都會去嚴格執行



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.16.59
推 bladesinger:這就像在條子盃盃面前違規，要不抓也難了...
推 xian:那請補完版規 版規內的處罰我只看到三種情況六種罰則
→ xian:請問這次事件是違反哪種情況哪種罰則呢？

剛好三樓提出了個好問題，應該是說每次只要執行罰則
或多或少都會一定有人認為不適當性的存在

不過別說大家忘了，每當版規變得更詳細
也同時代表變的越多越複雜，馬上又會有人抱怨版規為何不精簡點
這種又要馬兒肥又要馬兒不吃草的戲碼永遠演不完
所以絕對不可能把所有可能性全部都寫上

因此版規也早有明定


 　　　　文字是死的，所以版規寫出來的內容只是一種精神，一種大方向
   　　　我們希望讓ＣＣ版以和為貴，這就是板規的大精神，請大家遵守

             本板板主群畢竟不是專職，板規訂定難免不夠全面
             板規條文並非是「字句文意」，而是種大方向精神
　　　　　　 隨人事物改變，從現實訴訟到PTT 法務判決都一樣
             對於每個案例，板主擁有最終裁量權以便維護秩序
             因此鑽板規字面上漏洞是沒有用的，請大家別嘗試



我不相信多數人會認為今天有人刻意同時開分身出來酸人是件值得肯定的事情
加上本版向來對於分身這件事情取締非常嚴格，何和平平的使用分身當然沒問題
但切忌請勿使用於任何可能破壞版上合諧的用途

※ 編輯: comsboy         來自: 123.252.16.59        (06/24 17:40)
推 xian:不想讓人作無謂的聯想 就請你們處理事情手段漂亮點
推 sexy5566:老實講我覺得西洽版主已經很寬鬆了.....
推 kid725:問題文已經直接侮辱對方是小朋友了 你覺得呢w?
推 jerry9988:內容雖語帶挑釁，但尚未到達謾罵侮辱他人之程度
推 salagadoola:正常來說此處同時受學術網路規約+站規+版規管轄吧？
→ jerry9988:內容雖語帶挑釁，但尚未到達謾罵侮辱他人之程度
→ jerry9988:內容雖語帶挑釁，但尚未到達謾罵侮辱他人之程度
→ jerry9988:我可以貼很多次給各位看。
推 suginamiki:我覺得西洽太鬆了(怎麼感覺色色的？
推 lordmi:就我自己以前管版的經驗，版規處罰或獎勵都應該板主除外
推 kid725:沒辦法 他挑釁鑽漏洞練得沒你精 還是噴了句小朋友出來
→ kid725:自己送上門找死 是怨不得人了
→ lordmi:套在這個情境，D板主應該更新版規，並說明o的犯規不追朔
→ kid725:你可以再貼多次一點 只要你有種的話
推 FeAm:不要連公告也戰啊 囧、有話就寄信給板主吧
推 jerry9988:本板禁止討論板務，我有眼睛。掰
→ jerry9988:之前踩過一次了 算了
推 ocean11:違規發言是在哪一篇文章裡面?
→ lordmi:因為他挑戰的是D的身份。如果D馬上處罰他，有失職務中立
推 leged:就是前面4篇 信ON的起承轉合....
推 suginamiki:以基本上來說 獎勵部份如是站方申請獎金 板主最好別拿
推 yohko:簡單來說四個字: 自由心證
推 kid725:違規發言18198 至於"小朋友"大家覺得是不是人身攻擊
→ kid725:大可自行判斷
→ kid725:是啊 就跟某人平常叫別人不要討論編碼 自己討論得很爽一樣
→ kid725:自由心證 真是放諸四海皆準 科科
推 s123999015:沒事開分身來酸人，桶他只是剛好而已
推 yohko:本來就是 科科
→ kid725:真高興我們有同感 kerokero
→ imfafa:如果把板主身分分開來說的話這人還是該罰.
推 salagadoola:挑戰裁判權威小心黃牌唷 (不過好久沒看足球了...)
推 CHCOOBOO:敢做敢當! 拒絕分身
推 SSglamr: 敢做敢當! 女裝上身   (咦
推 spr999:想當初我因為用分身在D2版發了一篇交易文被水桶1個月(哭)
推 licell:幾個推文是否就能叫做鬧板，大有商榷餘地
推 imfafa:主要是酸就算了 那個已經不只是酸差不多是罵人了.
推 c20001222:我不太懂為什麼要幫口出惡言的人說話?
推 jimmy2797161:嘛...
→ licell:那罪名也該是人身攻擊而不是分身鬧板
推 frank123ya:推發發(誤
→ imfafa:嗯 罪名有商榷之餘地
推 s123999015:總不能因為是版主被罵就要求從輕量刑吧
推 shaiking:如果有興趣可以去看以前的推文  他很常這樣酸人
→ licell:因為板主吃相也很難看...話說我也看不懂那幾篇...
推 killme323:我想發發說的大部分人都認同吧
→ killme323:主要有問題的是在於處分
推 jerry9988: 我又回來了
→ jerry9988: >此風氣不可長也不可取因此開罰
→ jerry9988:  所以是第一次就永久嗎？
推 spykin:我也覺得已經算鬧版了...
推 leged:有疑問的人，大部分應該都是對處分過重這點有疑問吧
→ jerry9988:為什麼我要一直幫好像沒有護航價值的人說話？
推 bladesinger:前面有版友說過好像不是第一次？
→ jerry9988:很簡單，我不想當那個不說話，最後被拖出去的猶太人。
推 kid725:我跳出去了 我又回來了 打我啊                      這樣?
→ bladesinger:不過跟版主的文有關確實糾纏不清...
推 lordmi:處罰有惡意的行為是一定要的，但是過程要合理合法
推 yohko:不是第一次?證據呢
→ kid725:沒關係 你可以當猶大
→ jerry9988:對，重點在於明文規定應該遵守，我覺得此判罰說真的過重
→ jerry9988:剝奪一個人討論的權利是非常非常嚴重的懲罰，說真的。
推 jimmy2797161:同lordmi...
推 xian:我只想知道版主到底是根據什麼精神判他永久水桶的
推 yohko:根據版主最大 科科
→ xian:人身攻쀠分身? 多次累犯? 破壞版上和諧? 還是什麼都犯一點點
推 lordmi:我舉個例子好了，有法官A跟法官B，法官A如果被人誹謗，辦案
→ xian:乾脆混在一起 直接判他永久水桶比較乾脆?
推 abdj0025:看到有標準不一的人說自由心証 挺是趣味
→ lordmi:的一定是法官B，這是職務迴避原則。
→ yohko:呵(搬椅子) 我是用你們的標準在做事的
推 suginamiki:噗 我現在發現水桶的板主跟被酸的是同一個
→ suginamiki:這樣的確很不好。
→ abdj0025:這招真好用:)
推 jimmy2797161:嗯...
→ lordmi:講實際情形，B看到是同辦公室的判重一點也說得過去...
→ jimmy2797161:我說lordmi...
推 kid725:KEROKERO
推 c20001222:離題一下,職務迴避原則其實現實中很常只是假象orz||||
→ suginamiki:如果水桶公告是別人判的，可能爭議也不會太大
→ yohko:學你們的 感謝指導 ^^
→ yohko:假象也比沒做好
→ kid725:哪裡 我們一直以來都是互相學習 不要客氣 我會不好意思
推 tsubasawolfy:一天一戰文Orz
推 jerry9988:戰完能有改進當然好啊，何必迴避，這不就是種溝通的過程
推 lordmi:我先去買個雞排，最近攤販好少...
推 wujohnwu:請問鬧版文在哪一篇呀??
推 shaiking:<== 暴民            捅了就對了  啊啊啊    \(# 暴)/
→ jerry9988:這串推文也有許多人向版主提出了執行板務的建議與改進
推 zweisteine:不予置評...不過永久水桶真的不能用得太氾濫...
→ jerry9988:這不是很好？
推 s123999015:以寡擊眾最後一篇
推 killme323:不算戰吧  個人覺得這串算很理性了
推 NatsuoCat:提出跟建議是很好，但有沒有被否決的雅量呢？
→ killme323:我是說這篇的推文
→ NatsuoCat:很多人都以為自己提出建議就一定要別人接受
→ shaiking:沒有很泛濫啊  久久才一次   下次換誰呢...
推 F23:嗯? 現在是程序正義的問題嗎?
→ lordmi:既然都提了，順便講一下。不要把中二病文M起來，小白會爽
→ jerry9988:嗯，我也不是第一次這樣說了，兩次的抗議永久水桶判罰
→ lordmi:這種防砍文方式不是很好，不過CC版似乎沒有這種事情...
推 yohko:m+l阿
→ jerry9988:這只不過是冀望而已. 當權者不是我,能有什麼用?上書罷了
→ NatsuoCat:其實我也認同，不該由D板主開罰，但不代表他不能這樣做
推 s123999015:哪需要怕啊。版主真的理虧你還怕沒人出來幫你講話嗎？
推 suginamiki:鎖文應該比m好..不過用鎖得感覺很恐怖 xD
→ s123999015:像數字版雙O還不是被拉下來了
→ jerry9988:針對政府的政策持續提出異議 僅只於此. 不然能怎麼辦_A_
→ s123999015:眾怒難犯呀，一但做法太過分很多人都會反彈的
→ suginamiki:八卦版是特殊情形..應該要論外...
推 leged:多開分身罵人的確開罰，但是直接永久水桶是否正確!?
→ jerry9988:推文講話不清楚又難懂，總之該建議的推文很多人都說完了
→ NatsuoCat:回j大，那就靜觀其變吧，建議提完了，就不需要再強調
→ leged:連一次警告都沒有@@"
推 lordmi:M之後好像是每新推，就加+1優。PTT系統我不大熟...
推 wujohnwu:好多推文看不完囉><
→ jerry9988:該繼續忙正事(我拖了快半年...大概快被tm板眾打死)
→ yohko:每10推+1優文
→ jerry9988:   >lordmi    m之後10推開始優的樣子
→ killme323:好像是十推以後怎樣的  我也不清楚
→ suginamiki:M是每10推1優文，所以我會建議用鎖的
推 amemura:同leged的意見，該罰但不至於永久公海
→ yohko:但是優文真的沒什麼用 版主po個公告聊天一下就有了～
推 SSglamr:C恰娘:鎖!!!!   中の人:唉呀呀 怎麼突然變緊了(﹋﹏﹌)...
推 jimmy2797161:樓上 XD
推 OasisM5:各位是第一天來這裡嗎？
推 abdj0025:綠洲又來了
→ suginamiki:XD難怪會有人討論板主公告該不該m的問題xD
→ F23:優文能幹麼? 又不能吃.... = =
→ killme323:熱鬧了  噗...
推 ciwewa:我覺得開分身罵人的確該永久水桶...至少分身該永久水桶...
→ tsubasawolfy:優文一點用都沒有 劣文比較有參考價值
推 kid725:大家又不像綠洲你鬧過版好幾次 哪裡有你清楚呢 科科
→ suginamiki:優文大概是參考指標吧 基本上實質用處只有劣文
推 licell:優文達一定程度後可以提昇信箱上限
→ kid725:說到鬧版 綠洲最專業 請大家讓專業的來
推 afong:老實說我是覺得D版主po的文本身就有爭議性
推 c20001222:這篇快爆了︵(￣﹏￣)︵
推 GiPaPa:找幾個人申請個班版當版主 一天就255優文上限了
推 OasisM5:我很清楚今天你酸別人只收入精華區當作沒發生過一樣
→ suginamiki:...920..嗯..信箱還是有點小..
推 asleisureto:想到楓之谷的名聲系統(誤)
推 ciwewa:OasisM5可以說一下在精華區哪嗎?
推 abdj0025:說到優文 以前系統有個bug 就是優文增加時若該作者在線上
→ abdj0025:那麼那篇優文就會被吃掉 除非去申請優文回復之類的
推 ZMTL:為什麼每次版主一出現爭議就固定有幾個人會出現鬼打牆呢?
推 otakonata:姑且不論處罰與板規之事，那四篇的確是可以合成一篇，或
→ abdj0025:不知道修正了沒
推 s123999015:...難怪我優文少了幾篇
→ otakonata:者直接附上BLOG連結即可..畢竟沒玩遊戲的人是看不太懂的
推 R6:今天如果不是d大自己的文，或許不會這麼快吧...可能會戰到非得
→ otakonata:連PO四篇下來，看到也是挺突兀就是O_o"
推 OasisM5:為什麼不說每次護航也都那幾個
→ R6:砍文不可才會有版主行動(以上只是推測)
→ R6:不免讓人覺得有失中立...
→ kkkk123123:推萌C >////////<
推 abdj0025:原來每次護航的都那幾個
推 ZMTL:1.版務爭議請至版主信箱   2.覺得版主不適任請申請罷免
→ ZMTL:如果大家都贊同你那罷免一定會過的(望向MLB版)
推 ctx1000:    倒
推 frank123ya:ZMTL大MLB版那是太扯了...不過現在只是針對一件事
→ frank123ya:沒必要用到罷免吧= =
→ frank123ya:不過RJJ大出馬了= =MLB版也沒得玩了
推 shaiking:上面都說版主有失中立了  那就別打嘴砲罷免啊
推 albb0920:這篇差不多快鎖了吧 @@
→ ZMTL:我只是說明有問題請照程序去走
推 F23:嘖嘖.... 連c恰也這樣....
推 wujohnwu:快爆吧　..吃飯囉!
推 Parramatta:感覺在浸人水桶前，板主間還是先聊聊比較好
→ s123999015:反正就算是別的版主浸的也會有人說"官官相護吧"
推 emethxyz:其實如果不是永久水桶這麼重 我想抗議聲會比較小
→ emethxyz:這次問題還包括X板友提到的版規不明確
推 Demonpriest:反覆看了數次..版規和事件  簡言之...D版主輸了
→ emethxyz:沒有明定的情況下 板主對自己文祭出最重刑是問題所在
推 firingmoon:不要眼中只有我們而已>///<
推 soniclin:只是那位偉大工程師應該滿明顯鬧版吧.
推 harrison204:我剛推在四連文那邊了..簡單說就是..分身酸人不可取
→ harrison204:請大家維持西恰的和平氣氛阿..不然就和K島一樣了
推 lht2:98
推 ricksimon:99
推 k00207:爆！
推 ZMTL:100
推 F23:100
→ ZMTL:= =又輸了
推 bladesinger:哈瑞森的看法我贊同
推 cdkey27:版龜ver8.0大家參考一下吧
推 salagadoola:好快，注意到的時候已經98了
推 F23:基本上，不管是不是板主，抓到酸人的那人開分身.... 就已經是
推 frank123ya:即分身ID被浸水桶本尊ID也會浸水桶 以上
→ F23:那人就已經死棋了.....
→ bladesinger:如果他酸的文不是版主，然後被公海我自己的看法是他活
→ bladesinger:該。   不過版主是當事人就感覺有點怪怪的._."
推 shaiking:哪裡怪  能不能說具體一點  版主沒照版規走嗎
推 Demonpriest:怎麼會死棋? 首先他不是連續換分身上來酸
推 frank123ya:所以樓上的講法是版主可憐被酸?(我的直覺反應
推 emethxyz:所以我說是因為一堆東西碰在一起才會鬧這麼大啊XD..
→ frank123ya:囧= =是bladesinger大
→ Demonpriest:其次他沒有否認他和其他id是不同人(就目前資料顯示)
→ emethxyz:應該是說容易誤會 所以板主該回避 lordmi講得很清楚了
→ bladesinger:我先說我是贊同版主這麼做的，只是如同版友說會有公報
→ Demonpriest:第三  他就不能開分身上來收信  看到別人的回文
→ F23:發現某人開分身酸人 → 其他人不理她 → 她自己一人玩不下去→
→ bladesinger:私仇的嫌疑，但無論如何開分身用軌道砲轟掉是應該的
→ F23:game over
→ Demonpriest:有反應以後補刀?  他可不是上來連噓的唷  這樣算鬧版?
推 LOVEYUI:第一次就永久好像太狠了點 還是從下一次開始?
→ shaiking:根據以前它酸人的經驗  幾乎大家都對他無視化
推 s123999015:這個版可以噓再來說連噓這個問題吧
→ shaiking:不過這次剛好碰上是版主  不用檢舉版主就能知道
推 bladesinger:我正想試驗確認能不能噓說，樓上已經先說了
推 c20001222:所以不是連噓的話,就可以間斷用分身酸人(￣□￣|||)a?
→ s123999015:一個ID酸不夠還切別的ID上來酸。桶了剛好啊
推 leged:第一次違反板規，若是人身攻擊就水桶一個月，
→ leged:若是內容違規就砍文
推 jerry9988:   >F23   大家都知道 do not feed the internet troll
→ jerry9988:     可是真的會所有人都如你所願嗎？
→ jerry9988:    我只能說宣導沒有用啦，還是有人會理..._A_
推 soniclin:你叫部落的所有食人妖不跟法師要水要麵包...
推 Demonpriest:焦點應該不在我沒認清本版能否噓...但是噓能夠斷定
→ bladesinger:我是覺得既然是troll，就燒掉軀體別讓他再生(疑)
推 tsubasawolfy:搜尋obov的文...發現大家對他真寬大...
→ Demonpriest:對文章的態度  至於他前兩句話要說酸  那也沒犯法
推 s123999015:啊就不能噓，當然是從他的話去看有沒有惡意啊
推 BLACKLAGOON:obov的發言的確常常讓人不適(包括我) 但是這不構成
推 frank123ya:我在要回他之前還特地找他文來看= =
→ bladesinger:噓當然是重點，demon版友，因為你提得條件跟本不可能
→ bladesinger:成立阿:Q
推 tnchues:插一句話，我覺得這個判決一開始由其他板主做出的話比較好
→ Demonpriest:第三個分身用了髒話踩到地雷是真的  這樣就永久水桶?
→ tnchues:不然難免給人球員兼裁判的疑慮
推 soniclin:他們超可憐的 從zf,zg打到za 為什麼還不給他們麵包O_Q
→ BLACKLAGOON:他被施以高於犯行的處罰 看他不爽的人就能鼓掌叫好
推 yohko:球員球評裁判主辦都是(ry
推 tsubasawolfy:看完obov的所有文章...突然覺得還是浸了好(個人觀感)
→ bladesinger:那個獨臂巨魔把金洛克留下就好，然後趕快去死一死(誤)
推 lht2:                 球迷也是 (誤
推 R6:永久太重、當事人自己桶  我覺得問題點在這兩個地方:Q
→ yohko:obov的文雖然很多都是廢文 但是之前為什麼都沒人檢舉呢
推 ZMTL:看完obov的所有文章...突然覺得還是浸了好 +1
推 ujkloi:推樓上
推 imfafa:這麼說搞不好會被人說是護航 但先就事論事吧. 板主舊過或者
→ imfafa:私德在此議題上暫且先分割吧..
→ ujkloi:唔...我指R6:永久太重、當事人自己桶  這句
→ BLACKLAGOON:就事論事 以她以往的發文給他警告 這次的事件給他
→ imfafa:不然搞來搞去永遠跳針相同問題 結果就是沒一樣事情能搞定.
→ BLACKLAGOON:人身攻擊 不能攙在一起做撒尿牛丸永久水桶呀
→ yohko:還是其實大家都很不爽 只是趁這次讓d版主一次就幹掉他>_<
→ Demonpriest:我無法忍受大家一起多數暴力罷了  應當就事論事  而且
→ imfafa:關於這次的判罰我也贊成重新考量.
→ R6:不過話說obov的文我都無視了:Q
→ imfafa:er其實我對obov沒什麼印象 是這次有事件才發現的說(遮臉)
→ Demonpriest:他那三句話的抗辯空間相當的大  用所謂的"眾議"去斷定
推 jerry9988:    >demonprist 你的思考邏輯和我完全一樣耶，感動
推 cd928:就事論事  之前都沒事的  為啥分身酸個文就永久  版主真好笑
→ imfafa:這有點像是某些人平常犯小過錯沒人管他 偶然可能犯了什麼大
推 tsubasawolfy:是阿 以前都無視掉Orz 今天仔細看還真....
→ Demonpriest:他的話語的意義  是流氓的行為  不應該發生在職法者
→ imfafa:錯或者沾到一些身分比較特別的人物時就會被大炒.
推 bladesinger:這就是身份敏感咩:Q
推 shaiking:他的文算好了  推文才過分  不過bbs好像不能只搜尋推文
推 wahaha99:別再爭了 新番都看不完有時間爭這個 =.=
→ imfafa:well我是覺得罪不致死 或許本案該撤下去讓別板主審為佳.
→ imfafa:身分敏感也屬當然 每個位子的敏感度都不同 像我小小咖就不
→ imfafa:會造成什麼爭議 XD
推 yohko:我是覺得，大家既然對他不爽很久了，版主信箱很大為什麼不
推 R6:但是會中槍(離題)
→ yohko:檢舉呢 推文也是可以檢舉的阿
→ imfafa:所以才會變成這次大家吵起來的契機 板主著實需要重新正視
→ imfafa:自己的關鍵身分定位.
→ cd928:因為要對重點人物有影響到才會被檢舉呀
→ shaiking:不過他推的文大家都無視化很久了  我倒是很注意它 >///<
推 tsubasawolfy:哪幾篇有obov的推文可以鑑賞鑑賞Orz
推 LOVEYUI:我是覺得總之這次我不想再無視他了 看是要怎麼個"辦"法
→ shaiking:不然...這次捅了就捅了  下次加油  好嗎
推 F23:去新功能建議板許願看看，看看會不會多這個功能出來...
推 jerry9988:fafa你小咖的話其他人算什麼 orz....
→ imfafa:同愛由衣.
推 firingmoon:要去看新番的去看阿 要討論的討論阿 這兩者沒衝突吧?
推 BLACKLAGOON:這就像上次某市長座車音響被偷 三天就找回來...(拖走)
→ jerry9988:有夠早摸bbs又弄了一個大組織出來...=_=
→ imfafa:我本來就超小咖 只是個小小的版眾 =w=
→ shaiking:找推文頗累  我盡量
→ jerry9988:像我才小咖啦，是個只會在推文抗議的風林火山宅 ><
→ LOVEYUI:同發發.
推 cdkey27:#18O96KLc   導火線...給晚來的人
推 yohko:從obov第一個推文到d版主執行水桶 一小時多 真有效率(拍手
→ yohko:如果每篇來亂的跑錯的都可以這樣那就好了 qq
→ imfafa:板主因為不爽所以直接判就這點上當然是不太好.
→ imfafa:但這人該不該判跟怎麼判應該要獨立拉出來重新處理.
推 firingmoon:yohko別說了 你這樣讓我想到有板主需要想三天才能解釋
推 enfis:自己的文當然比較注意吧0..0                         (點火
→ imfafa:至於每個來亂的跑錯的都能快點判一判該有多好的話
推 c20001222:我倒覺得自己本來就會注意自己的文章回應啊...有效率地
→ imfafa:大家多檢舉我覺得不失為一個好方法.
→ c20001222:發現跟處理很正常;這次是處理手法跟身份的爭議,時間方面
→ imfafa:我自己有過幾次檢舉的案例 每次都一按鈴就有人來處理
→ c20001222:其實無關吧...
推 Demonpriest:大家不彷回去認真看事件和三句推文  我個人認為劇本是
推 LOVEYUI:話題開始偏了 我還是潛水去
→ imfafa:版上有人檢舉申告卻被無故擱置很久的經驗嗎? 不妨拿出來讓
→ Demonpriest:他第一推在玩雙關語  也就是 (轉)
→ imfafa:板主檢討檢討?
→ Demonpriest:第二推純粹回上面的推  所以算是 "酸推文"
→ imfafa:或許板主有些時候處理手法不漂亮引發爭議與不滿 這我能理解
→ Demonpriest:第三推則是  看完文章(也許片面看完)以後  罵了髒話
→ imfafa:但是這件事情暫時先就事論事我覺得才是正確的.
→ ZMTL:我真的認為有異議可以d版主申訴，就我經驗是版主會不置之不理
→ Demonpriest:如果劇本真的是這樣...算鬧版? 所以我說 爭議空間很大
→ imfafa:demon以下省略提到的部份還挺自由心證的
→ imfafa:不過這部份我也不清楚 我不是原被告 不知道他在想什麼
推 tsubasawolfy:推文不只三句吧 連同分身是五句
→ yohko:我早就說這是自由心證了:x    這篇值優文10篇
推 jerry9988:正因為自由心證，所以才不應判例過重.................
→ jerry9988:你匪諜！幹，抓去警總！
→ jerry9988:我不想看到這種情形發生。即使沒有如此嚴重也一樣。
推 cd928:優文有啥用  優文100篇也去不掉劣文1篇呀
推 imfafa:我剛剛就有提到罰跟罪名的部份要重新審議
推 ZMTL:M公告很奇怪嗎?
→ imfafa:先別偏焦到板主以前的作為等等上面 先把這件事情處理好再說
→ BlGP:優文連批幣都不能換 批幣連台幣都不能換
→ imfafa:要爭論板主作為等等的話額外來處理應該會比較有效率.
推 Demonpriest:要論這案件我是能寫文章  但是八成會被D...
→ Demonpriest:實在不習慣用推文這樣講自己的論點...講話容易片段化
推 F23:優文能賣的話...我倒是想把優文都賣掉...留著不知道幹什麼 = =
推 shaiking:你可以寫信給版主
推 c20001222:Demonpriest寫寫看吧? 既然現在大家還能理性討論...
→ F23:板上不能討論版務，所以只能用推文 == ==
推 jerry9988:不能討論板務這點很糟糕，不過我沒心力說服板主群..orz
→ jerry9988:其實說實話是沒能力，我沒有打動人心的力量 = =
→ Demonpriest:因為在這種不能發噓的版  一些情緒性發語詞..真的難免
→ kkkk123123:再推萌C >//////<
→ yohko:樓上別說了，都說這麼多次了 科科
→ Demonpriest:他講的語詞 就算出現國罵  大家應該也明白是發語詞
推 imfafa:我還在想該怎麼辦 但如果開放版務討論文基本上會變成版亂的
→ imfafa:根源.
推 FeAm:不能討論板務的理由我想是因為推文都這麼一大篇了，板務應該
→ imfafa:所以我也不認為開放那個是好主義.
→ Demonpriest:所以爭議在於他開分身來挑釁  但是挑釁算犯法?
→ imfafa:*主意
→ Demonpriest:把挑釁直接等同  破壞和平  會不會不公道?
→ FeAm:會更多篇吧 orz、儘管關於C_chat卻無關ACG，不想看討論的板眾
推 BLACKLAGOON:只要板主處理得當 我覺得開放版務討論不至於會動亂...
推 bladesinger:我想是開分身犯法
推 c20001222:本來Demonpriest講的話還能接受,講到國罵那句就有點...
→ Demonpriest:難道就認定那四篇文章  看不爽的人只有他一個?
→ FeAm:只要跳過這篇文而不須跳過整頁文章
推 shaiking:不爽就檢舉吧  檢舉不成就罷免吧
推 jerry9988:我比較同意blacklagoon的說法就是了...
→ BLACKLAGOON:禁止在版上討論版務應該是為了防止大量趁討論之名行
推 cd928:所以現在就是處理不當啦~  不然怎麼這麼多人想討論呢~
推 dderfken:不管有幾個 只有他開分身酸文吧
→ imfafa:看看推文這麼多人有話要說 一個人回一篇大概C洽會有好幾天
→ jerry9988:因為會亂而不讓人討論板務，說誇張點就是因噎廢食
→ imfafa:被版務文洗版..
→ BLACKLAGOON:搗亂之實的好戰份子 可是連一篇都不能討論的話不大好
推 BlGP:不能討論版務很正常的吧批踢踢哪個版可以討論版務的?
→ Demonpriest:PS: 銬悲 臥草 這些東西憑良心講  真的該自行遮罩
→ imfafa:我的所謂亂是指這個
→ FeAm:我覺得板務處理得當有難，就像八卦板主大多是被戰下來的|||
→ shaiking:有一篇就會有第二 三篇
→ BLACKLAGOON:有不能討論版務 但是可以質疑板主判決的板
→ imfafa:嗯. 我覺得推文還挺暢所欲言的 但不能發完整文章是很可惜..
→ bladesinger:更切卻的說，他愛開分身每個討論不同的作品是他的事
推 R6:看不爽的或許不只他一個，只有他越線譙人 總之給版主"們"處理吧
→ bladesinger:但是這種自演我不覺得無辜
→ jerry9988:suckcomic 一個怒氣都集中在jump作品而不是板主身上的板
→ jerry9988:(突然想到
→ dderfken:防止大量以討論之名行亂板之實+1
→ FeAm:板主也一起下去吐嘈的板 XD
→ bladesinger:當然，版主的行事需要在討論，但是要說他衰小倒也不用
→ BLACKLAGOON:重點板主能不能控制在最少的篇數解決所有板眾的質疑
→ jerry9988:其實禁止討論再過度延伸點就變成獨裁了(誇張化)
推 imfafa:有點誇張化 如果禁止討論的話這篇連推都沒得推了
推 yohko:比起這個 管一下離題離很大的洗版文比較實在啦
→ jerry9988:版主作風不可不慎...一弄不好危險
→ dderfken:還好高雄已經受到低氣壓影響 加材火不會太熱
→ FeAm:要解決所有板眾的質疑一定是不可能，終究人人有人人觀感。
→ yohko:看個玩槍少女可以扯到哲學 又不是森之妖精
推 BLACKLAGOON:正因為是板主 擁有權利與義務 所以更應該謹言慎行
→ imfafa:yap. 板主作風本來就要慎重 這點板主群真的應該要反省檢討
→ jerry9988:~給好孩子的提醒~ ニコニコ.不對bbs一天不要打太多喔^o^
→ BLACKLAGOON:每個判決都應該慎重思考過覺得沒問題才發公告
推 suginamiki:簡單的說..就是該開板主吐槽板(大誤
→ jerry9988:作正事去...花了好多時間 orz
→ imfafa:洗版文離題沒辦法管吧 畢竟是chat屬性板. 不過這又牽涉到了
→ imfafa:所謂"跟ACG有關"的大盾牌的效力範圍了
→ jerry9988:其實這又要扯到"當初為何開板"?
→ BLACKLAGOON:附註：我對板主群沒有惡意..XD 只是覺得這次公告唐突
→ imfafa:我覺得這個板子開板的理由倒沒什麼可質疑的
→ jerry9988:記得當初一票人反對，看板主群方向如何經營下去吧.....
推 dderfken:先去吃飯了 掰掰
推 BlGP:自主認定與ACG有關?  反正不認同就只有那一小群人會自己洽阿
→ jerry9988:看著他發展我也覺得很感動就是了
推 Demonpriest:我是認為 D版主花點時間沉澱一下  詳細說明比較公道
→ imfafa:畢竟ptt沒有真正同質的板子 還是說其實有但我不知道而已orz
→ BlGP:當初一票的人反對結果那群人現在天天在板上 XDDDDDDDDDD
推 FeAm:老實說我也覺得板主處理有點不當，可是難道要解obov的水桶嗎
→ imfafa:嗯 我有試著陳請板主群想辦法把接下來的事情認真處理搞定了
推 yohko:時間長短可以改，不如d先生跟其他版主討論三天後在想想吧
推 R6:當初反對的人現在在板上，那不就是傲嬌嗎XDDD
→ imfafa:拜託不要解他水桶.  不過期限倒是可以再商量
→ jerry9988: >B1GP 我記得他們啊，畢竟這板暫時找到自己的定位了
推 dderfken:發發 我有問題想問(開槍
→ FeAm:如果這麼做很像是「鑽板規漏洞就不用被罰」、更糟糕啊
→ jerry9988:當初的反對理由也令人信服，所以我才說我說服不了人orz
→ Demonpriest:與其快點發文不如想好再發..執法者很"被"講究"正當性"
→ imfafa:問啥 我很笨的 怕你得不到答案 :~
→ jerry9988:每次都是引き分け.....好啦去弄翻譯 不傲嬌了(滾走
→ dderfken:開分身酸文 引戰 算不算是鬧板?
→ yohko:鑽漏洞如果鑽的很完美 那不是鑽的人的錯
→ imfafa:有時候反對與贊成的理由總是靠邊站
推 BLACKLAGOON:我想推yohko....XD
→ dderfken:還是要連發引戰文之類的才算?
→ yohko:如果是愛鑽漏洞又給人家有小辮子 那就是鑽的人有問題
推 shaiking:「鑽板娘漏洞就不用被罰」、更糟糕啊    (認同)
→ imfafa:拿發文限制來當例子 我自己非常反對 但是大家覺得限制會比
→ FeAm:陽子你這句好經典讓人不知道該怎麼回...
→ imfafa:較好 所以我改討論跟思考那該限制多少.
→ yohko:黑嬌的話可以喔>///<
→ imfafa:後來出來的限制結論也不如我意             那我也沒辦法啊
→ BLACKLAGOON:在自以為鑽過了漏洞了人面前 正正當當地用板規擋住他
→ BLACKLAGOON:的去路 不覺得這樣才帥嗎？XD
→ imfafa:開分身酸文引戰要看程度了 如果很明顯引戰的話就讓他死吧..
→ BLACKLAGOON:如果連最熟知板規的板主都擋不住 那就是板規該修改了
→ imfafa:有時候一些事情是無法用規定界定的. 但是自由心證又會被人
→ imfafa:非議.
推 GodVoice:我最愛用簽名檔酸 自稱有愛又不肯學習的人
→ imfafa:因此海洋法系國家才會有陪審團 就是反正大家投個票決定這人
→ imfafa:該死該活
→ FeAm:覺得板規該改+1，希望板主看到這裡會開始討論吧。
→ imfafa:這樣子大家都沒意見 善哉善哉.
→ imfafa:但是一個bbs看板適合引入這類決議法嗎 這又是另外的議題.
推 dderfken:陽子(沒錯吧?)大 那鑽的很完美的該不該處理?
→ imfafa:一個決議 無論結論怎樣 總會有人不滿跟反對
推 shaiking:推G大簽名檔
推 yohko:鑽的很完美=沒犯版規=你要怎麼處理?
→ imfafa:有時候如何取到一個共識才是一個問題
→ shaiking:要投票浸他豬籠嗎  會不會有多數暴力
→ imfafa:如果沒辦法得到共識 自然會變成一邊指責對方獨裁黑箱
→ dderfken:現在想想引戰意圖也很難分辨 也有莫名奇妙就戰起來的文在
→ imfafa:另一方則指責對方為反對而反對 但要論對錯的話 這其實也只
→ imfafa:只不過是共識與認定的問題罷了.
推 BLACKLAGOON:是否能因為討厭一個人 就對他被冤獄(?)鼓掌叫好
推 BlGP:我覺得要用制式的版規去限制靈活鑽漏洞的老鼠是很難的
→ BLACKLAGOON:這考驗的是板主跟板眾的良心...
→ imfafa:嗯 投票浸豬籠又會被說是多數暴力 這也是個問題點. 真麻煩
→ imfafa:所以結論就是管板真麻煩 當板主的只要坐上位子就都不是人了
推 Demonpriest:(1)"我認為"該事件連擷問他都沒有就給他死刑  (欠佳)
→ BlGP:需要用到投票來決定一個案例 那對於版主本身的裁量權就是笑話
推 FeAm:我承認我有討厭這位o桑，開分身酸人實在很差勁
推 ZMTL:所以我贊成版主有"最終解釋權"來抓那些鑽漏洞的人
→ BLACKLAGOON:本板沒開噓 樓下有個板是為防鬧板 被噓X2就警告一次..
→ BLACKLAGOON:不過那是因為他們被某人鬧怕了...
推 cdkey27:如果版規有明文限制分身的發文以及推文今天的事就不會上演
→ imfafa:有時候開噓文會有一個很關鍵的定義:
推 yohko:都叫版僕了 主人就是版眾 當然要服侍好版眾才稱職
→ imfafa:說錯了 關鍵的意義
推 F23:請注重程序正義.... 投票的方式我不太贊成.... = =
推 bladesinger:>洋子:所以說版規也得有一定的彈性來處理鑽漏洞吧
→ imfafa:就是它代表一定程度的輿論 所以懲處就比較簡單一點了.
→ Demonpriest:(2)"我認為"該事件並"有"抗辯的空間 (多數暴力欠佳)
→ cdkey27:其實今天的事壞就是壞在這吧
→ imfafa:嗯. 就算稱板僕 那真有辦法讓所有人滿意嗎?
→ ZMTL:其實我覺得在能投票選擇/罷免領袖(版主)後放給他做是最好的
推 demon314:跟法律一樣 作亡羊補牢的工作
→ BlGP:那可不可以投票發起萌C穿女裝服侍版眾?  >//////////////<
→ imfafa:就像C洽到底該不該作發文限制? 有人贊成有人反對 誰對誰錯?
→ F23:「鑽板規娘的洞就不用被罰」←剛剛往上捲看到很糟糕的東西...
→ ZMTL:方法，融合了民主與專制
→ yohko:今天這漏洞被鑽了，不會修嗎? 不然你以為8.0(笑)的版規哪來
→ imfafa:法律本來就不可能完善 所以自古都是亡羊補牢一直修法啊
推 dderfken:有人眼睛太精了www
→ imfafa:法律被鑽漏洞其實很大成分不是法律本身的錯
推 BLACKLAGOON:等D板主晚點看會不會做出回應吧...
→ imfafa:有規定就一定有辦法規避它 這個道理應該不用我多提
→ yohko:對阿 但是人家也沒跨過那條線 你能拿他怎樣
推 lht2:希洽憲法..
→ imfafa:我覺得嘴砲沒意義了 反正接下來看板主怎麼辦吧.
→ imfafa:嗯啊 所以才說還有商議的空間.
→ BlGP:現在社會也是一堆人鑽來鑽去 不然也不用那麼多行政命令了
→ demon314:所以我是覺得不追究既往 補強版規比較實在
推 GodVoice:下午我不在 不然想推薦F23"變異體少女"(下午問練畫工那篇
→ imfafa:反正不在其位不謀其政 我等板主的反應
→ ZMTL:不太嚴謹的版規 + "版主擁有最眾解釋權" 就可以方便版主抓了
→ dderfken:因為有東西擋住了感性的舒發 所以感性自然會想辦法穿過去
推 jerry9988:問問　不在其位不謀其政是誰說的？
→ jerry9988:我剛剛一直想引這個詞　一直想不起來
→ jerry9988:可見我國學常識低落......orz
推 SSglamr:希洽憲法第1條 -- C洽娘:不聽我的話就死刑!死刑喔!
推 Leaf789:孔子小姐
推 Demonpriest:(3)如果執法者有解釋權..被告就無的解釋或懺悔的權利?
推 shaiking:我翻翻倫語看有沒有
→ GodVoice:孔仲尼??
→ ZMTL:A有些人根本是為了專漏洞而生的，單就法律定在嚴都沒用
推 yohko:不太嚴謹的版規 + "版主擁有最眾解釋權"=獨裁
推 F23:thx God.... 我po的文我都會回去看
→ dderfken:不 只是太久沒接觸或是沒去用而已
→ Leaf789:http://0rz.tw/e34nd 教育部成語-【不在其位，不謀其政】
→ ZMTL:不滿意你可以罷免版主啊(民主)
推 BLACKLAGOON:執法者有解釋權 但是也該有讓人對結果提出討論的空間
推 bladesinger:該不會真的搞出個西洽憲法吧0.0
→ BLACKLAGOON:討論無果 才是轉向組務板
→ jerry9988:啊，漢書...感恩　我google居然go到英文wikipedia 怪怪.
推 s123999015:先把憲法娘畫出來吧XD
→ bladesinger:我們現在不是在討論？XD
→ GodVoice:to F23 "變異體少女"是反例 根本不能當參考 真的
→ ZMTL:事實上我的確認為讀才是最有效率的行政方法，我們可以民主決
→ dderfken:推黑嬌
→ ZMTL:定讓誰來獨裁
→ shaiking:沒人是喜歡君主立憲的嗎  很萌的政體耶  姬樣萬歲
推 BlGP:在任何版的版主都擁有最終解釋權吧?
→ F23:喔 = =|||
→ BLACKLAGOON:不是啦 因為講到版主擁有最終解釋權....XD
推 imfafa:嗯嗯 但是目前看起來板主目前沒有開放大家審議
→ imfafa:我覺得該先等板主丟出下一步大家再來商議比較妥當.
推 yohko:不太嚴謹的版規 ←這才是重點
→ ZMTL:有討論空間啊..請親自跟版主通信水球，C恰的版主都滿願意處理
→ GodVoice:漢書啊  那到底是誰說的呢??
→ bladesinger:或者該稱最終解讀權吧，反正就是版主認定的意思
→ imfafa:如果覺得板規不夠嚴謹又很不滿 如果可以的話或許可以試著
→ dderfken:嚴謹就跟理念相衝不是=3=...
推 enfis:怎麼一推人互相推來推去的= =a 感覺有點...(拖走)
→ imfafa:提出一些建議甚至sample直接上書板主
→ bladesinger:話說我還是喜歡大致的版規+版主解釋
推 FeAm:法治與人治都兩難，法治是一定有漏洞、一定會有不懷好意的傢
→ dderfken:因為是好碰友阿(誤
推 SSglamr:還有人趁亂對猛c告白兩次 ( ￣ c￣)y▂ξ
→ imfafa:畢竟板主也是人 能力有限 而且訂規定真的很煩怎樣都定不好
推 BlGP:小白總是進化快速阿 版規一改小白就進化了
→ ZMTL:泰言僅會限制住討論風氣(ex高門檻)，漏網之魚用獨裁來抓就好
→ imfafa:我自己的經驗就是反正很麻煩乾脆不定規定了...
→ bladesinger:在嚴格的規矩都可以找出漏洞，只靠條文是沒有用的
→ GodVoice:如果是三年前的我 就會說"乾脆讓我來吧"(笑)
→ bladesinger:真的要搞得嚴謹的版規，憲法就真的要生出來了
→ FeAm:伙跑出來亂板；人治又會引來「你評什麼這麼決定」的呼聲
→ imfafa:如果有強者可以幫忙解決 我強烈建議直接下去幫忙.
推 BLACKLAGOON:正因板主擁有最終解釋權 所以他才應該努力做到公正
推 F23:要不要學英國的不成文憲法 \(￣▽￣)/ (\ ￣▽) ( \ ￣) \(
→ dderfken:來不及了 已經三年了(炸
→ ZMTL:我相信大部分的版友都不喜歡鑽條文漏洞，但就是有人喜歡
→ imfafa:只是在旁邊抱怨東西不好的話 那東西也很難自己變好的.
→ BLACKLAGOON:支撐這份解釋權的 不正是板眾對板主的信任嗎...XD
→ FeAm:我覺得板主真的難當吧，不論這次事件，就算公正也會被人非議
→ imfafa:推努力做到公正是板主的義務. 尤其應該避嫌.
→ ZMTL:沒有公正這種東西(只有合條文與)，因為一定有人認為你不公正
推 s123999015:人越多越難當啊，反對的意見是不會少的
→ bladesinger:所以我相信我們在這討論是有價值的，但是我的論點是反
→ imfafa:推還是會有人覺得不公正...
→ BLACKLAGOON:無法達到100％滿意是理所當然的 然而引起風波就...
→ bladesinger:對更詳盡的版規，因為版主不是生來24hr來管版的
→ ZMTL:如何做到"公正"呢?，今天版主或許認為公正啊.. 請寄信討論吧
推 Leaf789:       板主好不好當看數字板就知道了(￣ー￣；)
推 dderfken:人言可畏 不就是不管怎麼做都有人要哭鬧上吊嗎?
→ imfafa:所以才應該要規避很多問題 例如這次的處理不當便是其一.
推 yohko:還好我的版是小版(呼
→ bladesinger:而且生出詳盡的版規誰來生？更新的上小白的進化速度？
推 BlGP:永遠會有人不滿意啦 看看漫吐版或是吐槽版那麼多文
→ imfafa:啊 我該來去作別的事情了 之前就這樣說了結果又繼續喇到現
→ bladesinger:這是我的論點@_@，歡迎提出反論(逃)
→ imfafa:在 orz
→ BLACKLAGOON:數字板是特例 總是維持幾千人在板上 這無法相提並論..
→ ZMTL:所以我認為的確要有一部分的"空間"讓給版主自由心證
推 F23:說到八卦板，八卦板在選板主呢。想去參一腳...
→ BLACKLAGOON:戰政治戰南北戰學校 那裡是PTT最恐怖的板主墓地XD
推 s123999015:勸你不要選啊。看看歷任版主下場
→ yohko:F23快去 我支持你
→ F23:八卦板的問題是人太多，那提高限制把人數「口卡」掉，就輕鬆了
推 dderfken:我要去吃飯了 先掰掰了\~/
→ ZMTL:希洽也長大了呢，偶而能見到6、700人
→ imfafa:萬一你去選了 以後怕就沒人來搶爆了 XD
→ BLACKLAGOON:八卦板板主很重要一點 要耐噓...(人多小白就多)
→ ZMTL:耐噓人家會說你無視民意  (跑題了
推 FeAm:「你看我已經漲這麼大了呢」　　　　　　　... 對不起有點髒
→ BLACKLAGOON:樓上暫時不要跟我說話(捏鼻)
推 BlGP:因為不滿的總是很大聲 同意的都是默默同意
推 soniclin:我也希望漲很大                               薪水...
→ s123999015:耐噓會被說死皮賴臉占著茅坑不拉屎
推 imfafa:看到鐵子跟黑礁一搭一唱我笑了 XDD
→ s123999015:的確漲很大啊                         我是說氣溫...
→ BLACKLAGOON:樓上那個是雙o吧 不過就算不是雙O也是常常被噓呀..
推 SSglamr:...............原來是發育中 (筆記
→ imfafa:    的確漲很大啊                         我是說物價...
→ s123999015:只有橘子會被噓...因為另一位從不發文的
推 bladesinger:變聊天了XDDD
推 soniclin:橘子已經變改造人了..
推 dderfken:會鬧的就很會鬧 不鬧的就很乖被無視(口赤赤
→ BLACKLAGOON:跑題是推爆文的特產呀......XD
→ imfafa:我還在想今晚要吃些什麼 雖然我正在吃西瓜
推 F23:「漲」、「脹」.... 嗯.... 對不起，我啟動同音字修正了....
推 ZMTL:八卦雙o過時了，MLB版 b54的傳說正熱映中
→ s123999015:結果之前MINI下台就開始亂了，我當初幫MINI說話還被罵
推 Leaf789:西瓜我吃到有好幾條蟲的._. 那真的是京四郎
推 SSglamr:等等....西瓜怎麼會有虫
→ s123999015:MLB人太少了，紅不起來，要不是鬧很大的話拔不掉的
→ Leaf789:原來MLB的戰況也很激烈　(￣ー￣；)
→ s123999015:你看看雙O撐了多久，八卦版尚且如此何況別的版
推 imfafa:蟲....?????
推 ZMTL:如果不是名望很高的前版主RJJ出面MLB版還有的亂呢
推 BLACKLAGOON:不做不錯 多作多錯 我記得那個z板主被拔只花了幾小時
→ BLACKLAGOON:還有之前彩虹的貪污(?)板主也拔很快 超高效率...
→ imfafa:板主真辛苦 好險我只是個小咖 呼
推 F23:MLB是怎麼回事? 能說一夏大概嘛?
推 ZMTL:某版主濫用公權、專斷獨行，踢爆後群眾憤慨..其餘版主出來解
推 Gunslinger:遺液漲大(誤
→ ZMTL:釋了，但主角b54版主卻不解釋卻還能水桶、在p2版聊天
推 suginamiki:彩虹那個吃了3萬還5萬耶......太誇張了
→ ZMTL:然後又踢爆某bu版主選上後不管版，bu道歉說沒時間卻被踢爆用
→ suginamiki:而且明明徽章(?)是店家送的..還說是限量..
→ s123999015:跟當初咪你158一樣嘛
→ ZMTL:分身在政治版發文，而且是盛極一時的紅人
推 Leaf789:西瓜有蟲很奇怪嗎._.?
推 imfafa:我沒吃過西瓜有蟲 你這樣會害我不敢吃 我怕蟲
推 featherfish:我也沒吃過有蟲，這樣一說開始毛了囧
推 ZMTL:別再說了.. 家裡還有幾顆西瓜呢(噁)
推 shaiking:放心好了  有太多東西是你們知道後就不敢吃的
→ s123999015:幸好我不吃西瓜。我都喝西瓜汁...說不定在裡面了...
推 demon314:路 邊 攤
→ shaiking:補充蛋白質  晚上才有力氣...                      逛版
推 SSglamr:水果有蟲很正常 不過西瓜應該都會挑過吧 又不是荔枝看不出
→ enfis:我要起司貝果+椰果奶茶0..0/
→ shaiking:話說以前麵包發霉都會直接丟掉  但看過萌菌後...不噁心嘛
推 Leaf789:這讓我想起數字還是笨版　金莎裡面有... (默)還有照片Orz
推 imfafa:好險我家自己賣的食物我家自己人都很愛吃
推 suginamiki:八卦..歐哩歐章魚燒嗎
→ imfafa:發霉的麵包吃了會出事的 QAQ
推 Leaf789:我其實有點好奇　ECO跟FEZ　ECO好像討論的人比較少=w=?
→ F23:發霉的麵包最好別吃....
→ s123999015:說到發霉麵包...爆個小八卦
推 shaiking:發霉是菌們愛的表現耶  你們忍心丟掉嗎   嗚嗚嗚...
→ s123999015:之前做實驗的時候，某超商的麵包...不 會 長 菌
推 enfis:...不會長菌的反更可怕...
→ F23:下菌種下去還是會長吧!? QQ
推 shaiking:牆壁都會長了  麵包不長會不會有其他原因  濕度?(不夠濕
→ s123999015:就是種菌不長菌才算八掛啊
推 imfafa:快點偷偷跟我說是哪個超商 orz
→ imfafa:好可怕好可怕 orz
→ F23:哪間超商? 我房間超會發霉的.... 我來試試看....
→ SSglamr:....... 種菌不會長!?  那多吃幾塊可以消毒肚子一下
→ s123999015:放了一兩個月吧，放久一點的話...可能會長
推 Leaf789:我想到的是抗生素　就是盤尼西林... 上課有列圖片比較..
→ Leaf789:一個全黑的跟一個中間白的跟什麼一樣的比較細菌　a
→ imfafa:想偷丟水球問結果防水丟不到 orz
→ SSglamr:放了一兩個月很扯了好不好 QAQ
→ s123999015:XD 跟數字有關的沒幾間啊
→ imfafa:QAQ 數字超商?
→ s123999015:我也想再做一次實驗看看，再拿去給別人吃吃看
推 Leaf789:   英文超商?
→ shaiking:嗯...這種麵包要多買點  作為緊急糧食
→ Leaf789:  嗯...這種麵包要多買點  作為請假之用
推 F23:我想到烘培王的劇情.... 有個考試題目就是不會發霉的麵包....
→ enfis:不是-4吧...
推 imfafa:什麼給人吃吃看 QAQ....
→ F23:那間超商的老闆一定有看烘培王 XDDDDDDD
推 s123999015:是土司類的，買其他麵包應該...OK...吧？
推 shaiking:又一個ACG技術被實現化的例子wwwwww
推 Leaf789:如果是海螺麵包的話，我想應該有人會整個愣住 XDDD
→ F23:7-11有巧克力號角麵包..... =w=
推 sdarktemplar:那什麼時候賣海星麵包
→ s123999015:小7號角麵包有兩種喔，一個巧克力一個奶油
推 F23:有巧克力螃蟹海綿麵包.... 我記得裡面有出現過....
推 tsubasawolfy:西恰的推文真神奇.
推 demon314:所以說c洽還有魔法少女屬性?
推 g6m3kimo:j大 你的猶太人論點讓我會心一笑...顆顆
推 macheal:真是吃飽太閒...我一個帳號搞一年多 有些版還不能po文= =
推 jimmy2797161:我都考完回來了 還在洽 XD
推 Gwendaline:分身就分身  水桶就水桶  今天又不是把妳抓去槍斃
→ Gwendaline:有什麼好XX的