●12741   512/03 LeeSEAL      □ [公告] 日後發文有無ACG點之判定標準
文章代碼(AID): #1C-ATKYa

作者: LeeSEAL (新參者海豹) 看板: C_Chat
標題: [公告] 日後發文有無ACG點之判定標準
時間: Fri Dec  3 16:16:18 2010

發文含新聞有無ACG點之判定日後標準如下:

             1. 正文內必須有"直接明顯"ACG點才行.

             2. 以上判斷以正文為限, 接受修文; 不接受推文補點.

             3. 完全無點或相關太低的如何處置:

                看到就送警告一次; 或接受緩刑補點

                第3點由當時在線上經營團隊各員自行判斷並行通知發文人.


請大家自己注意內容相關性, 謝謝.

--
它日東坡或見此書, 應笑我于無佛處稱尊也.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.86.7
※ LeeSEAL:轉錄至看板 C_ChatBM                                     12/03 16:16
→ LeeSEAL:可能要加選了, 要的話這條到時一起寫進判例
推 Yanrei:海豹大~ 那如果是回應前文之中提及的內容(像被s的那篇)
→ Yanrei:本文有ACG點，而回應原作者內文沒ACG點就不行囉?
→ LeeSEAL:講白了自己補個點不難, 我們這邊有對誰嚴選苛求過嗎? 沒有
→ LeeSEAL:你自己補個點省事, 看文的省事, 經營團隊也省事, 哪是最好
推 Yanrei:了解~
→ fesiawind:其實我比較好奇的是 有些文章雖然有ACG點 但根本沒啥內
→ fesiawind:容也沒幾句 那種的都完全不管的?
推 dderfken:這個嘛...我想有沒有內容每個人感覺都不同吧
→ dderfken:何況板名都叫做CHAT了
→ zendic:不就以後幫版眾補充一些專業知識的好文 會減少很多篇而已啊
推 PsycoZero:反正那種專業文對西洽又不必要，少點也是必然的
推 lamune:支持　每次都看到一堆莫名其妙的文硬要說有ACG點