推 Bug5566:神作 02/28 10:19
推 rinkai:廢萌 02/28 10:19
推 MAKAEDE:中二 02/28 10:20
→ mariandtmac:平野 02/28 10:20
推 melzard:平野綾 02/28 10:20
推 tom11725:中配 02/28 10:20
→ psplay:PUMA ex:我覺得XXX見一個愛一個根本就是PUMA 02/28 10:20
推 egg781:我個人覺得字尾後面加個 (茶) 會讓對方怒氣值直線上升 02/28 10:21
→ egg781:(茶)也有普通用法,但大多數的人多用來表示看不起對方 02/28 10:22
→ denix:十二點 02/28 10:22
→ psplay:中文翻譯 EX: 精美的西★瓜★迴★路★遮★斷★器 02/28 10:22
推 Bug5566:這個也很常吵 例如:又是無意義的賣肉 02/28 10:23
→ psplay:糞作 ex:我覺得IS根本就是糞作 後宮光環開這麼大(大誤 02/28 10:24
推 ciwewa:左岸語法 宅 政府官員(不過這好像都是炮火一致...) 02/28 10:24
推 WindSignal:OO廚 這個也算很容易引戰 02/28 10:24
推 mariandtmac:以後改說 一堆阿基師好了 (? 02/28 10:25
推 Bug5566:還有 廚 這個在佔文中常出現 02/28 10:25
推 VIP:廢文 02/28 10:25
推 amndl811:$10 還有市....當我甚麼也沒說好了 02/28 10:26
推 psplay:樓上蘿霸 德國股買了嗎? XD 02/28 10:26
推 mariandtmac:我是法國派的 02/28 10:27
推 melzard:平野綾:日本知名演藝人員，涉足範圍包含聲優、歌唱等領域 02/28 10:28
推 amndl811:我何來蘿霸... IS 有沒有太平洋小島股 02/28 10:29
→ melzard:其公開發言曾引起大幅討論，支持者及反對者皆甚多 02/28 10:30
推 psplay:果然不愧是VIP "廢文" 超戰的阿 有100萬昆布以上 02/28 10:31
推 kenzaki:神作、曲 (因為意義為各自表述，所以使用時最好能先提出po 02/28 10:32
推 melzard:它or它男or它它 02/28 10:32
→ kenzaki:文者自己對此的定義，以免爭論產生) 02/28 10:32
→ melzard:以宅&宅男&宅宅為基礎發展的借字體高相似度代稱文字 02/28 10:33
→ LeeSEAL:總之到時候就全部加進去囉嗦板=====G詞彙=====部分備考 02/28 10:33
→ LeeSEAL:省得整天有人內傷說"X又是你的定義不是我的定義", 很不好. 02/28 10:34
→ melzard:宅&宅男&宅宅:於台灣常見廣泛定義為ACG愛好者，多被認定 02/28 10:34
推 Bug5566:廢萌 無意義賣肉 X廚 神作 糞作 PUMA 02/28 10:34
推 cy0816:它 宅 宒 ..... 到時候又開始在C洽推文討論版務www 02/28 10:35
推 crazypitch:代PO 理性 勿戰 02/28 10:35
→ psplay:下面有三個毛的宅不知道怎麼打XDDD 那個字比較威 02/28 10:35
→ melzard:為附有衛生習慣不佳、人際關係薄弱、外表不修邊幅、思想 02/28 10:36
推 amethyst9551:SEED 02/28 10:36
→ psplay:廢文真的很容易戰 如果我是原PO看到這個詞理智會斷線 02/28 10:36
→ crazypitch:潮 C洽有些人仇潮 02/28 10:36
→ LeeSEAL:這篇有寫的名詞我全抄, 沒有誰的比較好抄或誰的比較壞不抄 02/28 10:37
→ melzard:脫離現實，對卡通動漫角色有異常偏好，甚至部分被認定為 02/28 10:37
→ cy0816:宒 ㄓㄨㄣ 十竹手山 02/28 10:37
→ melzard:帶有猥褻及大量色情思想的男性存在 02/28 10:37
推 psplay:帶有猥褻及大量色情思想....(望向D槽) 02/28 10:39
→ LeeSEAL:我不禁止啊, 我是全抄, 倒時有爭議大家自己去查G詞彙部分 02/28 10:40
推 cy0816:還好不是指明本身就是猥褻物的存在XDDDDDDD 02/28 10:41
→ LeeSEAL:到時囉嗦版規G詞彙部分暫定用中文正體字筆劃多少排序之. 02/28 10:42
推 melzard:給親愛的CY~要這樣定義也是可以的喔 02/28 10:43
→ psplay:提出PUMA的我是贏家 \@口@/ 02/28 10:43
推 startlequiet:小圓 02/28 10:43
→ melzard:然而根據使用人的定義實質上有相當大的落差，從無意義的 02/28 10:44
→ melzard:玩笑到充滿強烈攻擊性的使用法皆適用，於偏激的使用者看法 02/28 10:45
→ melzard:中甚至將宅男指稱之族群認定為對社會有害甚至等同於犯罪者 02/28 10:46
→ LeeSEAL:怎麼都還沒人講怎樣算人身攻擊, 歷史上這個每次都要戰不是 02/28 10:46
→ LeeSEAL:這個能完整寫出來, 至少可以少一半吵架吧 02/28 10:47
→ melzard:、性侵害的未來犯、次等人種皆有可能 02/28 10:47
→ melzard:人身攻擊好難定義喔 基本上視聽者主體認定對生理或心理 02/28 10:49
→ fetoyeh:光是定這種東西就是個太過PC的行為 或說根本不夠PC 02/28 10:49
→ melzard:(自我)造成影響因而感到不適感即為人身攻擊 這樣? 02/28 10:49
推 startlequiet:人身攻擊並不難定義 讓他難以定義的是中文的模糊邏輯 02/28 10:50
→ fetoyeh:人身攻擊我看過太多奇怪的案例了 XD 02/28 10:50
→ melzard:因為語言的使用方法實在太多變了 沒辦法幾句話就定出 02/28 10:51
→ melzard:它的適用範圍的... 02/28 10:51
→ fetoyeh:還有原本人身攻擊應該是個告訴乃論的東西 02/28 10:51
→ LeeSEAL:細節上可用窮舉法, 請fetoyeh大跟我們說囉 02/28 10:51
推 w1230319:還不都阿宅 吵啥? 02/28 10:51
→ melzard:樓上真是戰意滿點的舉例 02/28 10:51
推 startlequiet:fetoyeh說的沒錯 人身攻擊條例原本不應該是板主主動 02/28 10:52
→ startlequiet:出擊的部份 但這樣子明顯違反板主的義務 02/28 10:52
→ fetoyeh:基本上我的立場是不建議用板規主動介入人身攻擊耶 02/28 10:52
→ startlequiet:所以板主還是必需主動出擊 02/28 10:52
→ LeeSEAL:有人沒看推文嗎? 我是彙整名詞進板規好, 不是出擊什麼的 02/28 10:54
推 startlequiet:不不..我意思不是把你推上發射台什麼的...xd 02/28 10:55
→ LeeSEAL: 好查, 方便查閱 02/28 10:55
推 melzard:豹式飛彈嗎www 02/28 10:55
推 fetoyeh:爭議話題可以寫備忘錄 人身攻擊做了備忘錄也沒有意義吧 02/28 10:58
→ fetoyeh:判成的判例倒是可以做個存底是OK啦 方便拿捏標準 02/28 10:59
→ Profaner:平野綾 w 02/28 11:00
推 UncleRed:我可以推「轉賣廚」嗎？本質上這個詞根本沒得定義...... 02/28 11:01
→ Profaner:NTR 老實說個人很不喜歡看到三不五時就有人喊NTR 02/28 11:02
推 fetoyeh:突然想到.."你真是好平野綾喔" 該如何處置 XD 02/28 11:02
→ Profaner:這年頭寢取都不寢取了！ 02/28 11:02
→ fetoyeh:NTR確實是常常被人拿來濫用的詞之一 02/28 11:03
→ Leeng:ねとり大河 掌中大河 02/28 11:06
推 jeanvanjohn:罵人不長進的到底算不算人身攻擊? 02/28 11:07
→ jeanvanjohn:(我是很嚴肅在問這個問題的) 02/28 11:08
→ psplay:可大可小 長輩罵OK 同輩罵就覺得........ 02/28 11:10
→ psplay:滿爭議的拉 要凹是凹的回來 但是要看當下情況才能判斷 02/28 11:10
推 jeanvanjohn:瘋法說不算，abdj說"那算罵不算人身攻擊"... 02/28 11:11
→ jeanvanjohn:所以我才要問個清楚啦。 02/28 11:11
→ jeanvanjohn:我是建議把罵人不長進、不爭氣之類針對個人的， 02/28 11:12
→ psplay:要看情況~ 02/28 11:12
推 Ayucyndi:不算 02/28 11:12
→ jeanvanjohn:全部都泡一泡水桶啦。 02/28 11:12
→ jeanvanjohn:這邊有人官威很大了啊? 02/28 11:13
→ psplay:爭議名詞：官威 EX:樓上 02/28 11:13
→ jeanvanjohn:你認為不算，我認為算，所以才要問啊。 02/28 11:13
→ jeanvanjohn:因為有人一上來就替板主做裁決了啊:) 02/28 11:14
推 cy0816:沒志氣… 02/28 11:15
→ jeanvanjohn:同意cy，這句該列進去。 02/28 11:15
→ jeanvanjohn:還有"垃圾文章"也該列進去。 02/28 11:16
→ jeanvanjohn:(或者說比照"廢文"一詞處理) 02/28 11:16
→ psplay:垃圾文章跟廢文好像一樣的意思吧XD 02/28 11:16
→ jeanvanjohn:因為有人不用廢文而是用"垃圾文章"，所以我怕人鑽漏洞 02/28 11:17
→ jeanvanjohn:，特別舉一下而已。 02/28 11:17
→ cy0816:不用同意 那絕對不是該列進去的詞www 02/28 11:18
→ xtxml:市長冷靜點啊，垃圾文章怎麼罵也是罵文章，無關人身啊XD 02/28 11:18
→ psplay:我怎麼覺得市長你一出來好像又快戰起來了 = =|||| 02/28 11:18
→ jeanvanjohn:現在海豹的窮舉是說"爭議名詞"，倒不全針對個人。 02/28 11:18
→ skypons:推個建議文也要爆氣也真是 02/28 11:18
→ jeanvanjohn:我只是把那些傢伙的慣用語全列進去而已。 02/28 11:19
→ Ayucyndi:那些傢伙..... 02/28 11:19
→ jeanvanjohn:呵呵XD 02/28 11:19
推 melzard:這裡是定義爭議名詞的文章怎覺得市長有用以針對特定人士 02/28 11:20
→ jeanvanjohn:再彙整一下好了: 沒志氣、不長進、垃圾文， 02/28 11:20
推 fetoyeh:我想海豹板主的用意不是要讓人拿來鬥爭用的 請市長自重 02/28 11:20
→ melzard:的用途... 02/28 11:20
→ jeanvanjohn:這些都應該列進去才對。 02/28 11:20
→ st6012:廢文不是針對文章 如果有像只會發廢文的傢伙那種才有人身的 02/28 11:20
→ st6012:的機會 02/28 11:21
→ jeanvanjohn:(搖搖手) 這些都是別人用在我身上的詞...>< 02/28 11:21
→ jeanvanjohn:要說也是我被鬥爭吧? 02/28 11:21
→ jeanvanjohn:總之，我個人認為這些都是引戰辭彙就對了。 02/28 11:21
→ Ayucyndi:現在想想...這也是摸雞籠的事? 02/28 11:22
推 jeanvanjohn:我很嚴肅說，罵人不長進的絕.對.該被處理，就這樣。 02/28 11:23
推 VIP:不長進 02/28 11:24
→ LeeSEAL:=========不追溯既往, 是以後方便查板規用, 謝謝========= 02/28 11:24
→ jeanvanjohn:如果把那些人慣用的攻擊語彙給封住了，市長也不會被挑 02/28 11:24
→ jeanvanjohn:到神經斷線大吵大鬧了，這不是很好嗎? 02/28 11:25
→ killme323:我沒刻意針對人 不過市長講別人的詞彙是不是也該注意下 02/28 11:25
→ jeanvanjohn:我知道不溯及既往，只是希望以後不要再看到了。 02/28 11:25
→ jeanvanjohn:還有"神憎鬼厭"這句也要列進去。 02/28 11:26
→ st6012:市長講別人之前 也請照照自己的言行 02/28 11:26
→ LeeSEAL:=========暫定20110308改寫11.2時增列所有出現名詞======= 02/28 11:26
推 fetoyeh:我很不想這樣講 不過市長你這樣只會讓人想用更直接的方式 02/28 11:26
→ fetoyeh:解決你的問題 02/28 11:26
→ jeanvanjohn:敬覆以上幾位: 老實講，市長沒有主動去攻擊人過。 02/28 11:26
推 psplay:好好一個提議公告文變成戰場很可惜 大家收斂一下Q_Q 02/28 11:27
→ jeanvanjohn:我從來沒有主動去罵任何板友"討人厭"、"不長進"過。 02/28 11:27
推 cy0816:自我感覺良好 02/28 11:27
→ jeanvanjohn:我很老實講，我真的沒有這樣做過。 02/28 11:27
推 iltusyou:嘩 02/28 11:27
→ cy0816: ！英雄！ 02/28 11:27
→ killme323:你不能接受別人講你的用詞 ok 02/28 11:27
→ killme323:然後念別人其他的就唸爽爽是這樣嗎.. 02/28 11:28
→ jeanvanjohn:我並沒有用上面那些詞去攻擊過人啊???? 02/28 11:28
推 esaka:口華 02/28 11:28
→ killme323:你沒用你討厭列舉的去攻擊人 沒錯 02/28 11:28
→ Ayucyndi: 不長進 02/28 11:29
→ killme323:但是你有打過一些詞吧 當然我沒無聊到去統計 02/28 11:29
→ jeanvanjohn:我甚至也沒有針對個別板友做過攻擊(酸是有)。 02/28 11:29
→ jeanvanjohn:我用過最強烈的攻擊語彙是"爛配音員"(這該被限制)。 02/28 11:29
→ Ayucyndi:糟了!! 是世界奇觀!! 02/28 11:30
→ jeanvanjohn:回歸正題，我還是認為上面舉的那些都該列進去。 02/28 11:31
推 sabotage:中二病；公主病 主要還是中二吧？ 很多時候我都弄不清 02/28 11:37
→ sabotage:一個角色為什麼被叫「中二」。 02/28 11:38
→ Xavy:中二不是有很明確的定義嗎?..例如中學二年級 (逃 02/28 11:39
→ xtxml:中二是定義很明確，用法很隨意的例子XD 02/28 11:39
推 startlequiet:所以說中二的定義倒底是什麼呀? 02/28 11:40
→ xtxml:就國中二年級啊XD 02/28 11:40
推 skypons:就我的粗淺理解大概是︰憤世嫉俗、以我為尊、逃避責任、 02/28 11:41
→ startlequiet:我居然很認真的問你..這種感到輸了的心情是怎樣啊啊! 02/28 11:41
→ skypons:好以人為敵、別人想法與自己不同則攻擊他人等等 02/28 11:42
→ psplay:=================中二病解釋===================== 02/28 11:43
→ psplay: 年輕人在青春期成長過程中，因為想快點長大， 02/28 11:43
→ psplay: 會無意識地全盤否定幼年喜歡的東西。 02/28 11:43
→ psplay: 這時他們的心理狀態是 02/28 11:43
→ psplay: 「雖然知道大人們的所作所為是骯髒的, 02/28 11:43
→ psplay: 但卻又不知道該怎麼做才正確」 02/28 11:43
→ psplay: 因此常常會作出「自己認為」是正確的事情。 02/28 11:43
→ psplay: 但是由於過於缺乏經驗及周詳思考， 02/28 11:43
→ psplay: 他們所謂「正確的」行為舉止大都顯得幼稚而且自私， 02/28 11:43
→ psplay: 因此在旁人眼裡產生相當負面的印象。 02/28 11:43
→ psplay: 此時還會對生死和宇宙、自己和他人、 02/28 11:43
→ psplay: 身邊物體的存在等感到焦慮，批評政治和社會的骯髒等， 02/28 11:43
→ psplay: 更可能會想做壞事，但最後什麼都沒做。 02/28 11:43
→ psplay: 甚至是講出「你們誰都不了解我，全世界都不了解我」等語。 02/28 11:43
→ xtxml:應該就跟罵人O目國O生一樣，就是說你的行為跟他們很像 02/28 11:43
→ xtxml:所以到頭來就變成一種feel的問題 02/28 11:43
推 startlequiet:中二的守備範圍這麼廣啊..... 02/28 11:44
推 skypons:套句老人家用詞︰青春叛逆期拉 02/28 11:45
推 SHINUFOXX:爭議詞--->腦殘 02/28 11:57
推 phoenixsh:anti 02/28 12:02
→ phoenixsh:逢某作品必跳出來批判者, 用anti與否的爭議 02/28 12:06
→ buehrle:其實我不贊成這種大合諧的用詞，事情該是怎樣就是怎樣。 02/28 12:08
→ buehrle:為了合諧而壓抑本身就帶有扭曲事實的涵義。最簡單的方法 02/28 12:09
→ buehrle:就是讓大家自由討論，形成共識之後自然會產生出新的用詞 02/28 12:10
→ buehrle:而不需要刻意合諧 不然弱勢的一方一旦在合諧下失去表達 02/28 12:12
→ buehrle:自己所見事實的權利 可能一個暗虧要扛一輩子。理由就是 02/28 12:13
→ buehrle:"沒事幹麻翻舊帳!" "破壞合諧!" 合諧..永遠是欺壓弱勢的 02/28 12:15
推 wsylove:XX我老婆 A:是我的 B:是我的 C:是我的 D:是我的 E:....... 02/28 12:15
→ buehrle:最終兵器 02/28 12:15
推 Profaner:市長.....いい加減にしろ！ 02/28 12:18
推 Leeng: 希洽的平野綾 02/28 12:24
推 yang0623:惡意賣萌 傲嬌 主角威能 先隨便想幾個 02/28 12:58
→ Profaner:神作 02/28 13:06
→ Leeng:1984:我們是在消滅舊詞 02/28 13:12
推 cy0816:變革者要出現了 02/28 13:14
推 sawg:想跟我玩你要不要再去練幾年(￣ー￣；) 02/28 13:15
→ sawg:等你不要只會哭自己比不上人再來扯有的沒的好嗎 02/28 13:16
→ sawg:官威跟權力說白了也是自己的掙來的 沒人逼你不拿 02/28 13:16
→ sawg:沒能力拿不到怪我啊? 02/28 13:17
→ sawg:怎麼我花了2年就拿到的東西 某人10年還拿不到(笑) 02/28 13:18
推 Aqery:現狀是人身攻擊是由被攻擊者檢舉嗎？ 02/28 13:34
推 psplay:還戰阿...這篇是公告文不是戰文阿 02/28 13:35
→ psplay:sawg大你跟市長私下解決好嘛= =|||| 02/28 13:35
→ masked000:誰那麼閒 發個文還來查那些被禁 02/28 13:43
推 psplay:至少版主有在做事情.....樓上不要這樣嘛 02/28 13:47
→ psplay:規定玩之後就沒有灰色地帶的爭議了 這樣不好嘛? 02/28 13:47
推 makinonanami:會有很多灰色地帶的字眼被查禁吧..... 02/28 13:50
→ makinonanami:感覺上這個板在發文自由化的同時，內文反而越加嚴格 02/28 13:51
推 makinonanami:其實很多爭議文的原因其實事發文跟回文的人 02/28 13:57
→ makinonanami:就算讓某些人都用很適當的文字打，內容擺明就是挑釁 02/28 13:58
→ makinonanami:或自我感覺良好，最後還是要大戰收屍體... 02/28 13:58
推 jeanvanjohn:說穿了，我也不在乎在這個板上有沒有權力啦XD 02/28 14:02
→ jeanvanjohn:要掙的話，還不如掙點實在的東西比較划算。 02/28 14:03
→ jeanvanjohn:網路上的權勢能代表什麼呢? 02/28 14:03
→ jeanvanjohn:那麼maki兄，您覺得樓上的某人發言適當嗎? 02/28 14:05
推 makinonanami:樓上跟sawg永遠都會戰的問題大概也是無解... 02/28 14:05
→ jeanvanjohn:我是覺得面對這種情況，可能就真的要設拉架條款了。 02/28 14:06
→ makinonanami:說實在話，發言不恰當是個問題，用辭適當但內容自我 02/28 14:06
→ makinonanami:感覺良好也是會被人家一起圍剿 02/28 14:07
推 abdj0025:你可以先檢視一下自己的言行 不要總是嚴待人 寬律己 02/28 14:07
→ jeanvanjohn:同理也請適用在市長以外的人身上。 02/28 14:07
→ abdj0025:你會用相同的檢視標準來檢視你的言行嗎？ 02/28 14:07
→ jeanvanjohn:單方面的檢討是無意義的。 02/28 14:08
→ jeanvanjohn:那我反問，那些罵我的人有用同樣的標準檢視自己嗎? 02/28 14:08
→ jeanvanjohn:等他們都做到，才有資格檢討市長。 02/28 14:08
→ abdj0025:你和別人做的事都差不多 你戳別人時別人不爽你就哭哭說影 02/28 14:08
→ abdj0025:響言論自由 別人戳你 你就開始哭哭說別人人身攻擊你 02/28 14:09
→ jeanvanjohn:嗯哼，我跟別人做的事都差不多，不過abdj沒有批評過另 02/28 14:09
→ abdj0025:妳要不要先搞清楚先後順序？ 02/28 14:09
→ jeanvanjohn:一邊，只有批評我喔。 02/28 14:09
→ jeanvanjohn:單以今天的事情來說，先挑釁的還是絲襪。 02/28 14:10
→ abdj0025:你又知道我沒批評過另一邊？ 笑話 你人身攻擊了喔 02/28 14:10
→ jeanvanjohn:事實上，三次都是絲襪先挑釁。 02/28 14:10
→ abdj0025:你對事不對人了嗎？ 要講標準來啊 02/28 14:10
→ jeanvanjohn:說你沒有批評另一邊也叫人身攻擊喔?(受教了) 02/28 14:10
→ jeanvanjohn:我看到的是，絲襪三次對我挑釁，而你卻都沒有批評他。 02/28 14:11
→ abdj0025:那你有沒有挑釁別人？ 這次事件你有沒有說別人引戰 02/28 14:11
→ jeanvanjohn:私下怎樣我管不著，至少在板面上沒看見。 02/28 14:11
→ jeanvanjohn:我看一下喔:) 02/28 14:11
→ abdj0025:所以他的言論不用聽？ 你有沒有用你的標準去看你這段言論 02/28 14:11
→ abdj0025:你那樣叫對事不對人嗎？ 你的標準勒？ 02/28 14:12
→ jeanvanjohn:我很嚴肅說，今天這一篇，我從頭到尾沒有說誰引戰。 02/28 14:12
→ Profaner:看膩了 市長和組務等人大戰的洽民們請舉手! 02/28 14:12
→ jeanvanjohn:我只有要求把那些爭議辭彙列進去而已。 02/28 14:12
→ abdj0025:我是在說這篇嗎？ 02/28 14:13
→ jeanvanjohn:我的標準很一致，我沒有說誰引戰，又在誣賴我了。 02/28 14:13
→ jeanvanjohn:你說"這次事件"，不是指這篇嗎? 02/28 14:13
→ abdj0025:那要不要把什麼引戰啊 爛啊 被anti啊 等之類的詞也進去？ 02/28 14:13
→ jeanvanjohn:五月啊，妳也看見了，是兩個組惡主動找架吵的。 02/28 14:14
→ jeanvanjohn:...拜託看清楚海豹這篇公告的意思好嗎? 02/28 14:14
→ abdj0025:平野那篇啊 你沒說belmontc是引戰王所以言論不可信？ 02/28 14:14
→ jeanvanjohn:還有，我在上面剛好有說，"爛"應該要規制一下XD 02/28 14:14
→ jeanvanjohn:我說的是這篇，這是絲襪第三次挑釁了，你還是視若無睹 02/28 14:15
→ abdj0025:主動找架吵？ 我又不像你 02/28 14:15
→ abdj0025:誰跟你說這篇？ 02/28 14:15
→ jeanvanjohn:我從頭到尾都是說這篇啊。 02/28 14:15
→ abdj0025:你所謂的視若無睹是什麼？ 你又知道我反應如何？ 02/28 14:15
→ Profaner:為什麼連公告下都可以吵成這樣....... 02/28 14:15
→ abdj0025:我跟你說你整體言行啊 你會被戰你以為全都是空穴來風？ 02/28 14:16
→ jeanvanjohn:你的私下反應如何我管不著，我只知道，你從來沒有"公 02/28 14:16
→ jeanvanjohn:開"指責過另一邊的不當行為。 02/28 14:16
→ jeanvanjohn:沒辦法，組惡就是要找架吵，說穿了我管他們。 02/28 14:16
→ abdj0025:真的嗎？ 你要不要看看我判ruru那篇判決？ 還是說你根本 02/28 14:17
→ abdj0025:沒看？ 02/28 14:17
→ jeanvanjohn:整體言行...呵呵呵，原來三次挑釁還不夠啊? 02/28 14:17
推 Rainlilt:這就像 超速被警察攔下來後說 又不是只有我超速 02/28 14:17
→ jeanvanjohn:不要再東扯西拉了好嗎? 02/28 14:17
→ Rainlilt:為何只抓我一樣 02/28 14:17
→ abdj0025:我說了 你要不要先檢視一下自己言行？ 02/28 14:17
→ jeanvanjohn:嗯，超速該罰，但是另一邊超速的人都沒罰，有意思。 02/28 14:18
→ abdj0025:你只會拿別人挑釁你來說 卻永遠不會說你先挑釁的部份 02/28 14:18
→ jeanvanjohn:感謝指教，我會檢視自己的言行，不過同理， 02/28 14:18
→ jeanvanjohn:也請另一邊主動檢視自己的言行。 02/28 14:18
→ abdj0025:不用再同理了 因為你從沒打算作到過 02/28 14:18
→ jeanvanjohn:abdj還在裝傻...絲襪和我的爭端，三次都是他主動挑釁. 02/28 14:18
→ Rainlilt:不要超速就不會被罰 02/28 14:18
→ jeanvanjohn:我還沒有主動挑釁過絲襪. 02/28 14:19
→ abdj0025:每次看到你說同理我都很想笑 你有作到過？ 沒有那哪來同 02/28 14:19
→ jeanvanjohn:那麼有人超速了，是不是要罰呢? 02/28 14:19
→ abdj0025:理？ 02/28 14:19
→ jeanvanjohn:三次主動挑釁的人，需不需要檢討自己的言行呢? 02/28 14:19
→ abdj0025:我已經再說你整體言行 你一直跟我說絲襪絲襪絲襪絲襪絲襪 02/28 14:19
→ jeanvanjohn:我們的焦點不同，我只針對絲襪挑釁不罰的問題。 02/28 14:20
→ abdj0025:主動挑釁？ 在我看來一些時候是你先主動挑釁啊 02/28 14:20
→ jeanvanjohn:絲襪三次都是主動挑釁，從碎形那次開始都是公然挑釁。 02/28 14:20
→ abdj0025:焦點不同？ 所以你現在就是要迴避你自己的問題嘛 02/28 14:20
→ abdj0025:沒你說那句被anti十年 他會跳出來說那句話？ 02/28 14:21
→ jeanvanjohn:我當然有錯，所以我留板察看了XD 02/28 14:21
→ abdj0025:只要跟你講事情 你只會一直在那邊說某人某人某人某人某人 02/28 14:21
推 Rainlilt:不檢討自己為何違規 反而怪執法者不去抓其他違規的人 02/28 14:21
→ jeanvanjohn:這板什麼時候連自嘲都不行了...(攤手) 02/28 14:21
→ kpier2:一個巴掌拍不響，不過單罰特定一邊好像是西洽專有現象 02/28 14:21
→ abdj0025:你以為你留板查看的主因是因為你那些挑釁的言行？ 02/28 14:22
→ jeanvanjohn:小雨，執法者當然要抓不守規矩的人，不過只抓一邊， 02/28 14:22
→ jeanvanjohn:也是太不公平了。 02/28 14:22
→ jeanvanjohn:我很服從對我的處分，但我不服的是另一邊不受處分。 02/28 14:23
→ abdj0025:所以別人出來念你就代表你不行自嘲？ 02/28 14:23
→ jeanvanjohn:組惡啊，問題就在那個"某人"可以不用受處罰。 02/28 14:23
→ jeanvanjohn:...你的邏輯很差，我實在不知道你在說啥了XD 02/28 14:23
→ abdj0025:況且你那個叫自嘲？ 我還沒看過有這樣自嘲的 02/28 14:23
→ jeanvanjohn:我會服從板務對我的裁決，但我希望板務也能公平裁決另 02/28 14:24
推 Rainlilt:你可以上訴阿 在這吵有啥用 02/28 14:24
→ jeanvanjohn:外一些人的不當行為。 02/28 14:24
→ abdj0025:你要先搞清楚 他是對你自嘲這行為來念 還是自嘲的內容來 02/28 14:24
→ Profaner:對我來說叫人組惡就跟酸版主版皇一樣= =a 02/28 14:24
→ jeanvanjohn:我上訴啦，剛剛是兩個組惡自己來找架吵的:) 02/28 14:24
→ abdj0025:念 我看你根本就不清楚這兩者有什麼不同吧 02/28 14:24
→ jeanvanjohn:要唸，也不該罵人不長進，就這樣。 02/28 14:25
→ abdj0025:你還是一樣啊 事情都要混為一談 這樣叫有改？ 改在哪？ 02/28 14:25
→ jeanvanjohn:我只知道他根本沒資格這樣罵人。 02/28 14:25
→ abdj0025:那是你自己覺得不該吧 02/28 14:25
推 psplay:中路市長對sawg 會戰啦!!! 02/28 14:25
→ jeanvanjohn:我從頭到尾都把問題弄得很清楚。 02/28 14:25
→ jeanvanjohn:我是當事人，我當然有權覺得他不該這樣罵我。 02/28 14:26
→ psplay: ╭鄉民勒! ∕ 洨吃攤 ∕ ﹨ 02/28 14:26
→ psplay: ∕______________∕____﹨ 02/28 14:26
→ psplay: ◢██◣ ╭──╮ ∥ ∥ 02/28 14:26
→ psplay: █ ◥▌╭ 要│ ∥ ∥ 02/28 14:26
→ psplay: ◤□︵□▌ │人戰│ ∥-──────-∥- 02/28 14:26
→ psplay: ╲ 口╱ │客啦│ ∕_______________∕ 02/28 14:26
→ psplay:◢￣︺￣◤ │隨！│ ▎爆 黑 珍 大▕▕ 02/28 14:26
→ psplay: ｜ ｜ │便 │ ▎米 雞▕▕ 02/28 14:26
→ psplay: ◤￣◥ │點 │ ▎花 輪 奶 排▕▕ 02/28 14:26
→ psplay: ╰──╯ █████████╱ 02/28 14:26
→ psplay: ◎ ◎ 02/28 14:26
→ abdj0025:這資格你訂的？ 還要符合你什麼資格才能念你喔 02/28 14:26
→ abdj0025:"jeanvanjohn:我從頭到尾都把問題弄得很清楚" 02/28 14:26
→ abdj0025:這句話是我今天看到最好笑的笑話了 我滿足了 要睡了 02/28 14:26
推 Profaner:本公告文淚目.... 02/28 14:26
→ psplay:╭─────────╮ 02/28 14:26
→ psplay:│板凳、好茶傳便便，│ 02/28 14:26
→ psplay:│看好戲囉～ │ 02/28 14:26
→ psplay:╰───╭─────╯ ◢◤ 02/28 14:26
→ psplay: ╭───────────╮ 02/28 14:26
→ psplay: ◢￣￣╲ │前面ㄟ嬰仔，擋到我了，│ 02/28 14:26
→ psplay: █ ≡ ▏│坐右邊一點，肛溫囉。 │ 02/28 14:26
→ psplay: ◤□︵□▏────────────╯ 02/28 14:26
→ psplay: ╲ )ο╱ ζ ◢◤鄉 02/28 14:26
→ psplay: ◣︶￣◤┌┐ ◢◤民 02/28 14:26
→ psplay: | ▏╰╯ ◢◤立 02/28 14:26
→ psplay: ╦══◥◥══╦ ◢◤入 02/28 14:26
→ psplay: ║ ║ ◢◤禁 02/28 14:26
→ psplay: ◢◤止 02/28 14:26
推 Rainlilt:懶的講了 02/28 14:27
→ abdj0025:講有用嗎？ 就是沒用我現在才會在這推文啊 02/28 14:27
→ psplay: 鄉民~來買吧!∕￣￣￣￣￣￣￣￣￣﹨ 02/28 14:27
→ psplay: ╭要戰啦！ ∕ 鄭先生武器行 ∕ ﹨ 02/28 14:27
→ psplay: ∕________________∕____﹨ 02/28 14:27
→ psplay: ◢██◣ ∥ ∥ 02/28 14:27
→ psplay: █ ◥▌ ∥ ∥ 02/28 14:27
→ psplay: ◤□︵□▌ ∥-───────-∥- 02/28 14:27
→ psplay: ╲ 口╱ ∕_________________/▕ 02/28 14:27
→ psplay:◢￣︺￣◤ ▎靠 嘴 豪 你 ▕▕ 02/28 14:27
→ psplay: ｜ ｜ ▎圖 像 ▕▕ 02/28 14:27
→ psplay: ◤￣◥ ▎咧 砲 洨 02/28 14:27
→ psplay: ██████████╱ 02/28 14:27
→ psplay: ◎ ◎ 02/28 14:27
推 jeanvanjohn:我可是從頭到尾都很合乎規矩，是兩個組惡來吵的。 02/28 14:28
→ jeanvanjohn:對那兩個組惡，我是沒什麼意見啦，他們要吵就讓他們吵 02/28 14:28
→ jeanvanjohn:，反正我只是提議把這些字眼都列進去爭議字眼而已XD 02/28 14:28
→ abdj0025:沒什麼意見？ 第二句好笑的 快多講一些啊 02/28 14:28
→ psplay:組務打成組悪 想戰的表情都透露出來了拉市長= = 02/28 14:29
→ jeanvanjohn:我沒意見啊，你們去吵，我不奉陪了。 02/28 14:29
→ jeanvanjohn:他們事實上就是組"惡"沒錯。 02/28 14:29
→ abdj0025:只要封掉一個爛 我看你大部分批評的文章都發不出來 02/28 14:29
→ jeanvanjohn:只會檢討別人，肆無忌憚地攻擊他人，又不用受罰， 02/28 14:30
→ psplay: 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家啦~! 02/28 14:30
→ psplay: \ / 02/28 14:30
→ psplay: ○ 02/28 14:30
→ psplay: ︵ \○╱/| 02/28 14:30
→ psplay: . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ 02/28 14:30
→ abdj0025:這叫沒什麼意見喔 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 戳到我小穴 02/28 14:30
→ jeanvanjohn:這就是組"惡"的作為。 02/28 14:30
→ abdj0025:"jeanvanjohn:只會檢討別人，肆無忌憚地攻擊他人" 02/28 14:30
→ jeanvanjohn:我說過，我贊成把"爛"這個字列入爭議範圍。 02/28 14:30
推 Rainlilt:我覺得說人組惡已經算是人身了 板"皇"好歹還是褒義詞 02/28 14:30
→ abdj0025:第三句好笑的 再多講一些啊 02/28 14:30
→ abdj0025:所以說他不會去針對自己的言行去做檢討啊 02/28 14:31
→ Rainlilt:只是用來反諷 組"惡" 已經是貶義詞了 02/28 14:31
→ jeanvanjohn:好吧，那我不說組惡了，說組務好了。(先致歉意) 02/28 14:31
→ jeanvanjohn:小雨的意見我欣然接受。 02/28 14:31
→ abdj0025:而且他還會說別人先怎樣他才怎樣 這因果關係都反了XD 02/28 14:31
→ jeanvanjohn:那你就盡量笑吧。 02/28 14:32
推 psplay: ╭────────╮ 02/28 14:32
→ psplay: ╭ │版主浸我水桶啊！│ 02/28 14:32
→ psplay: ミ＼● / ╰────────╯ 02/28 14:32
→ psplay: 市長 02/28 14:32
→ psplay: √ ＼ 02/28 14:32
→ psplay: ◥■▇▆▅▄▃▂▁ 02/28 14:32
→ psplay: ◥■■■■■■■ 02/28 14:32
→ psplay: ·﹐` ▼◥■■■■■ 02/28 14:32
→ psplay: ’∴。﹐`∴ ■■■■■ 02/28 14:32
→ psplay: ∵∵﹐’﹐’ ◥■■■■ 02/28 14:32
→ psplay: ’∴。∵∵﹐’﹐`∴ ▼■■ 02/28 14:32
→ abdj0025:說到人身攻擊 又縮了 你還沒回我你叫別人鬧板王那段啊 02/28 14:32
→ jeanvanjohn:我有這麼挑釁嗎?我只是要求設個爭議字眼而已... 02/28 14:32
→ abdj0025:你有沒有那個心胸 去看你那段推文符不符合你的標準？ 02/28 14:32
→ jeanvanjohn:這次我尊重板主的意見，不行喔? 02/28 14:33
→ jeanvanjohn:什麼鬧板王，我都不知道abdj在講啥了，扯太遠了. 02/28 14:33
→ abdj0025:你沒挑釁？ 你已經先把那些人預設成沒事就去戰你的人啊 02/28 14:33
→ jeanvanjohn:尊重板主的意見=縮回去，不尊重板主=不知檢討， 02/28 14:33
→ jeanvanjohn:怎麼市長好像不管做什麼都是錯的^^ 02/28 14:34
→ abdj0025:在上面推文啊 不然我就再明確告訴你 最近平野的第一篇 02/28 14:34
→ abdj0025:小雨是板主？ 第四句好笑的 再多講一些啊 02/28 14:34
推 ox12345xo:老闆雞排一份!! 咦?還沒開店? 02/28 14:34
→ jeanvanjohn:扯太遠了，那都幾天前的事了XD 02/28 14:34
推 psplay:= =||| 02/28 14:34
→ psplay: 嘿!!!我又越線了! 02/28 14:34
→ psplay: ╭咬我啊!大人!! 02/28 14:34
→ psplay: ◢██◣ ◢◤閒 幹你媽的! 02/28 14:34
→ psplay: █ ◥▌ ◢◤雜 大什麼大!人什麼人 02/28 14:34
→ psplay: ◤□︵□▌ ◢◤人 給我關門放狗!! 02/28 14:34
→ psplay: ╲ 口╱ ◢◤等 ╰ 02/28 14:34
→ psplay: ◢￣︺￣◤ ◤請 ◢██◣ 02/28 14:34
→ psplay: \ 市 \ 勿 ▕ˋ☆ˊ█ 02/28 14:34
→ psplay: ◤￣◥跨 ▇︿▇ ▍ 02/28 14:34
→ psplay: ◢◤越 ＼︹ ／ 02/28 14:34
→ psplay: ◢◤此 ◥￣︺￣◣ 02/28 14:34
→ psplay: ◢◤線 ██████████ 02/28 14:34
→ psplay: 汪!! ◣◣ █ ｜ 包 ｜ █ 02/28 14:34
→ psplay: ╰◢██◣ / █ ◤￣◥ █ 02/28 14:34
→ psplay: □︵□◥￣￣▏ 02/28 14:34
→ psplay: ╲▽ ╱ ▏((無品芝麻官)) 02/28 14:34
→ psplay: ◤◤￣◥◥ 02/28 14:34
→ abdj0025:你有沒有在那篇的推文中說別人是鬧板王所以意見不用理？ 02/28 14:34
→ abdj0025:幾天前的是 所以不用依你標準去看嗎？ 02/28 14:35
→ jeanvanjohn:咦?小雨是板主啊?(小板主也是板主) 02/28 14:35
→ jeanvanjohn:我說他"鬧板紀錄輝煌"，這是事實陳述吧? 02/28 14:35
→ abdj0025:叫你檢視言行 你只打算檢視以後的嗎？ 02/28 14:35
→ abdj0025:所以你對人不對事 人身攻擊 02/28 14:36
→ jeanvanjohn:當然，板規如果禁止提到他板事務，那就是我不對了。 02/28 14:36
→ abdj0025:這就是你打算叫我去依靠的標準啊 02/28 14:36
→ jeanvanjohn:...連事實陳述也叫人身攻擊，我認了:) 02/28 14:36
推 Rainlilt:我不是版主也不是小版主 我只是路過的鄉民 02/28 14:36
→ abdj0025:絲襪罵你不長進就是攻擊 你說別人鬧板就是事實 02/28 14:36
→ jeanvanjohn:b說市長"鬧板紀錄輝煌"，這樣可以嗎?(同樣標準的話) 02/28 14:37
推 sawg:僅網路上的權勢? 你要不要去問問認識我的人我現實特權到哪(笑 02/28 14:37
→ abdj0025:你不是在組務看到維基還是巴哈怎麼說嗎？ 02/28 14:37
→ jeanvanjohn:那麼abdj，b君當天也有說市長"鬧板紀錄輝煌"， 02/28 14:37
→ jeanvanjohn:對不對? 02/28 14:37
→ abdj0025:那樣就叫人身攻擊 貶低喔 02/28 14:37
→ sawg:說白了你只是在酸人家10年前的業界優勢啊 不想要嗎?(笑) 02/28 14:37
→ jeanvanjohn:我倒想聽聽看絲襪你的權勢到哪裡，呵呵XD 02/28 14:38
→ abdj0025:不對啊 所以你這樣做對了嗎？ 02/28 14:38
→ jeanvanjohn:那兩者都不對是嗎? 02/28 14:38
→ abdj0025:你又要用別人怎樣怎樣來模糊焦點了 只會這招嗎？ 02/28 14:38
→ jeanvanjohn:如果你這麼認為，那我願意坦然認錯，但b君願意嗎? 02/28 14:38
→ abdj0025:依"你的標準"是不對啊 所以呢？ 在我看來都還好啊 02/28 14:39
→ jeanvanjohn:我已經說願意坦然為此認錯了(當天就說了). 02/28 14:39
推 psplay:窘 絲襪跟市長的戰爭= = 02/28 14:39
→ jeanvanjohn:絲襪，很抱歉，那種權勢我不想要。 02/28 14:39
→ psplay: ┌───────────────┐ 02/28 14:39
→ psplay: │ 公 告 文 不 是 │ 02/28 14:39
→ psplay: │ 拿 來 戰 的 │ 02/28 14:39
→ psplay: │ │ 02/28 14:39
→ psplay: │ ◢██◣ │ 02/28 14:39
→ psplay: │ █ ◥▌ │ 02/28 14:39
→ psplay: │ ◤□︵□▌ │ 02/28 14:39
→ psplay: └──﹨╲ 口／───▅────┘ 02/28 14:39
→ psplay: ￣￣￣◥￣︺￣◣￣￣￣￣￣￣￣￣ 02/28 14:39
→ psplay: ▏ ▕ 02/28 14:39
→ psplay: ◤￣◥ 02/28 14:39
→ abdj0025:說到了才要坦然認錯 每次都來這招 你一開始有檢視過自己 02/28 14:39
→ jeanvanjohn:我倒想問，有哪個人像我一樣坦然認錯過的? 02/28 14:40
→ jeanvanjohn:絲襪有嗎?b先生有嗎? 02/28 14:40
→ abdj0025:嗎？ 每次都事後才來說我認錯 這招你百用不膩啊 02/28 14:40
→ jeanvanjohn:...至少比永不認錯的好些XD 02/28 14:40
→ abdj0025:現在又要把焦點扯到認錯了 這焦點一直在變啊 02/28 14:40
→ sawg:呵呵 反正比不過就說不想要嘛(攤手) 02/28 14:40
→ abdj0025:認錯？ 問題是你不斷的在犯啊 認錯有用嗎？ 02/28 14:41
→ jeanvanjohn:要了又有什麼用?????? 02/28 14:41
推 psplay: ┌───────────────┐ 02/28 14:41
→ psplay: │ 公 告 文 開 戰 │ 02/28 14:41
→ psplay: │ 通 通 浸 水 桶 好 嗎 ? │ 02/28 14:41
→ psplay: │ │ 02/28 14:41
→ psplay: │ ◢██◣ │ 02/28 14:41
→ psplay: │ █ ◥▌ │ 02/28 14:41
→ psplay: │ ◤□︵□▌ │ 02/28 14:41
→ psplay: └──﹨╲ 口／───▅────┘ 02/28 14:41
→ psplay: ￣￣￣◥￣︺￣◣￣￣￣￣￣￣￣￣ 02/28 14:41
→ psplay: ▏ ▕ 02/28 14:41
→ psplay: ◤￣◥ 02/28 14:41
→ jeanvanjohn:另一邊不斷在犯錯，abdj你看到了嗎? 02/28 14:41
→ sawg:隨便舉一個吧 Comiket關係者入場+直接拿大手特典你覺得有用嗎 02/28 14:41
→ abdj0025:還比永不認錯的好些勒 認錯了再犯反而更惡質 02/28 14:41
→ jeanvanjohn:好啦，ps君，我知道了，謝謝你。 02/28 14:41
→ sawg:不過這東西板上也不少人有就是 我在想想有啥 02/28 14:42
→ abdj0025:依"你的標準" 他也是在陳訴事實啊 我看到了 有錯嗎？ 02/28 14:42
→ jeanvanjohn:又在扯了。 02/28 14:42
→ abdj0025:沒道理你就是中性陳訴事實 對方就是在挑釁你吧 02/28 14:43
→ sawg:阿明你要不要停了 你撸一管還比牛說話有用的多 02/28 14:43
→ jeanvanjohn:同樣標準的話，我有錯，對方也有錯； 02/28 14:43
→ jeanvanjohn:我沒錯的話，那對方也沒錯。 02/28 14:43
→ jeanvanjohn:這是事實。 02/28 14:43
→ sawg:對牛彈琴只是自找麻煩... 02/28 14:43
→ abdj0025:你看看 又來了 別人也怎樣怎樣 這是我第幾次看到了？ 02/28 14:44
→ jeanvanjohn:你說要同樣標準檢視的。 02/28 14:44
→ abdj0025:所以我那樣判 你又一堆意見 就是照你的標準來判的啊 02/28 14:44
→ sawg:別一直丟我水球很煩 有本事這裡講 02/28 14:45
→ abdj0025:你只會口中說一套 手握鍵盤又打一套嗎？ 02/28 14:45
→ jeanvanjohn:我沒有要你處理過b先生啊???(怪哉)又在亂扯了。 02/28 14:45
→ jeanvanjohn:人家都說公告下面別吵架了，還有人說要這裡講:) 02/28 14:45
推 psplay: ┌───────────────┐ 02/28 14:45
→ psplay: │ 阿 是 要 不 要 停 阿 │ 02/28 14:45
→ psplay: │ 這 裡 是 歡 樂 C 洽 吧 │ 02/28 14:45
→ psplay: │ │ 02/28 14:45
→ psplay: │ ◢██◣ │ 02/28 14:45
→ psplay: │ █ ◥▌ │ 02/28 14:45
→ psplay: │ ◤□︵□▌ │ 02/28 14:45
→ psplay: └──﹨╲ 口／───▅────┘ 02/28 14:45
→ psplay: ￣￣￣◥￣︺￣◣￣￣￣￣￣￣￣￣ 02/28 14:45
→ psplay: ▏ ▕ 02/28 14:45
→ psplay: ◤￣◥ 02/28 14:45
→ jeanvanjohn:去問絲襪，他說不在這裡講叫"沒本事"。 02/28 14:46
→ abdj0025:我又在說b先生的事？ 自己先亂扯在說別人亂扯wwwwwwwwwww 02/28 14:46
→ sawg:對你有用的啊 我日本有丟3台錄片機你看如何...? 02/28 14:46
→ sawg:這樣行嗎 你不是常在抱怨沒實況看嗎(笑) 02/28 14:46
→ jeanvanjohn:沒用。我看鑰匙洞就夠滿足了。 02/28 14:46
→ abdj0025:我提這壺 你就會開那壺 最會亂扯的就是你啊 02/28 14:46
→ sawg:所以阿明你的床在呼叫你 快去睡覺 02/28 14:47
→ jeanvanjohn:...太好笑了，你講什麼都不能讓我羨慕耶。 02/28 14:47
→ jeanvanjohn:我只覺得，好像小孩子在炫耀自己的玩具一樣。 02/28 14:47
→ abdj0025:所以你有比較像大人嗎？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 02/28 14:48
推 sawg:所以你有比較像大人嗎XDDDDDDDDDDD 阿明自重 02/28 14:49
→ sawg:不行不行 我要笑趴了wwwwwwwwwwwww 02/28 14:49
推 psplay: 走了啦！不要在公告戰了！ 02/28 14:49
→ psplay: 02/28 14:49
→ psplay: \ 放開我！我還要繼續戰 02/28 14:49
→ psplay: ○︿_ - ┌╮ 02/28 14:49
→ psplay: ／友 ○／ /└┘ 再一推！再回一推就好！ 02/28 14:49
→ psplay: √＼〈市＿ ├┐ ｜￣｜ 02/28 14:49
→ sawg:psplay快去打你的psp 不要看戲 02/28 14:50
推 abdj0025:發表文章 猜猜看是討拍文的機率有幾成 02/28 14:52
推 sawg:阿明你想讓莊家輸慘嗎? 全壓同一邊怎麼賭? 02/28 14:53
推 shadowblade: |\ ─ /| 02/28 14:55
推 jeanvanjohn:哈哈哈，猜錯了，abdj. 02/28 14:55
推 psplay:=============籃球架?=================================== 02/28 14:55
→ shadowblade: |\ ─ /| 02/28 14:55
→ shadowblade: /v ˙ ˙ v\ 02/28 14:55
→ shadowblade: ╳八 ︸ 八╳ 02/28 14:55
→ shadowblade: ╱∕γ﹀/ \¯╮﹨╲ 02/28 14:55
→ shadowblade: ﹋ ╰ (\∥/) ╯ ﹋ 02/28 14:55
→ jeanvanjohn:中二對中二，沒有誰比較高尚。 02/28 14:56
→ shadowblade:突然多文章害我下半部全跑到上一篇去.... 02/28 14:56
→ jeanvanjohn:我去睡了，要炫耀就由他們去吧。 02/28 14:57
推 flowerwing:是QB耶~~ 02/28 14:59
→ psplay: |\ ─ /| 02/28 14:59
→ psplay: /v ˙ ˙ v\ 現在簽的話，就可以停戰了喔 02/28 14:59
→ psplay: ╳八 ︸ 八╳ ┘ 02/28 14:59
→ psplay: ╱∕γ﹀/ \¯╮﹨╲ 02/28 14:59
→ psplay: ﹋ ╰ (\∥/) ╯ ﹋ 02/28 14:59
推 belmontc:鬥不過人就開始東扯西扯怨天怨地怨老杯 幼稚成這樣真難看 02/28 15:19
→ belmontc:看某人藉機發作回頭戰我跟絲襪 怎不想想諸多事端因你而生 02/28 15:20
→ belmontc:不然正常在討論從來都沒人會因此戰起來 怎不先檢討檢討 02/28 15:21
推 frank123ya:>_0 02/28 15:22
→ belmontc:反正該說的都說完了 還要繼續戰就請便吧 不想浪費口水 02/28 15:22
推 jeanvanjohn:雖然提別板的事務是不好，不過確實有人戰績輝煌。 02/28 15:30
推 BlGP:超中二的 02/28 15:30
→ jeanvanjohn:--我只是針對"從來都沒人因此戰起來"提出反論而已。 02/28 15:30
推 jeanvanjohn:舉例反論不算犯法吧^^ 02/28 15:32
推 st6012:前板規早就被警告了 02/28 15:43
推 jeanvanjohn:我只是要說明，對方也是一位常引戰的人而已， 02/28 15:55
→ jeanvanjohn:所以他的說法基本上是不太成立的(不舉證很難說明吧?) 02/28 15:55
→ jeanvanjohn:至少那句話是很有疑義的。 02/28 15:56
推 jeanvanjohn:而這句話出自他之口，基本上和出自市長之口一樣， 02/28 15:58
→ jeanvanjohn:沒有什麼說服力。(就這樣了) 02/28 15:58
推 belmontc:喔喔喔 至少我不會不知羞恥的被板眾再三叮嚀之後還要討戰 02/28 16:03
→ belmontc:然後每次都會戰一戰快輸了就先認錯隔沒兩天又復發狀況 02/28 16:03
推 shadowblade:易燃物為什麼不乾脆封桶算了.... 02/28 16:04
→ belmontc:拜託把戲早看膩了 老學不會新把戲 難怪被人酸十年沒長進 02/28 16:05
→ belmontc:我也希望像這樣的易燃物快點封桶啊 都警告四次了還不反省 02/28 16:06
推 psplay: |\ ─ /| 02/28 16:14
→ psplay: /v ˙ ˙ v\ 現在簽下去，送水桶10年分喔 02/28 16:14
→ psplay: ╳八 ︸ 八╳ ┘ 02/28 16:14
→ psplay: ╱∕γ﹀/ \¯╮﹨╲ 02/28 16:14
→ psplay: ﹋ ╰ (\∥/) ╯ ﹋ 02/28 16:14
推 sbreezer:廢文 02/28 16:25
推 jeanvanjohn:沒有什麼輸或不輸的。 02/28 16:31
推 deathsaur:我認真的認為 與其在那邊警告警告 倒不如直接處分 02/28 18:22
→ deathsaur:直接桶一桶算了 02/28 18:22
→ deathsaur:爭議名詞乾脆加個版規進去好了.. 02/28 18:24
推 belmontc:當初C洽設警告主要是原則信賴板眾自重 能夠善用發言而不 02/28 18:31
→ belmontc:踰矩 所以同樣的問題在別版可能罰則是水桶C洽頂多是警告 02/28 18:32
→ belmontc:而很顯然有人就是要破壞這個信賴原則啊 早就該桶的人給他 02/28 18:33
推 deathsaur:所以才會有jeOnvOnjoOn這種東西出現 02/28 18:33
→ belmontc:留校察看而已 他還能控訴版主不公喔>_O 02/28 18:33
→ belmontc:說難聽一點 根本是就給他方便他當隨便 還好意思通篇叫囂 02/28 18:34
推 JPIGHEAD:我是不是太晚起床了....雞排攤都收了... 02/28 19:20
推 abdj0025:你要我依照維基的標準 那你的說法就是犯了對人不對事 02/28 20:54
→ abdj0025:這完全是依你所要求的來看 結果你又在那邊說什麼？ 02/28 20:55
→ abdj0025:果然是自己做可以 別人做就不行 兩套標準 02/28 20:55
→ abdj0025:你到底能不能依你的標準去嚴格檢視你的發言啊？ 02/28 20:56
推 deathsaur:要是可以天下就太平了 02/28 21:04
→ abdj0025:還以為別人整天閒閒沒事就想戰他 戰他的時間拿去 02/28 21:06
→ abdj0025:讀書 睡覺 吃飯 嚕管 壓馬路 都還要比戰他來的快樂而且 02/28 21:07
推 deathsaur:認錯再犯比不認錯更惡質 真小人也比偽君子好 02/28 21:07
→ abdj0025:有意義的多 那為什麼別人不做這些事 反而要戰他？ 02/28 21:08
推 JPIGHEAD:其實我覺得歸結以上幾位的論述可做出一段筆戰文示範耶 03/01 00:55
推 willkill:感想:1)板主好累 2)psplay推圖成功 3)有沒人犧牲打一下? 03/02 01:31
→ LeeSEAL:順便徵這個, 把置底文總數空出來 03/02 22:31
→ LeeSEAL: [公告] 對"語意不清"板規的再明確化徵稿 03/02 22:31