精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●14136 m23 6/07 wizardfizban □ [公告] 對於所謂引戰或負面文章的處理 文章代碼(AID): #1DxMwUSc 作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat 標題: [公告] 對於所謂引戰或負面文章的處理 時間: Tue Jun 7 08:19:40 2011 這部份一直有人對處理方式有不同看法,而且在洽妹板討論了起來。 所以在這就板主們的立場說明一下。 就以最近那篇連作者都承認他在引戰為的例好了。 文章內容明顯是刻意引戰沒錯,明顯是在攻擊特定族群沒錯!而且作者自己還承認是故意 的。 但他用的是合理的方式呈現,所以是合格的。 真正的討論本來就是有正有負,每個人都有權利發表自己對特定東西的負面看法。 我個人覺得真正的尊重是在無人身攻擊的情況下,理性地討論,無關正面或負面。當然我 也承認我的認定範圍很寬大,板主們近來也有在討論各板主的標準盡量一致化。但還是不 希望對言論有太大的限制。 所以就算板主們覺得他寫的很明顯就是在釣魚,在引戰。但內容還是合乎常理範圍內,所 以他有權發表自己的看法。 板主們可以就引戰而可能引起長串攻伐文的可能性而對討論進行限制。大家很常看到的公 告限制討論時間就是了,而且板主們還盡量不鎖文,所以大家就算時間過了也還能推文討 論。 但不會進行刪文或是更進一步的處罰,因為這是他的權利。 而且板主們也相信板友們會好好地表達對這類內容的不滿,而不需公權力出手。 當然也有人對這類文章的出現而時有戰文串出沒而感到不滿。但這是討論板,而且其實還 是閒聊板。所以出現長串類似文章很正常,就算內容是在開戰。 事實上我個人認為所謂「C洽的溫馨」是建立在C洽容許合理的發洩,合理的批評。不會只 有滿場的歌頌,或是滿場的攻伐文。有正有負才會保持在一定的常量範圍內。 -- It is difficult to communicate a life with words. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.8.130 wizardfizban:轉錄至看板 C_ChatBM 06/07 08:19
Bug5566:所以戰文是允許的? ( ′﹀‵)╭╱︴ 06/07 08:24
FosterIX:合理的戰文是允許的。(  ̄ c ̄)y▂ξ 06/07 08:25
Bug5566: ︴ 06/07 08:27
Bug5566: ︴ <>< 06/07 08:27
jack0124:合法的釣魚文 魚自己要吃就沒辦法XD 06/07 08:27
wizardfizban:你的釣線被燒斷了,要釣什麼...... 06/07 08:28
w3160828:期末考就想戰文發洩.... 06/07 08:32
xxx60709:這推文好笑XD 06/07 08:34
orze04:瘋法 哪有人會把點燃的那一端對著自己的嘴啊 06/07 08:35
s123999015:推文GJ啊 06/07 08:35
sa033766:那就是快燒斷了 06/07 08:36
hacoolman:二樓是用香煙釣魚吧 06/07 08:36
jack0124:戰文很好啊提供很多資料那種最好了XD 06/07 08:37
NARUHOTO:有些戰文還不錯 會順便挖坑讓人想去看 XDDDD 06/07 08:41
orze04:諸君 我喜歡筆戰...(下略一千字) 06/07 08:45
SnowMann:我覺得這是開了一個漏洞給鄉民們 06/07 08:52
orze04:如果是用合理的表達方式 那再對內容做限制就跟西洽自由套論 06/07 08:54
orze04:風氣不合了 06/07 08:54
SnowMann:是若有人刻意用這種方式不斷鬧,亡羊補牢猶未晚,但也遲 06/07 08:56
SnowMann:不過跟歷史版比起來,C恰算單純了 06/07 08:57
SnowMann:那些版面就算有一套標準,問題也多多 06/07 08:57
wizardfizban:以前就有人鬧過了 而且要鬧也不只這做法而已 06/07 08:58
wizardfizban:像以前就有個只要我發文就找我麻煩的 好像叫沸石 06/07 08:59
wizardfizban:所以無需因噎廢食 06/07 09:00
Bug5566:人紅是非多 呵呵 06/07 09:04
wizardfizban:我也只是話比較多而已 針對我又沒好處 = = 06/07 09:06
m3jp6cl4:=====================他只是想攻略瘋法而已============ 06/07 09:40
Rainlilt:合不合板規可以參考這篇 #1DxNxbqf (C_ChatBM) 06/07 09:41
biglafu:強者就是要戰 06/07 09:53
biglafu:<--弱者 06/07 09:53
biglafu:========================來戰我吧====================== 06/07 10:02
Rainlilt:/traget biglafu /lick 06/07 10:04
Gunslinger:站! 06/07 10:04
biglafu:========================汙辱我吧====================== 06/07 10:05
biglafu:========================閹割我吧====================== 06/07 10:05
Gunslinger:\大拉芙被凹到壞掉了!/ 06/07 10:10
kopune:那類的戰文還有點娛樂效果 個人不喜歡親屬自慢文那類的 06/07 10:49
hogiking:C洽最近能看的文章已經少很多了 一堆惡意釣魚文 06/07 11:29
hogiking:現在連引戰都有合法引戰 這.... 不如跳江 06/07 11:31
wizardfizban:不是現在 一直以來都是這樣處理的...... 06/07 11:32
hogiking:所以就放任釣魚文/引戰文繼續蔓延就對了 06/07 11:47
jeanvanjohn:惡意只是個人主觀的認定罷了。 06/07 11:49
jeanvanjohn:我們不能因為一個人認定這是"惡意",就叫他看不順眼的 06/07 11:49
jeanvanjohn:人閉嘴,這跟獨裁者又有何不同? 06/07 11:50
jeanvanjohn:在這點我是支持瘋法的,瘋法的標準其實相當一致。 06/07 11:50
jeanvanjohn:(觀察久了之後可以發現這點) 06/07 11:50
shintz:反正這類戰文的特點都是無視點滿加上跳針點滿XDDD 06/07 12:15
abc1234586:我只有點無視跟亂入 這樣應該活得下去吧@@ 06/07 12:54
hogiking:惡意是不知道有沒有拉 不過某串好像不適合出現在C洽吧 06/07 14:14
H264:我可以問是哪篇嗎?作者承認在引戰 06/07 19:39