精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
#1N-dpMQJ ----------------------------------------------------------------------------- 作者 DarkHolbach (宇智boyo) 看板 C_Chat 標題 Re: [閒聊] 為什麼會有人想在背包上別上動漫胸針? 時間 Mon Oct 10 01:22:24 2016 ----------------------------------------------------------------------------- (1) 經 wanubz9v 檢舉,於文內轉錄其文章,未經當事人同意。 由於該文張貼方式為引用外部網站 ucptt 對本站文章之備份,引發討論。 故本人根據此篇公告 #1FJ6QHkm (C_ChatBM): ----------------------------------------------------------------------------- 作者 allfate (バルディッシュ) 看板 C_ChatBM 標題 [公告] 關於轉錄文章 時間 Tue Feb 28 13:30:49 2012 ─────────────────────────────────────── C_Chat轉錄文章,需徵得PO文者同意 此處轉錄文章,指張貼於C_Chat之文章而言 其餘版面之文章,依該版面之規定(由該版管理者判定)及中華民國法律處理 又,從C_Chat轉出之文章,其權利歸屬於原PO文者,故再度轉入,亦須經原PO文者之同意 以上
allfate:將外地文章以發、推文的方式在C_Chat留下218.160.177.225 02/29 11:30
allfate:記錄都算轉入218.160.177.225 02/29 11:30
allfate:不然我把文章利用擷取螢幕然後推圖的網址218.160.177.225 02/29 11:31
allfate:我就能主張我不是在轉別人的文章?218.160.177.225 02/29 11:32
----------------------------------------------------------------------------- 此處主張所謂「轉錄」,並不侷限於PTT站內提供之轉錄功能, 還包括透過發、推文、文章截圖等方式。 參考此例,本人認定張貼 utptt 連結,已達「轉錄」之標準。 根據: 6-1 只刪文不警告或刪文警告處份(可累計):   6-1-5 未經同意轉錄他人文章。採當事人檢舉制,檢舉者須負舉證責任。 由於此案為本板首次以張貼 ucptt 實現「未經同意轉錄文章」之違規案例, 故針對此部分刪文不警告。 (2) 又 wanubz9v 檢舉該文對當事人謾罵、攻擊。 本人依此 #1N-wws7C (C_Chat) 判例為標準, 判定如下文字達不明顯攻擊: ----------------------------------------------------------------------------- 但你仍然發了那些噁心文章。 真要講的話,掛動漫吊飾的人還比你有種多了 ----------------------------------------------------------------------------- 故給予 DarkHolbach 警告一次。 原文刪除,備份至精華區 z-1-19-1-11-4-10、z-1-19-1-11-2-27 本處僅張貼不含 wanubz9v 被轉錄文章之部分: ----------------------------------------------------------------------------- 作者 DarkHolbach (宇智boyo) 看板 C_Chat 標題 Re: [閒聊] 為什麼會有人想在背包上別上動漫胸針? 時間 Mon Oct 10 01:22:24 2016 我想問你一件事,你知道網路算公眾平台嗎?在網路上發表不當言論絕對比穿著打扮 不好還引人注意,這點認同吧?畢竟,你今天走在街上很少去仔細端詳路上行人的裝 扮,但發文在ptt這類的平台,可能會有幾百幾千甚至幾萬人看過你的文章,而且是 每個字都看過。 在網路平台這種比路上還引人注意的地方,我們來看看你發了甚麼文: ----------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------- 這種不堪入目的文,我就不一一列出來了。 你說要那些掛動漫吊飾的人多注意別人觀感,不要活在自己的世界。 但從你發過的文章,我看不出來你有多重視他人觀感,要知道網路得到的關注是可以比 穿動漫服飾還惹人注意的,我想台灣大多數對戀童癖觀感應該都不太好,但你仍然發了 那些噁心文章。 多數觀感?呵呵,你必須慶幸你不是生在歐美國家,不然你一定被FBI查水表。 真要講的話,掛動漫吊飾的人還比你有種多了,至少人家還敢以真面目示人,你的那套 戀童言論敢在非匿名的環境下發表嗎? ----------------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.235.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476205295.A.DAE.html
obov: 不夠狂QQ 10/12 01:02
r02182828: 這串真的是大豐收 10/12 01:02
uu26793: 新判例出現了 10/12 01:03
teps3105: → obov: 不夠狂QQ 10/12 01:03
LeiaRolando: 天才小 10/12 01:03
pearnidca: 餌還一堆人咬(′・ω・‵) 10/12 01:03
WindSpread: 太釣啦 10/12 01:04
teps3105: 這串是撒了多大的網阿 10/12 01:04
WindSpread: 首po回話的語氣確實是滿嘲諷的 10/12 01:05
achero: 多來西部就會發現這種文沒什麼好咬餌的 10/12 01:07
pp1877: 大到我明明在第一篇一樓就說了還是一堆人咬 10/12 01:08
pp1877: 不過我只在那篇問我樓下就是了XD 10/12 01:08
xxtuoo: Zzz 10/12 01:11
DarkHolbach: 呵呵,戀童癖哭哭喔 10/12 02:21
wanubz9v: 樓上真可憐 10/15 22:58