作者: feedingdream (我不是人，是禽獸！) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 宅男攻擊論
時間: Sun Dec  5 14:04:50 2010

※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: 我的想法很簡單:
: 如果人家說你是"大便",你就是"大便"了嗎?
: 你自己是不是"大便",你自己很清楚.如果你的確是一個"大便",你幹嘛否定?
: 如果你並不是"大便",人家說你是"大便",然後你就真的成為了一個"大便",
: 那麼你碰到的叫做"神",人不可能跟神鬥的,算了吧.
我覺得這的確很有道理。

但是今天遇到的慘況似乎不是『某一個人』說你是大便，
而是『某一群人』，更慘的是『這一群人』說了你是大便以後，
會有『更多群人』跟著說：對呀你就是大便。
最後就算你認為自己不是，在其他人眼裡你仍然成了大便。

: 如果你並不是"大便",人家說你是"大便",你並沒有變成"大便",這只能證明
: 了對方的腦子有問題,你會想要跟腦子有問題的人作對嗎?
: 一般來說,沒有幾個腦筋正常的人會想要跟腦子有問題的人作對的.為什麼呢?
: 因為這種勝利是沒有任何實質利益可得的,更何況你可能因此而浪費了時間,
: 金錢,或其他東西的成本.
當多數人的腦子都有相同的問題時，就變成少數人的腦子才是有問題的了。
腦子有問題的人還會欺壓腦子沒問題的人，不單單只是作對而已。

: 但如果真的非去跟腦子有問題的人計較不可,那就走法律途徑.除非法律途徑
: 沒辦法宣揚正義的話,那就看你能否認識道上的弟兄幫你解決問題了.
: 不過話說回來,如果你會認識道上的弟兄,並且相信用體制之外的途徑才能解
: 決問題的話,其實你的腦子也不會比你所作對的人要沒有問題.
法律、體制什麼的太虛幻了，我還是顧好我週遭可見的生活就好。

: 除非你認為必須回擊那些說你是"大便"的人都是"垃圾",這樣是最不用考慮上
: 面這麼多問題的作法,那也只是表現出你跟說你是"大便"的人都是一樣的層次,
: 你並沒有比他們高尚,他們也沒有比你下流.換言之,你跟他們終於獲得平等地
: 位了,可喜可賀.
也許還有方法是讓他們弄懂大便的意義，
如果他們連嘴裡說的話都搞不懂是什麼意義，
那我想把他們稱作垃圾之類的應該沒什麼不妥吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.62.58
推 meteor260:不知道大家看過choas head沒有
推 asakimax:社會不就是喜愛多數暴力嗎
→ meteor260:當所有人都說你是的時候，你確實就是
推 xxxer:多數暴力可以讓一些低能者感覺自己處於上位 偏偏很神奇的是
→ xxxer:這種風潮久了之後 連智能高些的不少也變低能者...這時你要
→ xxxer:保障自己的基本言論跟思想自由 奪回基本話語權 還真得靠一些
→ xxxer:極端的作法-不會是唯一的也不終但卻是必要的過程
推 edgarpeng:讓他們知道 他們不如一個大便