作者: flysonics () 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 宅男攻擊論
時間: Sun Dec  5 11:00:44 2010



33mchenglap:他越不認同甚麼, 你就越用那個咬回去.                    12/05 10:44

基本上c大講的並沒有錯
我在生活中碰到太過份的人也是會直接嗆到他回不了嘴

但是有兩種情況很麻煩...

比方說好了
前陣子有人聊到"以普通人觀點談對ACG偏見"的心得
裡面有這麼一句："社會價值觀就社會價值觀啦"  擺明就是要青番的

碰到這種想法 基本上把他酸到底都沒有用
因為他會很"理智"的跟你舉的打臉反例進行切割 一直到兩者毫無交集為止...

動畫我也有在看? 什麼啦 看國民動畫的才不宅啊
我說過ACG音樂很好聽? 不懂啦 我又不是知道它是ACG音樂才聽 我這哪算宅
(我用這點婊人時 確實碰過這種例子 =.=)

更別說裏物了 一堆光明正大的藉口...
事實上有幾個男生沒看過A片 = 3=??



再者
這並不太像校園霸凌
就連校園霸凌被抓到時 兇手都常以"我只是想跟他開開玩笑嘛"來脫罪

當對方隨便酸一句 你用十倍火力反饋時
對方自有"我只是隨便講一句你這麼在意幹嘛"的大絕逃離 然後下次繼續酸..

除非你是對對方來講有著很重要的關係 不然這種人還蠻多的..

弄久了 你只會給人"大題小作"的印象 反而變成吃虧那方

--
兩點請c大賜解法 感謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.134.140
→ chenglap:對方只說一句時, 你就只說一句.
→ chenglap:十倍不是指份量, 而是指歹毒的程度.
→ chenglap:別人罵你一句, 不用回應十句. 而是十倍, 分別在於,
→ chenglap:例如, 別人回你「看動畫這麼宅呀? 」
→ PsycoZero:「你菜花長到腦袋裡變腦殘啦？」
推 guitar5566:guitar5566死阿宅
→ chenglap:十倍是「難道我要像你回家看你阿媽的底褲打手槍. 」
→ chenglap:侮辱別人的重點不是份量, 而是要讓人感到受辱失控.
→ PsycoZero:C老的創意無限，居然不是用上次那個
→ chenglap:我的街頭打架理論是「打架誰輸, 是看誰到最後也不甘心」
→ chenglap:肢體暴力只是配件, 那是配合言語暴力使用的.
→ chenglap:你用拳頭把對方擊倒, 是為了說一句讓他身心受創的說話.
→ chenglap:讓他反抗不了一直記著那句話, 感到非常的不憤你就贏了.
→ flysonics:(筆記) 原來是這樣...
→ umon:香港校園或街頭真的有到這麼世界末救世主傳說的地步嗎...
→ chenglap:嗆人要簡短直接, 這是我一直主張的.
→ bb333:C大可以考慮出本書叫"勝利的形式"   XDDD
→ chenglap:我住的那區很多這種神經病, 我又當了流氓學校的教師.
→ chenglap:在這裡神經到無端在街上碰到人的肩都會亮刀的.
推 gzzzneww:十倍那句很有力道 XD
→ flysonics:囧!!! 現代版的北斗神拳嘛...
→ chenglap:香港不那麼差, 就是我住的都是貧民區.
→ umon:那我覺得民情還是有差，
→ chenglap:而貧民區就是很多這種道理講不通, 只能嗆爆的人.
→ umon:那一套聽起來很過癮，對良善的版眾就太刺激了。
→ chenglap:前陣子我去萌記吃碗麵, 無厘頭兩幫人就幹架了.
→ chenglap:你們臺灣不是也有那些飛車族, 我覺得你們也不會很善良...
推 PsycoZero:台灣沒有那麼誇張
→ flysonics:嘛 大部份的地方倒是沒慘到撞到人的肩就得亮刀啦....
→ chenglap:因為你們居住的密度較低, 碰到的或然率較低而已...
推 umon:我玩ACG，我不飆車砍人 <(￣︶￣)>
推 dderfken:台灣的是你看一眼 我就問你青三小 然後砍死你
推 brainpowered:上次火車上不是有個學生被瘋子砍死因為他看了他女友
→ brainpowered:一眼
推 aappjj:這讓人想起猴島的比劍 口頭上討得便宜才打的贏