→ gzzzneww:理想狀態的確是這樣 不過這篇也讓我想到First they came 12/05 10:22
→ gzzzneww:的故事 12/05 10:22
換個角度說, 如果自己都覺得 "宅" 這個字有貶義的,
那你說的甚麼都毫無說服力
推 zhenyuan:身為中二廚我很自豪(誤 12/05 10:22
推 Vincerina:我是豪宅喔(挺) 12/05 10:24
※ 編輯: amndl811 來自: 203.218.236.144 (12/05 10:38)
→ chenglap:那是掩耳盜鈴, 我跟人談判的經驗是. 12/05 10:41
→ chenglap:既然對方認為宅有貶義, 你就應該承認現實再利用它. 12/05 10:41
→ chenglap:而不是自我感覺良好地堅持沒有, 然後隨別人嘲笑你. 12/05 10:42
推 PsycoZero:認為宅有貶義,所以別人貶我們要十倍婊回去這樣? 12/05 10:42
→ chenglap:你自己堅持沒有貶義, 然後別人有, 你就自己找怪人上身. 12/05 10:42
→ chenglap:不是, 是別人認為有貶義, 那就貶回他自己. 12/05 10:43
→ chenglap:然後看他怎樣辯護自己「不是宅」的尷尬時, 找出一堆弱點 12/05 10:43
→ chenglap:對一個教徒最好的侮辱就是「你是異教徒! 」 12/05 10:43
推 flysonics:戰鬥性的心態認同 但是我覺得不該到鬥爭的程度就是 12/05 10:43
→ chenglap:對一個穆斯林最強力的侮辱時迫他吃豬肉. 12/05 10:43
→ chenglap:他越不認同甚麼, 你就越用那個咬回去. 12/05 10:44
推 PsycoZero:那四葉的安田吃大便還挺普適性的... 12/05 10:45
推 xxxer:勢力均等才是解答 而不是鬥爭到別人屍骨無存 這不是目的 12/05 10:45
→ chenglap:我贊成均勢, 但我的手段是讓人屍骨無存. 12/05 10:45
推 waterfrog302:要解決這問題跟政治一樣 需要天上人等級的武力介入 12/05 10:46
→ PsycoZero:先讓人屍骨無存後再均勢,古今中外很多這樣的例子 12/05 10:46
→ waterfrog302:只要用宅男攻擊別人就判定為助長紛爭 直接驅逐 12/05 10:46
→ xxxer:XD C大今天是傾囊相授 你要維持均勢 本來就該用屍骨無存的手 12/05 10:46
推 sunny1991225:認為宅有貶意不需否認,我可以堅持一件事情但自知優 12/05 10:47
→ waterfrog302:過陣子就沒人敢罵人宅男 最後大家就會互相理解 12/05 10:47
→ waterfrog302:迎來最終的對話(誤) 12/05 10:47
→ xxxer:段 而差別在於人的目的與理想 12/05 10:47
→ sunny1991225:缺 12/05 10:47
推 chenglap:而且我一直的行動也證明了, 強力反擊的有效性. 12/05 10:47
→ chenglap:我是將以前在中學時欺負人的經驗重新思考過再應用的. 12/05 10:48
→ chenglap:我既知道怎欺負人, 也知道怎樣可以對抗欺負. 12/05 10:48
→ chenglap:你們用「欺負人的立場」去想事情, 你最忌憚的會是甚麼? 12/05 10:48
→ chenglap:你不會願意去踩一隻有刺的蟑螂的. 12/05 10:48
→ chenglap:也不願意蟑螂爬到你身上打到一身都是汁液. 12/05 10:49
→ chenglap:你再弱也好, 如果打你會惹來麻煩, 別人也不想惹你. 12/05 10:49
推 PsycoZero:也沒有人會沒事想要去打一隻老虎獅子的 12/05 10:50
→ flysonics:問題是有時候嘲笑你的根本不想跟你談判... 12/05 10:50
→ flysonics:我等一下發篇文來討論另一種困境好了 12/05 10:50
→ chenglap:所以也不必跟他談判, 直接嗆回去, 侮辱他的老母. 12/05 10:50
→ PsycoZero:不談判就(亮槍) 12/05 10:50
→ chenglap:別人說「喂你談老母太沒品了吧? 」 12/05 10:50
→ chenglap:我總是回應「老母不夠我就談你全家死光光好不好? 」 12/05 10:51
或者我總結一下
我說的是不要介意自己不是主流,
你說的是經過抗爭成主流
我承認我沒有以一敵百的決心了, 但不能就這樣就要放棄而成為主流的棋子罷了
→ PsycoZero:「哩咧說我宅好到哪去?」 12/05 10:51
→ umon:所以說,玩軍武迷ACG會被嫌棄,是因為本身是蟑螂... 12/05 10:51
→ PsycoZero:好狠wwww 12/05 10:51
※ 編輯: amndl811 來自: 203.218.236.144 (12/05 10:56)
→ chenglap:挑釁到對方動手, 然後再用一早準備好的武器向頭上轟. 12/05 10:52
→ chenglap:你做到這地步很少人再敢惹你了. 12/05 10:52
→ PsycoZero:誘敵深入擴大戰果 12/05 10:53
→ umon:如果這些玩的是型男或大正妹,就沒那麼多問題了....(眼神死) 12/05 10:53
推 Habanero:對個性溫和甚至可說是懦弱的人來說,這是天方夜譚 12/05 10:53
→ Habanero:這類人只想好好過自己的日子,不可能辦得到這些事 12/05 10:54
→ chenglap:... 根本玩這些的很多都是你們所謂的正妹. 12/05 10:54
→ Habanero:所以事實上正妹內心幾乎都是黑的啊,科科 12/05 10:54
→ chenglap:不然你看到那些漂亮的 cosplayer 是甚麼人... 12/05 10:54
→ Habanero:飽暖思淫慾,有能力就會想搞些有的沒的,人性 12/05 10:55
→ chenglap:相反, 我見最喜歡酸人的人, 多數是自己百病叢生的. 12/05 10:55
→ chenglap:他們自卑才需要貶低其他人去認為自己不是最低賤. 12/05 10:55
→ chenglap:你們沒有針對他們自卑的本質去嗆他們. 12/05 10:56
→ Habanero:雖然沒錯,但這又是另一類人了 12/05 10:56
推 PsycoZero:最喜歡四處擴張的國家可能內部都有問題,以戰養戰 12/05 10:56
推 xxxer:沒錯 真有自信的 根本不會到處貶低別人 12/05 10:57
→ umon:沒人敢惹的蟑螂 & 宅氣衝天的型男,能選一邊當的話,你會... 12/05 10:57
→ Habanero:當然還是選外表,應該沒人有意見 12/05 10:57
→ Habanero:內心再怎麼腐爛,有外表總是吃香喝辣 12/05 10:58
→ xxxer:那是綜合型 第三路線的中間路線XDDDDDDDDDDD 12/05 10:58
推 chenglap:在網絡上沒有人看到你的外表... 根本全是猜的. 12/05 10:59
推 sunny1991225:我就直接講了,我那種是我最害怕也最不想看到的作法 12/05 11:00
→ sunny1991225: 你 12/05 11:00
→ sunny1991225:那種想法基本上跟文化大革命沒有什麼不一樣 12/05 11:00
推 Habanero:這裡應該也已經有不少人厭倦了網路論戰,最後都很空虛 12/05 11:00
→ Habanero:沒有辦法把對方打到頭破血流,只是文字往來真的沒勁 12/05 11:01
→ Habanero:但現實中又沒那個種去把人打到頭破血流 12/05 11:01
→ chenglap:文化大革命沒甚麼不好的, 只要受害者不是你我就可以了. 12/05 11:01
推 PsycoZero:就是要革命,不革命連蟑螂都不如,根本是死蛆 12/05 11:01
→ umon:那C大還是先在香港推行這一套吧,有主場優勢 12/05 11:02
推 xxxer:文革革出一堆虛空者出來 要不然哪有暗地裡的某教的興盛 但資 12/05 11:02
→ umon:等成功之後再讓台灣沾光XD 12/05 11:02
→ PsycoZero:要敢的是有,問題是要考慮多重因素下所以不能 12/05 11:02
→ xxxer:本主義又進來時 又是另一回事了 簡單來說 就是看你選擇的是 12/05 11:02
→ xxxer:什麼 這沒有標準答案唷 此手段最後促成的會是什麼 搞不好是 12/05 11:03
→ xxxer:跟一開始完全相反的 12/05 11:03
→ chenglap:事實上我去到哪裡都燃點戰火... 你們看不出來嗎? 12/05 11:07
→ LUDWIN:ㄟ。。。怎麼講呢,CH哥你每次是點燃了把氧氣燒光的火XD 12/05 11:08
→ LUDWIN:看過好幾次筆戰起來結果你一提就把筆戰方向改掉或停火的了 12/05 11:08
推 sunny1991225:...事實上我們就是文化大革命的受害者 12/05 11:08
→ PsycoZero:那是一種滅火,點火要另外看 12/05 11:09
→ sunny1991225:野火會燎原,水溢過界線就會開始氾濫 12/05 11:09
→ sunny1991225:你希望人去當兵,但對於根本連當兵能力都沒有的弱勢 12/05 11:10
→ sunny1991225:者而言,這是種傷害 12/05 11:10
→ flysonics:桑尼要不要也寫一篇來討論看看? 12/05 11:11
→ sunny1991225:我等等會寫,我現在是邊搬家邊上網的囧境... 12/05 11:12
→ chenglap:我是懂得起戰, 自然也懂得止戰, 道理相同只是做法相反. 12/05 11:13
推 sunny1991225:...這就是問題所在,我們沒有任何方式可以確認你點的 12/05 11:15
→ sunny1991225:這把火會延燒到什麼程度 12/05 11:15
→ sunny1991225:用個激進點的方式講好了,如果ACG文革的代價是鬥掉所 12/05 11:15
→ sunny1991225:有反抗的價值觀,那意義何在? 12/05 11:15
推 chenglap:我倒不會覺得一定要立即就完成. 12/05 11:16
→ chenglap:相反, 我是告訴你們, 當需要時, 應該做甚麼. 12/05 11:16
→ chenglap:你不燒掉別人就是別人燒掉你的時候, 你就選一個好了. 12/05 11:16
→ chenglap:不是你鬥掉別人, 就是別人來鬥掉你, 那不見得就比較好. 12/05 11:17
→ PsycoZero:爽 不然那些恐怖分子亂搞要幹嘛?惹得麻煩 12/05 11:17
→ chenglap:那不過就是消失的那方不同而已. 12/05 11:17
→ PsycoZero:當海盜還有錢拿,恐怖分子真的沒好處 12/05 11:17
推 sunny1991225:現實中還有第三種,叫做逃亡 12/05 11:17
→ chenglap:而我認為, 如果你非要搞我不可, 我也樂意幫你抄家. 12/05 11:17
→ PsycoZero:那就逃,逃離地球,逃到沒有人類的地方 12/05 11:18
推 umon:點火的人看到火燒起來當然很過癮啦 12/05 11:18
→ chenglap:逃亡的空間有限. 12/05 11:18
→ sunny1991225:你說我是精神勝利法我也認了,反正我本來就認同卡謬 12/05 11:18
→ sunny1991225:的薛西佛斯 12/05 11:18
→ umon:只要不是燒到自己就好 12/05 11:18
→ chenglap:我認同的是拿破崙, 所以根本不同. 12/05 11:19