精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: amndl811 (Delay No More) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 宅男攻擊論 時間: Sun Dec 5 10:13:52 2010 : 推 gzzzneww:但是一般民沒有嘩眾的能力 所以必須先找出那些說話有力 12/05 09:49 : → gzzzneww:人物 12/05 09:49 : → w3160828:說得大聲也要人站在你後面才有用 12/05 09:49 在這個世代其實不用甚麼後台, 你說甚麼麻生太郎去為 ACG 說項還是 一個叫鄭立的人去說其實沒分別 在傳媒眼中, 只要夠煽情就夠 在前世代眼中, 那些事物還是會衝擊他們的價值觀 人們說越老越固執, 其實是因為他們幾十年來就是靠這樣成功, 叫他接受新事物是可以, 但他門賴以成功的東西未必容易能去兼容新事物就是了 : 推 innctu:軍武宅、鋼宅、運動宅 所以宅到底是什麼= = 12/05 09:49 : → w3160828:總統宅 監獄宅 記者宅 宅可以是任何東西 只要你想的到 12/05 09:49 其實, 宅不代表甚麼, 那只是 "你在某些控制著世代價值觀的人上被看成不夠主流" 想變成主流, 首先請埋首工作, 朝七晚八吧, 晚上回家就好去睡了 休息日就去超市辦貨 稍為有點長的假期的話, 就跟太太去商場, 看最多人看的電影, 到最多人介紹的商店買最多人買的商品, 到些不多不少的人的館子吃晚餐, 然後回家看九時的綜藝節目 有更長的的假期的話, 那就報旅行團的旅行了 (京介跟地味子結婚的話大概就是這種生活吧) 但這些是我們想要的麼? 不夠主流是罪? 喜愛 acg 是罪? 愛軍武是罪? 迷車輛有罪麼? 迷...(下刪數億字) 其實, 只要能夠有一種 "身為____宅我很自豪" 的思想, 那就足夠了 -- 出街用百寶箱配備(2010 年 12 月版) 1. PSP 2000 薄版雛菊藍 2. Ainol v5000hdg 黑 3. ipod naon 4代 紫 4. HTC wildfire 白 5. SE G900 黑 6. NDSL 黑 7. Nicon coolpix S220 銀 8. 啡色摺傘 9. 藍色筆袋 10.<<日常>> #2-> 11.<<我的妹妹(ry>> #4-> 12.森海 cx271 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.218.236.144
gzzzneww:理想狀態的確是這樣 不過這篇也讓我想到First they came 12/05 10:22
gzzzneww:的故事 12/05 10:22
換個角度說, 如果自己都覺得 "宅" 這個字有貶義的, 那你說的甚麼都毫無說服力
zhenyuan:身為中二廚我很自豪(誤 12/05 10:22
Vincerina:我是豪宅喔(挺) 12/05 10:24
※ 編輯: amndl811 來自: 203.218.236.144 (12/05 10:38)
chenglap:那是掩耳盜鈴, 我跟人談判的經驗是. 12/05 10:41
chenglap:既然對方認為宅有貶義, 你就應該承認現實再利用它. 12/05 10:41
chenglap:而不是自我感覺良好地堅持沒有, 然後隨別人嘲笑你. 12/05 10:42
PsycoZero:認為宅有貶義,所以別人貶我們要十倍婊回去這樣? 12/05 10:42
chenglap:你自己堅持沒有貶義, 然後別人有, 你就自己找怪人上身. 12/05 10:42
chenglap:不是, 是別人認為有貶義, 那就貶回他自己. 12/05 10:43
chenglap:然後看他怎樣辯護自己「不是宅」的尷尬時, 找出一堆弱點 12/05 10:43
chenglap:對一個教徒最好的侮辱就是「你是異教徒! 」 12/05 10:43
flysonics:戰鬥性的心態認同 但是我覺得不該到鬥爭的程度就是 12/05 10:43
chenglap:對一個穆斯林最強力的侮辱時迫他吃豬肉. 12/05 10:43
chenglap:他越不認同甚麼, 你就越用那個咬回去. 12/05 10:44
PsycoZero:那四葉的安田吃大便還挺普適性的... 12/05 10:45
xxxer:勢力均等才是解答 而不是鬥爭到別人屍骨無存 這不是目的 12/05 10:45
chenglap:我贊成均勢, 但我的手段是讓人屍骨無存. 12/05 10:45
waterfrog302:要解決這問題跟政治一樣 需要天上人等級的武力介入 12/05 10:46
PsycoZero:先讓人屍骨無存後再均勢,古今中外很多這樣的例子 12/05 10:46
waterfrog302:只要用宅男攻擊別人就判定為助長紛爭 直接驅逐 12/05 10:46
xxxer:XD C大今天是傾囊相授 你要維持均勢 本來就該用屍骨無存的手 12/05 10:46
sunny1991225:認為宅有貶意不需否認,我可以堅持一件事情但自知優 12/05 10:47
waterfrog302:過陣子就沒人敢罵人宅男 最後大家就會互相理解 12/05 10:47
waterfrog302:迎來最終的對話(誤) 12/05 10:47
xxxer:段 而差別在於人的目的與理想 12/05 10:47
sunny1991225:缺 12/05 10:47
chenglap:而且我一直的行動也證明了, 強力反擊的有效性. 12/05 10:47
chenglap:我是將以前在中學時欺負人的經驗重新思考過再應用的. 12/05 10:48
chenglap:我既知道怎欺負人, 也知道怎樣可以對抗欺負. 12/05 10:48
chenglap:你們用「欺負人的立場」去想事情, 你最忌憚的會是甚麼? 12/05 10:48
chenglap:你不會願意去踩一隻有刺的蟑螂的. 12/05 10:48
chenglap:也不願意蟑螂爬到你身上打到一身都是汁液. 12/05 10:49
chenglap:你再弱也好, 如果打你會惹來麻煩, 別人也不想惹你. 12/05 10:49
PsycoZero:也沒有人會沒事想要去打一隻老虎獅子的 12/05 10:50
flysonics:問題是有時候嘲笑你的根本不想跟你談判... 12/05 10:50
flysonics:我等一下發篇文來討論另一種困境好了 12/05 10:50
chenglap:所以也不必跟他談判, 直接嗆回去, 侮辱他的老母. 12/05 10:50
PsycoZero:不談判就(亮槍) 12/05 10:50
chenglap:別人說「喂你談老母太沒品了吧? 」 12/05 10:50
chenglap:我總是回應「老母不夠我就談你全家死光光好不好? 」 12/05 10:51
或者我總結一下 我說的是不要介意自己不是主流, 你說的是經過抗爭成主流 我承認我沒有以一敵百的決心了, 但不能就這樣就要放棄而成為主流的棋子罷了
PsycoZero:「哩咧說我宅好到哪去?」 12/05 10:51
umon:所以說,玩軍武迷ACG會被嫌棄,是因為本身是蟑螂... 12/05 10:51
PsycoZero:好狠wwww 12/05 10:51
※ 編輯: amndl811 來自: 203.218.236.144 (12/05 10:56)
chenglap:挑釁到對方動手, 然後再用一早準備好的武器向頭上轟. 12/05 10:52
chenglap:你做到這地步很少人再敢惹你了. 12/05 10:52
PsycoZero:誘敵深入擴大戰果 12/05 10:53
umon:如果這些玩的是型男或大正妹,就沒那麼多問題了....(眼神死) 12/05 10:53
Habanero:對個性溫和甚至可說是懦弱的人來說,這是天方夜譚 12/05 10:53
Habanero:這類人只想好好過自己的日子,不可能辦得到這些事 12/05 10:54
chenglap:... 根本玩這些的很多都是你們所謂的正妹. 12/05 10:54
Habanero:所以事實上正妹內心幾乎都是黑的啊,科科 12/05 10:54
chenglap:不然你看到那些漂亮的 cosplayer 是甚麼人... 12/05 10:54
Habanero:飽暖思淫慾,有能力就會想搞些有的沒的,人性 12/05 10:55
chenglap:相反, 我見最喜歡酸人的人, 多數是自己百病叢生的. 12/05 10:55
chenglap:他們自卑才需要貶低其他人去認為自己不是最低賤. 12/05 10:55
chenglap:你們沒有針對他們自卑的本質去嗆他們. 12/05 10:56
Habanero:雖然沒錯,但這又是另一類人了 12/05 10:56
PsycoZero:最喜歡四處擴張的國家可能內部都有問題,以戰養戰 12/05 10:56
xxxer:沒錯 真有自信的 根本不會到處貶低別人 12/05 10:57
umon:沒人敢惹的蟑螂 & 宅氣衝天的型男,能選一邊當的話,你會... 12/05 10:57
Habanero:當然還是選外表,應該沒人有意見 12/05 10:57
Habanero:內心再怎麼腐爛,有外表總是吃香喝辣 12/05 10:58
xxxer:那是綜合型 第三路線的中間路線XDDDDDDDDDDD 12/05 10:58
chenglap:在網絡上沒有人看到你的外表... 根本全是猜的. 12/05 10:59
sunny1991225:我就直接講了,我那種是我最害怕也最不想看到的作法 12/05 11:00
sunny1991225: 你 12/05 11:00
sunny1991225:那種想法基本上跟文化大革命沒有什麼不一樣 12/05 11:00
Habanero:這裡應該也已經有不少人厭倦了網路論戰,最後都很空虛 12/05 11:00
Habanero:沒有辦法把對方打到頭破血流,只是文字往來真的沒勁 12/05 11:01
Habanero:但現實中又沒那個種去把人打到頭破血流 12/05 11:01
chenglap:文化大革命沒甚麼不好的, 只要受害者不是你我就可以了. 12/05 11:01
PsycoZero:就是要革命,不革命連蟑螂都不如,根本是死蛆 12/05 11:01
umon:那C大還是先在香港推行這一套吧,有主場優勢 12/05 11:02
xxxer:文革革出一堆虛空者出來 要不然哪有暗地裡的某教的興盛 但資 12/05 11:02
umon:等成功之後再讓台灣沾光XD 12/05 11:02
PsycoZero:要敢的是有,問題是要考慮多重因素下所以不能 12/05 11:02
xxxer:本主義又進來時 又是另一回事了 簡單來說 就是看你選擇的是 12/05 11:02
xxxer:什麼 這沒有標準答案唷 此手段最後促成的會是什麼 搞不好是 12/05 11:03
xxxer:跟一開始完全相反的 12/05 11:03
chenglap:事實上我去到哪裡都燃點戰火... 你們看不出來嗎? 12/05 11:07
LUDWIN:ㄟ。。。怎麼講呢,CH哥你每次是點燃了把氧氣燒光的火XD 12/05 11:08
LUDWIN:看過好幾次筆戰起來結果你一提就把筆戰方向改掉或停火的了 12/05 11:08
sunny1991225:...事實上我們就是文化大革命的受害者 12/05 11:08
PsycoZero:那是一種滅火,點火要另外看 12/05 11:09
sunny1991225:野火會燎原,水溢過界線就會開始氾濫 12/05 11:09
sunny1991225:你希望人去當兵,但對於根本連當兵能力都沒有的弱勢 12/05 11:10
sunny1991225:者而言,這是種傷害 12/05 11:10
flysonics:桑尼要不要也寫一篇來討論看看? 12/05 11:11
sunny1991225:我等等會寫,我現在是邊搬家邊上網的囧境... 12/05 11:12
chenglap:我是懂得起戰, 自然也懂得止戰, 道理相同只是做法相反. 12/05 11:13
sunny1991225:...這就是問題所在,我們沒有任何方式可以確認你點的 12/05 11:15
sunny1991225:這把火會延燒到什麼程度 12/05 11:15
sunny1991225:用個激進點的方式講好了,如果ACG文革的代價是鬥掉所 12/05 11:15
sunny1991225:有反抗的價值觀,那意義何在? 12/05 11:15
chenglap:我倒不會覺得一定要立即就完成. 12/05 11:16
chenglap:相反, 我是告訴你們, 當需要時, 應該做甚麼. 12/05 11:16
chenglap:你不燒掉別人就是別人燒掉你的時候, 你就選一個好了. 12/05 11:16
chenglap:不是你鬥掉別人, 就是別人來鬥掉你, 那不見得就比較好. 12/05 11:17
PsycoZero:爽 不然那些恐怖分子亂搞要幹嘛?惹得麻煩 12/05 11:17
chenglap:那不過就是消失的那方不同而已. 12/05 11:17
PsycoZero:當海盜還有錢拿,恐怖分子真的沒好處 12/05 11:17
sunny1991225:現實中還有第三種,叫做逃亡 12/05 11:17
chenglap:而我認為, 如果你非要搞我不可, 我也樂意幫你抄家. 12/05 11:17
PsycoZero:那就逃,逃離地球,逃到沒有人類的地方 12/05 11:18
umon:點火的人看到火燒起來當然很過癮啦 12/05 11:18
chenglap:逃亡的空間有限. 12/05 11:18
sunny1991225:你說我是精神勝利法我也認了,反正我本來就認同卡謬 12/05 11:18
sunny1991225:的薛西佛斯 12/05 11:18
umon:只要不是燒到自己就好 12/05 11:18
chenglap:我認同的是拿破崙, 所以根本不同. 12/05 11:19