作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 宅男攻擊論
時間: Sun Dec  5 11:49:34 2010

推 adst513:如果把這篇文章的大便換成雙麻花辮眼鏡娘 就會變成:
→ adst513:人家說你是"雙麻花辮眼鏡娘",你就是"雙麻花辮眼鏡娘"了嗎?
→ adst513:是的
好吧,我就這樣試試看:

















我的想法很簡單:

如果人家說你是"雙麻花辮眼鏡娘",你就是"雙麻花辮眼鏡娘"了嗎?

你自己是不是"雙麻花辮眼鏡娘",你自己很清楚.

如果你的確是一個"雙麻花辮眼鏡娘",你幹嘛否定?

如果你並不是"雙麻花辮眼鏡娘",人家說你是"雙麻花辮眼鏡娘",
然後你就真的成為了一個"雙麻花辮眼鏡娘",那麼你碰到的叫做"教授",
人不可能跟"教授"鬥的,算了吧.

如果你並不是"雙麻花辮眼鏡娘",人家說你是"雙麻花辮眼鏡娘",
你並沒有變成"雙麻花辮眼鏡娘",這只能證明了對方的確很懂得什麼叫做"萌"之外,
你會想要跟什麼叫做"萌"的人作對嗎?

一般來說,沒有幾個不懂得什麼叫做"萌"的人會想要跟懂得什麼叫做"萌"的人作對的.
為什麼呢?因為這種勝利是沒有任何實質利益可得的,更何況你可能因此而浪費了時間,
金錢,或其他東西的成本.

但如果真的非去跟懂得什麼叫做"萌"的人計較不可,那就走法律途徑.除非法律途徑
沒辦法反駁"萌"的定義,那就看你能否認識道上的弟兄幫你解決問題了.

不過話說回來,如果你會認識道上的弟兄,並且相信用體制之外的途徑才能解釋什麼
"萌"的話,其實你對於"萌"的了解程度也不會比懂得什麼叫做"萌"的人差到那裡去.

除非你認為必須回答那些說你是"雙麻花辮眼鏡娘"的人都是"助教",這樣是最不用
考慮上面這麼多問題的作法,那也只是表現出你跟說你是"雙麻花辮眼鏡娘"的人都
是一樣的層次,你並沒有歐趴,他們也沒有被當.換言之,你跟他們終於獲得畢業證書
了,可喜可賀!

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.211.49
推 adst513:我擬定的版本也是碰到的是教授XDDDDDDD
推 kaouiway:滿滿的"雙麻花辮眼鏡娘"wwwwwwww
推 astinky:雖然我也跟原原PO同樣屬於積極類型的人 也贊成防禦性攻擊
→ astinky:這樣的策略 但還是要提醒一下 畢竟這策略的根本就是攻擊
→ astinky:大家在討論時要注意不要變成在互相攻擊自己人 那就不好了
推 limitex:其實也就是當對方帶著惡意稱呼自己為宅男時
→ limitex:你就帶著諷刺以及不屑的神色看著對方笑一下
→ limitex:然後轉過頭把對方當做空氣忽視
→ limitex:一向以來我覺得這招殺傷力最大....  80%以上的人會偷偷
→ limitex:or間接表示道歉  剩下的20%有一半是不懂得看情況的白目
推 LUDWIN:不過如果是把宅當惡意稱呼的反而就不會明講了XD
→ limitex:另一半則是拉不下臉  不過這種諷刺笑容得要多照鏡子練習
→ LUDWIN:通常是好朋友互吐才會拿來講，這時生氣就好笑了XD
→ aulaulrul4:很不幸的會用惡意稱別人宅的八成都不會看情況....
→ limitex:我試驗過XD  這招對女生殺傷力其實還蠻大的  尤其是症妹
→ LUDWIN:這種人就不用理他，因為既然這樣，通常在別的方面他們就很
→ LUDWIN:容易自爆。。。畢竟性格有問題哪個話題都會爆
推 Hevak:靠杯wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
→ limitex:一個有禮貌的人不會在大眾場合揭別人傷疤or在意的事情
→ limitex:既然對方沒禮貌了  管他是誰我也沒必要跟他客氣啊
→ limitex:那種明顯把人家當白癡的笑法我練習很久了XDDD
→ LUDWIN:那種的就跟直接在公開場合罵你的人一樣不用客氣了
→ LUDWIN:而且因為白痴太久，說不定你一開砲就有人拼先鋒了XXD
→ LUDWIN:我妹之前在職場就遇過這種，換主管開砲後整組都不理她們
→ LUDWIN:她都來不及補刀咧XXD
推 limitex:如果練習不來  就乾脆一直看著對方  對方還會躲你的視線
→ limitex:然後男生就會腦羞生氣  這時就可以說風涼話XD
→ limitex:像在某板板聚的時候  就有人說：哦 你就是那個XXXX的
→ limitex:(當時是Wii板板主 然後常有人在某板問Wii相關資訊)
推 limitex:當時是被說我成天發電玩文他看了很礙眼之類的
→ limitex:然後我就把點的餐擺著  從頭到尾就一直手守看著對方
→ limitex:有人問我就說有人害我食慾都沒有了阿 不知道是哪來的帥哥
→ limitex:(對方狂把妹) 然後就換他抓狂暴走了
→ limitex:科科  看他抓狂我反而有食慾了
推 KanoLoa:如果帥哥不抓狂，一樣諷刺一笑就不甩你，不就餓到結束..
推 limitex:他會當眾攻擊我就表示他的水準不過那麼一點點@@
推 kaouiway:碰到沒耐性的人剛好就中招而已,不過換個方式想
→ kaouiway:以靜制動會是比較好的選擇
→ limitex:反正這招可以慢慢搞到全部的人都知道 @@
→ limitex:而當時去板聚也有些人因我買到Wii  嘛 不怕啦XD
→ kaouiway:的確,老實說我以為只有學過武術的人會而已ww
→ limitex:刺槍術算嗎XD
→ kaouiway:刺槍術基本上算是攻擊層面吧
→ kaouiway:我指的是像是劍道,柔道之類的
→ limitex:那擒拿也算啊XD 雖然學沒多久又快忘光
→ kaouiway:C老師之所以講了這麼多,也只是宣導"防身"的觀念
推 KanoLoa:以靜制動是因為當下沒有更強力的直接打擊方法吧？
→ KanoLoa:話說為什麼wii版發電玩訊息他會看不順眼，剛去看滿滿都是
推 kaouiway:所謂的以靜制動有好幾種,在劍道的領域中是這樣的:
推 limitex:哦不是  是某地方板有人在問
→ kaouiway:1.先先之先(先出手) 2.先之先(對方先出手我方搶先跟上)
→ kaouiway:3.後之先(別人出手後將別人招示無效化)
→ kaouiway:以靜制動是2.3項,並不一定是比別人無力._.
推 KanoLoa:哦哦 我沒看清楚抱歉了。ask-why板有看過劍道影片，出手到
→ KanoLoa:擊中只花了0.2秒。還有雙方互擊指差0.009裁判還都判對的
推 aulaulrul4:總覺得推文已經離題到一個很奇怪的領域了....
→ kaouiway:劍道比賽差0.1秒決勝負很常見阿,你看那個珠姬(拖
→ KanoLoa:對方只用0.2秒就能出手擊中你，可以先之先真不可思議
→ aulaulrul4:這樣也可以扯回ACG阿=口="
推 xtxml:互擊時間差那麼少的話，一般都不算不是嗎？不用眼尖吧
→ kaouiway:以三個裁判判定舉旗為主,數量沒過半就不算
推 kaouiway:ma...總歸一句,別人如果沒先動手自己就別出手
→ kaouiway:別人如果"會"出手再依三原則出招...(怎麼變劍道課了...
推 xtxml:劍道很重視殘心的，如果只是比誰先擊中那根本無需殘心
推 limitex:只要是武術都很重視殘心吧 = =
→ xtxml:不，很多武術運動化之後就是比快，殘心完全不重要
→ xtxml:但劍道並不是這樣
→ limitex:哦  的確運動化之後整個差很多  像跆拳道就很明顯....
推 kaouiway:阿巧果然很了解,改天來切磋一下,我劍道你拳擊吧(誤
推 st6012:某阿巧不是打搏擊嗎?
推 xtxml:我劍道只有弱弱的初段，隨便一個有練過的都可以秒我XD
推 kaouiway:我是只有觀念,不過身體跟不上...所以連段數都沒有(沒去考