作者: leom1a210343 (小黃) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 宅男攻擊論
時間: Wed Dec  8 20:36:01 2010

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 在看完八卦版一篇推文之後.
: 突然想發一篇文. 解釋一下「宅男」一詞的用途.
: 其實動漫愛好者常常做了一件錯誤的事情.
: 就是把「宅男」當成日本的「御宅族」, 然後自稱宅男. 然後別人又
: 會拿「宅男」這詞安然地攻擊你, 動漫愛好者又因為自己承認, 結果
: 任由被攻擊, 變成惡性循環. 其實有一件事我認為大家是應該先想清
: 楚的, 何謂「宅男」?
: 從社會和媒體的角度去看, 宅男根本就不是御宅族, 宅男的真正意義
: 其實和中世紀的「異教徒」是同義的, 換句話說, 是一些行為思想異
: 常, 外表內涵都有問題的人. 是社會適應不良的人.
: 這是「宅男」的真正意義, 這是媒體想要給予的意義, 「御宅族」或
: 者 OTAKU 其實只是借了一個日本的詞的殼, 演進成華人的「宅男」,
: 但不等於意義是相等的. 同一個詞翻譯過後在不同的地方有不同的意
: 義, 日語的 baka 是罵人的語句, 可是國語的「笨蛋」意義相似我們
: 卻沒甚麼感覺.
: 宅男其實是和「支那人」同等級的詞語, 硬要解釋可以說是中性的,
: 但使用本身根本是為了賦與反面意義而使用的.
: 簡而言之, 「宅男」是一個專門拿來攻擊別人, 貶低他人人格的詞語
: , 而動漫愛好者因為媒體含糊了愛好者和御宅族和宅男的界線, 而自
: 願或者被動地被劃上等號. 就是自己為自己找來歧視. 也使問題更為
: 含糊不清, 遭受更大的偏見和攻擊. 說是媒體的問題, 其實自己也受
: 媒體影響, 自稱宅男.
: 我想, 這個詞語的正確用法是:
: 1. 當別人說宅男時, 反問對方甚麼是宅男
: 2. 倒轉過來, 不論對方的立場或者愛好, 攻擊對方是宅男
: 第二點應該也是有爭議的, 很多人都會有己所不欲勿施於人地, 不想
: 以此攻擊他人, 但其實就是用別人創造的武器, 攻擊回那些人, 以取
: 得言論局勢上的抗衡, 否則就會長期陷入劣勢, 沒有發言權. 或者發
: 言傾向被無視.
: 想要不受到偏見的話, 留意使用言語的藝術是很重要的. 而也應該明
: 白, 語言就是武器, 充足的防衛是保衛自己立場的方法.
: 舉一個例子, 比方說, 我們不同意東京市議會干涉書本, 那就索性說
: 任何支持這點的人都是「死阿宅」, 或者我們不同意六四屠殺, 就說
: 李鵬是個「死阿宅」, 然後再解釋「如果不是死阿宅哪用看到自己不
: 爽的意見就殺人, 那不是和網絡上看到不同意見就人身攻擊人肉搜尋
: 的死阿宅是同類嗎? 」, 看到不喜歡的記者, 就說他是「死阿宅」,
: 說「不是死阿宅哪裡會在網絡上抄新聞? 」
: 也就是用那種已污名化的「宅男」一詞, 攻擊回一切你想攻擊的對象
: , 去平衡這詞語的使用, 而不至於落入單方面的武器.

很好奇一件事

就是要如何攻擊?

讓現在他人定義的"宅"不再是異教徒

而是成為主流?(像是羅馬的基督教一樣)

想必是要有非常爭議性或是話題性的活動

來讓大家看到你，看到要訴說的是甚麼

並且透過一些媒介(活動 產品 ..之類)傳播出去

畢竟訴求還是要有包裝比較好搞

拉布條抗議蠻沒梗的

社會大眾看到的第一眼可能會覺得此物噁心汙穢(畢竟要引起注意)

但是仔細品嘗其實還蠻有內涵的

會感動到人

要如何做到呢??

把中華民國的歷史故事萌化不知有沒有搞頭?

但很像還不夠...

畢竟表現手法還是要對現代的主流價值觀更有衝擊性才是

...

acG點會不會不夠?要補充點嗎?

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.20.49
→ sunny1991225:只要有人肯用ACG族群的觀點來寫一本嚴肅小說就夠了
→ sunny1991225:遺憾的是還沒有人這麼做...
→ lrk952:樓上的 真的有人寫了 圈內人說不定會回應那麼認真幹麻
→ arrakis:不太理解桑尼講的, 請問詳細?
推 Leeng:沒關係 會有人文素養者幫忙去解釋他
推 sunny1991225:我不確定lrk說的是哪種
→ leom1a210343:問題是寫了有人理嗎?要被很多人看見!
→ sunny1991225:我說的是像Junot Diaz的貧民窟宅男的世界末日這種
→ sunny1991225:作品
→ sunny1991225:但那本的ACG點都是美式文化的
→ sunny1991225:日系我還真的不知道(也可能是我見識淺薄
→ lrk952:我的意思是真的有認真嚴肅探討的作品 圈內人會想看嗎?
→ sunny1991225:其實這可以反問：好像沒人嚴肅對待過這件事情
→ lrk952:連圈內人都未必會想看或支持那類作品了 期待藉此改變圈外人
→ lrk952:不太可能吧
→ leom1a210343:要能上報紙上電視那種活動才有人理，才會被看見
→ sunny1991225:如果你去書店的書架上找一找，確實可以找到以宅這個
→ arrakis:秋葉原DEEP囉
→ sunny1991225:字為主題的作品，但那種宅是什麼我想各位很清楚Orz
→ sunny1991225:以前一堆高高在上的學界也是把漫畫當作笑話
→ arrakis:秋山絲子也稍微有類似的路線, 不過她的很戲謔
→ sunny1991225:現在外國可是爭Graphic Novel這個字爭的沒完
最重要的是要有衝擊性!話題性

電視會撥 報紙會刊

這樣才能被更多人看到!更多人注意到

注意到之後發現其實還蠻有趣的

這樣才有機會變成主流
※ 編輯: leom1a210343    來自: 140.118.20.49        (12/08 20:46)
推 sunny1991225:ACG本身就夠有衝擊性和話題性了，不然怎會每次都被
→ sunny1991225:拿出來炒作(攤手
→ sunny1991225:而且變成主流沒什麼意義，ACG要爭得的根本不是主流
→ sunny1991225:而是希望別人認真看待，放下有色眼鏡而已
→ lrk952:被拿出來炒作 主要因素是圈內與圈外間對很多倫理 情色 暴力
→ lrk952:認知上的落差吧
→ sunny1991225:我不覺得成年人或是我的老師看到ACG會覺得有趣
→ sunny1991225:所以我覺得硬要強迫別人覺得有趣沒什麼必要
→ sunny1991225:我現在在這裡講得是空話沒錯，畢竟我自認沒能力去寫
→ sunny1991225:一本讓嚴肅族群注意的關於ACG族群生活的小說
→ sunny1991225:但話說回來又有誰去了？
→ arrakis:要有錢或是人力去砸行銷. 施達樂的小貓算不錯的了, 但是ry
→ arrakis:(我指的是有趣的內容只是成功了一半)
推 sunny1991225:有興趣的話真的可以去看看這本：
→ sunny1991225:http://ppt.cc/v2T3
→ sunny1991225:底下的試讀就可以看出這作者在玩梗上有多高明...
→ sunny1991225:只可惜同樣的情況沒出現在亞洲地區的文學作品中
→ arrakis:城主屏風www
→ arrakis:一個基本的問題在於:沒有難字生詞的陌生語彙跟難字生詞同
→ arrakis:樣是拒讀者於千里之外.
推 sunny1991225:我覺得這是個很值得討論的問題，a大要不要開一串來
→ sunny1991225:討論看看...
→ sunny1991225:剛好我今天想了很多事情，腦袋很亂，需要整理一下
推 lrk952:請問城主屏風是??
推 sunny1991225:我記得是龍與地下城的梗
→ sunny1991225:不過我對龍與地下城很陌生ˊ_ˋ
→ arrakis:桌上遊玩時, DnD的主持人(城主)會在面前立起一個屏風擋住
→ arrakis:玩家的視線, 換句話說就是你玩遊戲的時候並不會知道程式
→ arrakis:數值等玩家不應知道的背後運算.
推 sunny1991225:原來是桌遊...
推 lrk952:喔喔喔 感謝A大解惑
→ arrakis:(官賣的屏風後面通常會印有一些數值資料, 同時也擋住城主
→ arrakis:骰子以及各種筆記)
→ sunny1991225:突然想認真討論，但不知道該討論個什麼
→ sunny1991225:是說這篇好像沒啥人參與，唔...
→ arrakis:ewriter板應該會有人很有興趣.
→ sunny1991225:我怕會被噓Orz
→ sunny1991225:感覺那是個很可怕的地方
→ arrakis:不然你提看看吧, 我正在看W鋼第四集...吐槽點變少了...
→ sunny1991225:(該怎提，思考中
→ arrakis:啊啊啊吐槽點又多起來了, 哪有少女會叫人來殺自己的啊啊啊
推 sunny1991225:瓊瑤(無誤
→ sunny1991225:W很多劇情回想起來真的超像瓊瑤...
→ lrk952:因為這樣就可以看到他啦(大心) 像這樣的少女情懷阿
→ arrakis:我知道啊, 可是十三四歲就發情成這樣實在太過分啦啊啊啊啊
→ lrk952:莉莉娜很像是吃定希洛不會殺她 所以那是想約會的暗示阿
→ sunny1991225:有補完角色前傳後看起來是還好，沒補完看真的會想吐
→ sunny1991225:嘈...
→ arrakis:其實我有點搞不清楚這一對到底哪個是M哪個是S了
→ lrk952:希洛:肉體S與 莉莉娜:精神S 無頭那對性轉版阿(超大誤
→ arrakis:有點像是M(麗麗娜)在調教S成為更好的S, 所以M看起來超S
→ arrakis:果然是Mobile Suit啊!!