作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] galgame的快樂寫作方法?
時間: Mon Dec 27 17:17:36 2010

※ 引述《flysonics ()》之銘言：
:   galgame文字的表現手法 跟輕小說或其它文字作品的差異性?

以形容女主角的長相來做比較:

1, 純粹靠文字的小說,必須靠作者詳實描寫.

2, 輕小說比較不需要太多的形容,因為有插圖可以參考.

3, galgame完全只需要看圖,其餘只剩下對話.

:   galgame在你閱讀的過程中感覺比較像劇本還是小說?

劇本.

: 3.針對有相關寫作經驗的版友 甚至是有實際galgame開發經驗的開拓者:
:   關於galgame裡各種媒介整合的部份 最終是由企劃來決定嗎?

嚴格來說,是"老闆"決定.

:   還是劇本家要清楚寫出每個媒介使用的動作跟時間 跟舞台劇本一樣?

舞台劇本可能還太複雜了點,因為舞台劇要走"台步",galgame則無此細膩的表現,
嚴格來說比較像是廣播劇本.

:   "先思考想寫的東西的賣點 再來由此補足劇情細節與人設 最後擬定整個大綱"
:   這樣的方式來進行練習的話
:   這樣的練習方法能對
:   "已知自己想描寫什麼但苦於無法設計出好的劇情以突顯主旨
:   甚至無法因此拉長篇幅"
:   這類困擾有所幫助嗎?

老實說,沒有 XD

很簡單,因為這類劇本的成形必須是群策群力,靠一個人完成的話,
那這個人則是少見的天才.

自己是不是那種少見的天才,自己寫寫看就知道了.

如果說這類練習會有效的話,那主要是讓自己有了能在桌前長時間專心寫作的耐性,
但對能否提升自己的文字功力,或是提升自己編故事的能力,大概是沒有多少顯著性
的幫助.

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.202.196
推 Profaner:教授！
推 FF16:舞台劇的台步不關編劇的事啊 那導演負責的
編劇有時候也要寫台步的,因為每個舞台劇導演所要求的細節不一樣.

有些導演是只要求編劇能夠給他一個故事,其他讓導演自行詮釋,這種導演是
極少數的;但絕大多數都嘛是超級機車的______,就算寫了他們也不見得會採
用,可是不寫一定會讓他們發飆,真是想起來就覺得很__.

→ zseineo:我看純文字的小說，角色長相都是看個性在自己腦補XD
→ Profaner:咦？　我有看過連走位都弄好好的編劇耶=w=
→ zseineo:因為不太能體會作者形容的是啥樣子XDDD
→ FF16:=口=||| 為什麼我看的舞台劇本中，頂多寫寫xx上 xx下而已....
大概是因為你看到的多半是"刪節版".

比方說市面上的莎士比亞或莫利哀的劇本,多半是強調對白中的文字,
而不是當年這些人是怎麼安排走位的.畢竟每個劇場的大小,形式都不
會跟編劇本人所碰到的劇場相同,因此他們的作品中只會剩下純粹的
對白,而走位這需要劇團在現場做重建.
※ 編輯: MRZ             來自: 114.42.202.196       (12/27 17:26)
推 flysonics:原來是這樣啊 懂了 / \ 謝謝教授~
推 Profaner:我自己弄過劇本　走位和BGM　BGV的部份有時候也是編劇的
→ Profaner:責任
推 Hevak:基本上BGM BGV...如果是在不太好的團隊裡希望搞得完善的編劇
→ Hevak:負責是很有可能的orz