→ Mentha: 我是認為你需要實際經驗可以去看八卦版 10/28 09:53
感謝您的意見，但我認為C洽不是八卦版
→ Mentha: 然後樓下那一篇文就是個只想表達自己不滿的最佳實例 10/28 09:54
→ sdfsonic: 其實我真的覺得沒必要辦就是了 實質意義不大 10/28 09:54
感謝S音的意見，不過就像我本文說的，實質意義是否不大，都只是臆測
推 diding: 有這麼多板有噓文 為什麼有噓就=八卦? 10/28 09:55
→ Mentha: 因為這個版平常逛版的人數跟八掛版差不會太多 10/28 09:55
→ oz5566: 阿就紮草人吼 10/28 09:55
→ Mentha: 你平常不會去那種命理版裡面的小分支去討噓 10/28 09:55
→ diding: 你的樣本是? 還是就憑感覺 10/28 09:55
→ Mentha: 因為這都是人數眾多的版 10/28 09:56
就我而言，八卦版的人數是C洽的八倍以上，就規模來說無法一概而論，
另外基礎的視聽群眾也不太類似。
→ oz5566: 人數眾多怎摸不指NBA BASEBALL LOL 10/28 09:56
→ Mentha: 那你可以去看看那些版的狀態阿? 10/28 09:56
→ Mentha: 我都快笑翻了 人數多的版我平常就看多了 10/28 09:57
→ Mentha: 反過來想說還想要管制這個版或許本來就是錯誤的 10/28 09:58
→ game147: baseball版推文一堆亂戰 粉絲互罵是有比較好？…… 10/28 09:58
感謝您的意見，但是提醒您，這篇是討論「是否應該進行試用期」，而不是是否應該
開放噓文。我希望有試用期就是希望能夠解決這個無解的問題，找出一個合理的解決法
→ Mentha: 看看NBA版整天在笑誰崩潰說XX迷就是去蹲廁所 10/28 09:58
→ Mentha: 那些連討論都覺得不用了就是去看人一直嘴 10/28 09:59
→ Mentha: 你認為不太類似卻沒有發現只要人數多走向就一樣 10/28 09:59
→ Mentha: "有沒有杜特蒂其實很會的掛?" 10/28 10:00
推 diding: 我倒覺得 雖然有部分八卦西洽雙棲但也不能一概而論 10/28 10:00
→ TWChang: 請問"人數眾多"→"板風趨近類似"的立論是？ 10/28 10:00
→ Mentha: 像這種文我也可以舉例說這邊會發的是"心愛會不會殺人" 10/28 10:00
→ Mentha: 版風趨近類似根本無法避免 10/28 10:02
→ diding: 阿人就變多了 開不開噓根本不是改善或是惡化的因素吧 10/28 10:03
→ Mentha: 我認為會增長情緒化隨意發文的趨勢 10/28 10:03
推 oz5566: 反正終歸是鍵盤我覺得 鍵盤觀察 立論跟樣本都是我覺得 10/28 10:03
→ Mentha: 不過 仔細想想你們說的也是正確的 10/28 10:04
→ Mentha: 你不也是鍵盤發文嗎 10/28 10:04
→ Mentha: 1. 不能直接類比 2. 不試用無法實驗出結論 10/28 10:05
→ Mentha: 雖然我仍然認為這只會助長如同上頭很想讓我回覆她的人 10/28 10:05
推 diding: 反正這串終歸辯論 最後還是投票決定 10/28 10:06
→ Mentha: 要不要試用也可以投票阿 10/28 10:06
→ Mentha: 如果覺得有價值的方法就可以嘗試 也不壞 10/28 10:06
感謝 :)
※ 編輯: nekoares (1.34.110.23), 10/28/2016 10:11:22
→ Mentha: 不過另外還有一個問題是人是習慣性的動物 你試用噓了 10/28 10:28
→ Mentha: 真的會想到回沒噓的日子? 我是抱持懷疑 10/28 10:28
→ hancke: 笑死人 全PTT前十大看板我看只有C洽沒有噓 10/28 10:56
→ hancke: 所以你的意思是C洽使用者好棒棒 其他看板都是一群暴民? 10/28 10:57
推 umano: XDDDDDDD 10/28 11:07
→ mymike12: 測試期ok不就也是臆測????????????? 10/28 17:10