Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論

[tetsu327 (四情歸一)]

※ 引述《obov (絕對★絕望★母豬)》之銘言：
: ※ 引述《pp1877 (低調之神)》之銘言：
: : 原文恕刪，個人意見，帶點風向(?
: : 開噓能得到什麼？
: : 能得到一個紅色的噓代替你的推與→，
: : 有機會看到文章的旁邊是X?，可能你會覺得有過濾用途，
: : 除非你看到XX的文，卻能完全不想看他到底是為什麼會被噓到XX，
: : 再來也許你在別人的文底下噓會有點舒爽，但這也只是心理作用，
: : 當然你要說有噓就舒爽也沒差，這也代表就只有這樣而已，
: : 有的人被噓會玻璃心碎，有的人被噓毫無感覺，
: : 可是相信我...你想噓到玻璃心碎的那種人通常都毫無感覺，
: : 你說噓能管廢文？不要再相信謠言了...
: : 當你看到不想看到的那個ID發你不想看到的文還特地噓讓大家注意到他？
: : 某個意義上來講你也挺在意他的嘛...搞不好是真愛呢！
: : 你說配合噓文標準控制廢文？好像有個板就是這樣但還是乏人問津呢...
: : 噓能代表你的負面意見？根本不差你用噓說吧...
: : 紅明顯？有沒有印象大家應該都滿喜歡棒打出頭鳥啊？
: : 總之還給你這個噓的功能，能得到什麼？希望各位能慎重思考後再選擇你的決定。
: : 我個人不支持開放噓，從上述的想法，我認為噓本身的實質功能低落，
: : 而熱門看板中少數不開噓的看板也稱得上是特色，沒有開噓的必要性。
: 我支持開噓
: 我認為你否定開噓價值的論點是錯der
: 開噓有兩葛好處:
: 1.能較精確的在推噓中表達意見傾向  (對人or對事都包含)
: 2.降低發表反面意見的門檻
: 1很簡單
: 在這種只能推的地方
: 想偷酸偷嗆結果很容易變成在推
: 2的話
: 本來以前要偷酸偷嗆  可能要發整篇
: 開噓的話爽爽噓就好惹
: 例如前陣子老任發表新機
: 我就有跑來"討論"
: 其實我壓
: 發表議論是假
: 幹你老黃是真
: 如果開噓我就不用打一堆字惹
: 直接噓葛幹你老黃
: 就可以收工惹
: 綜觀台灣ACG歷代各大論壇
: 巴哈 K島 到現在的西洽
: 都不能否認"強者就是要戰"這句話  就是從ACG圈出來der
: 即使大家再怎摸否定
: 也無法掩蓋這葛事實:
: ACG圈就是有一群人想戰想要成為強者
: 懷疑是獲致思考的途徑
: 網路上對各種論點的質疑
: 戰就是這葛質疑的強烈型態
: 而思考使人走向真理
: 思考帶來進步
: 西恰這地方已經停滯很久惹
: 需要改變  需要革新
: 所以壓
: 反對開噓
: 就是反對真理
: 反對開噓
: 就是反對進步

其實這件事情很簡單啦
不開=要不就維持現狀
開=改變現況，有陣痛期
對於舒適圈過慣了的人來說是很怕改變的
西洽這種長年來的safe space
我猜投票的結果大概會是不開獲勝
在這座島上就是很多人安於現狀不願改變
所以才會流行什麼洨確幸，不過這也是沒辦法的事
被豢養久了的豬，你要他出去狩獵來養活自己 很困難
就如同被麗莎S了很久的安德魯，要他立刻去舔副會長的鞋 他都可以搞到當機
是一樣道理der

我是支持開啦
另外建議開的話版規要有配套措施
不是說開噓洽民就能口無遮攔
例如:人身攻擊辱罵什麼的警告3次 記滿就桶之類的
只是這樣板務需要多花時間精神管理，我想這比較有難度
畢竟不是真的每個板主都是有空有閒管理
可能有些人根本是隨便出來選然後就上了
跟台灣政治圈有87%像，選上不做事的大有人在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.130.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477619917.A.B4B.html
→ oz5566: 沒  人身攻擊本來就會水桶好嗎  你先讀板規比較實在
→ kerry0496x: 雖然我也認為PTT的投票不需要加上發文門檻那種東西
→ kerry0496x: 雖然我也認為PTT的投票不需要加上發文門檻那種東西
推 ice76824: 就算不開噓文也是能人身攻擊啊 呵呵
→ kerry0496x: 投票可沒有像發文門檻之類的限制啊  (第一句)
→ kerry0496x: 以現況來講   一堆以亂版為樂的人   而非以C洽為主要
→ kerry0496x: 活動區的人   會把握這次機會衝票數
→ kerry0496x: 雖然投票結果出來一樣要接受    這樣才正確
→ kerry0496x: 但自己的觀察   就是真的投起票來   我這種反噓派
→ kerry0496x: 不見得會贏
→ nekoares: 你的配套根本沒配套到。人身攻擊就算是推也應該桶啊
→ Mentha: 為什麼不開就是留在舒適圈........
→ Mentha: 你的正反意見從開頭就只站在自己那邊
→ Mentha: 我還可以跟你說開了就是留在舒適圈呢 你的舒適圈不是嗎?
→ uu26793: 人身攻擊本來就會桶了好ㄇ
→ oz5566: 要認識人身攻擊  請/mer5566
→ Anasiyas: 但是我被人身攻擊對方沒有被水桶
→ Anasiyas: 不要說我沒申訴 我有申訴還申訴兩次