Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論

[by7321 (都是They的錯)]

※ 引述《icypyh (2次元アイドル研究員)》之銘言：
: 簡單回一下
: 我看到有不少人對於廢文出現不少反感
: 如果開噓可以正常釋放能量
: 順便打退一些廢文潮的話
: 我覺得這是可以給討厭廢文的人一些參考

我就在這 說白了

當初西布要開時 忘了是誰推文說 噓可以減少廢文

但實際上呢 西布廢文沒少過 C洽的廢文也沒跟著減少

再看看那幾個熱門板 有噓 廢文還不是天天一大堆

: 反之
: 如果覺得廢文潮不影響C洽的閒聊性質
: 其實也不一定要開噓
: -----
: Sent from JPTT on my Sony E6853.

我覺得 既然有沒有噓 都不能減少廢文

那不如就維持現狀

前幾篇有人說的 我覺得蠻有道理的

一篇文討論一多 推文數肯定會推上去

想要爬文看看討論的人 可以從這點去找

看看大家的想法 跟一些資訊

我覺得這種方式 還蠻不錯的




--

http://i.imgur.com/NfhADKc.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.250.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477634383.A.4AF.html
推 hachiman: 直接把特定id桶一桶廢文就會大幅減少了啦
推 weichipedia: 不要理中職菇 專業反串帶風向
推 ToujouAya: 這樣就違反人權啦
推 oz5566: 真的 所以開噓無益於解決
推 Anasiyas: 難道發廢文的不桶不影響我的人權?
→ Anasiyas: 亂丟垃圾的人不影響我，但是影響市容
→ Anasiyas: 所以亂丟垃圾要不要罰?
推 weichipedia: 開噓會讓有討論性質的文章被過濾掉
推 q10242: 看推文數可以判斷出討論熱度 這一點還蠻方便的
推 wlsh: 先定義廢文阿 什麼叫廢文?
→ purpleforest: 蛤? 發費雯的不桶會影響你人權?
→ weichipedia: 你要怎麼認定廢文是垃圾？
→ oz5566: 廢文=他們不想看的文
→ b79205: 去看oz5566文章 一堆廢文去參考
→ oz5566: 我認為你的廢 那你要不要自請水桶咧
→ Anasiyas: 質疑廢文去看oz5566還有武當啊
推 hachiman: 發廢文其實還好 人想輕鬆難免都想廢一下 西洽的廢文一
→ hachiman: 直都有 問題是多到讓人討厭的仔細看看就能發現到底是誰
→ hachiman: 在搞臭了
→ zaz10113: 我只知道xxx我老婆一定是廢文
→ Anasiyas: 前面還有人貼廢文範例
→ wlsh: 這樣沒有絕對標準阿 到最後還不是變成版皇主觀認定
推 ice76824: 擲筊啦
→ Anasiyas: 所以我支持板皇啊
推 weichipedia: oz5566的廢 離八卦廢文還有距離
→ ProtossZX: 有沒有噓沒差那為何不開一定要維持現狀? 邏輯呢
推 QBian: 雷姆我老婆
推 xxtuoo: 題感覺得西洽廢文有少..西部有功w
→ oz5566: 雷姆是誰
→ b79205: 發廢文者還自以為是優質文章ww
→ achero: 先說，雷姆文都是廢文 嘻嘻
→ weichipedia: 哪有沒差 噓就是反效果
→ QBian: 雷姆不是廢文
推 fragmentwing: =給大老師的意見正確給個推
→ game147: 乾脆限制一人一天發文數量算了  要不然同一個id一天洗了
→ game147: 很多篇文 佔版面啊
→ oz5566: 雷姆規類在雷姆文
推 Anasiyas: 八卦也有限制ID的每日發文量
推 hachiman: 但像是龍虎王的那種情報文多來幾篇其實不會怎麼樣 所以
→ hachiman: 才對人也對事 畢竟有些人就是那個樣子(笑)
→ Anasiyas: 不過考慮到龍虎王，可能需要特別條件，譬如多少推以上
→ Anasiyas: 不列入計算
→ weichipedia: 但事實上就是沒辦法做到對人不對事呀xp
推 wj12240522: #1O4jx4Mn
→ wj12240522: 廢文範例在我這篇裡面
→ Anasiyas: 感謝廢文連結
→ Anasiyas: 對人不對事?對事不對人? WEICH是否打反了?
推 wj12240522: 我怕有人會抱怨覺得自己被人身攻擊了  我拿自己的廢文
→ wj12240522: 給大家講解