→ kerry0496x: 另外我真的很不滿意L版主 我對他該如何建設C洽 10/28 17:19
→ kerry0496x: 很含糊帶過 重點只擺在我們這些反噓派該被教育 10/28 17:20
→ kerry0496x: 強烈不滿 10/28 17:20
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:20:55
→ asdfgh0920: 有些人你跟他說道理是沒用的 10/28 17:20
推 shadowblade: 不得不承認對某些人來說用講的不如一拳貓下去有效 10/28 17:21
→ shadowblade: 尤其是那些只會用一拳貓下去這種作法的人 10/28 17:21
→ kerry0496x: 那糟了 我是希望看到版主大開殺戒的 10/28 17:22
→ kerry0496x: 這不就跟一拳貓下去沒兩樣XD 10/28 17:22
→ kerry0496x: 其實想補充 我也是會酸人 當初在NBA版也是酸得 10/28 17:27
→ kerry0496x: 很爽 但重點根本不是把對方整到崩潰啊 10/28 17:27
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:28:21
推 OyAlbert: 你跟只想看混亂好戲的說道理是不是搞錯了什麼XD 10/28 17:27
→ kerry0496x: 因為我看到挺噓派也有建設小組(?)出現了 10/28 17:28
→ kerry0496x: 而非只有我們反噓派不想讓事情惡化 10/28 17:29
推 shadowblade: 我來看啦,開不開噓是假議題,處理不了來亂的 來發廢文 10/28 17:29
→ shadowblade: 的 還有來看戲的 跟來放火的 10/28 17:29
→ kerry0496x: 所以直接開噓 訴諸叢林法則? 10/28 17:29
→ shadowblade: 現在就是這個議題正好讓上面那種人玩的很爽而已 10/28 17:29
→ shadowblade: 我的立場是不想開,就像你講的跟一些人想法差不多,不 10/28 17:30
推 twosheep0603: 開不開噓跟管制廢文根本就是兩回事 10/28 17:30
如果事情只是單純開噓不開噓就好了
如果是這樣 根本不會大洗版
→ kerry0496x: 我很愛聽槍與玫瑰的Welcome to the jungle 10/28 17:30
→ shadowblade: 想惡化這樣,我只是說處理不了該處理的問題 10/28 17:30
→ kerry0496x: 但現實生活上 我對叢林法則的效果相當存疑 10/28 17:31
→ dreamnook: 單純提有效降低廢文量跟提高整體發文水準的話 10/28 17:31
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:32:08
→ shadowblade: 不對,現實生活上是能解決問題就好了,方法漂不漂亮還 10/28 17:31
推 GinHan: L板主禁攻擊三次元、板友。哪來把人鬥到崩潰之說 10/28 17:31
抱歉讓您誤解 想鬥人鬥到崩潰的是教主
但L版主只說要教育我們這些反噓派 對於如何建設C洽 含糊帶過
→ dreamnook: 到底有沒有開噓/只能箭頭/只能回文 感覺都沒啥關係... 10/28 17:32
→ shadowblade: 有後續利害衡量而已,而且有些人真的只能用扁的解決 10/28 17:32
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:33:24
→ shadowblade: (這邊不是指"物理"而是說硬幹) 10/28 17:32
→ GinHan: 覺得被酸、被嘲諷就檢舉 10/28 17:32
→ GinHan: 把噓文解釋成暴力才奇怪吧 10/28 17:33
→ twosheep0603: 大洗板的源頭明明就是ACG點的認定造成模糊地帶 10/28 17:33
就L版主繼續奉行一滴血政策啊 我有勸他該把尺度抓嚴
甚至要大屠殺 但他說不要
很多版到了特定時刻 還不是一樣會加嚴尺度
或提高發文門檻?
→ shadowblade: 直接投票Y/N就好了現在洗成這樣也討論不出啥小啦 10/28 17:33
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:34:36
→ twosheep0603: 妳自己再想想看吧 10/28 17:33
→ fonlinian: 你誰阿 指導棋一大堆 10/28 17:34
因為我開始看到 挺噓反噓派都有想建設的聲音出現
所以我開始大聲了(!?)
→ Jason4g: 教主不都明說了 他想看人崩潰啊 你連教主的內文都沒看仔 10/28 17:35
→ Jason4g: 細吼~ 10/28 17:35
→ b79205: 廢文算不算霸凌?一堆不想看這種文章幾個ID瘋狂發文 10/28 17:35
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:36:19
→ uu26793: 大屠殺就跟板旨違背了好嗎 這裡不叫C_Elite 10/28 17:36
→ kerry0496x: 他連大貓那種尺度都不要啊 10/28 17:36
→ kerry0496x: 大貓那種尺度的確是有在做事 他也不要 10/28 17:37
推 sdfsonic: 下次來參選板主吧 滿想看到熱血的人來當版主 10/28 17:37
→ thbw666: 暴力跟邪惡你說了算喔? 怕成這樣你不要上網比較安全 10/28 17:37
想論何謂邪惡與暴力我奉陪 歷史系專門與人戰這個
可能沒有法律系這麼強 但應該可以滿足你
推 GinHan: 雖然我挺噓,不過我猜在西洽反噓的是沈默的多數... 10/28 17:37
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:37:48
→ GinHan: 投了就知道 10/28 17:37
推 kyo3tree: 快點開放啊 一直討論有啥卵用 做了才知道不是? 10/28 17:37
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:38:18
推 tim1112: 安定需要絕對的強者守護 這人必須是版主 10/28 17:38
推 Leeng: 我還特定去查了一下什麼叫一滴血政策 10/28 17:39
→ tim1112: 所以我認為版主的權限應擴充到最大 10/28 17:39
→ kerry0496x: 只要有和ACG扯上邊 都放行 10/28 17:39
→ Leeng: 我覺得這篇文章有點廢 那他就是廢文 該斬 10/28 17:39
→ kerry0496x: 上次不是有問過你? 10/28 17:39
→ Leeng: 這才叫做一滴血政策 10/28 17:40
→ kerry0496x: 我這邊是用小雨的說法 10/28 17:40
→ Leeng: 我也在給你的回覆開頭就講明: 10/28 17:40
→ Leeng: "首先,我的主張與您根本相反。" 10/28 17:40
→ kerry0496x: 其實我是真心希望你拿出開殺得做法 10/28 17:40
→ fonlinian: 反噓的給一個說法怎麼制止廢文阿 實際一點的好嗎 10/28 17:41
→ kerry0496x: 而不是訴諸叢林法則 因為這是叢林法則問題很大 10/28 17:41
推 tim1112: 只要管制言論跟id就可以減少廢文 10/28 17:42
→ Leeng: 你好像誤會我跟你的立場是程度上差異 錯了 10/28 17:42
→ Leeng: 是相反 10/28 17:42
→ kerry0496x: 文章你該殺就殺 殺到人數降也照殺 10/28 17:42
→ Leeng: 你覺得你討厭的ID在踐踏這個板,我才覺得你的這種主張 10/28 17:43
→ fonlinian: 別用那些543的理論講啦 很高深是不是 10/28 17:43
→ Leeng: 是在踐踏同樣是板友的ID 10/28 17:43
→ kerry0496x: 那妳可以殺掉我的文或ID 10/28 17:43
→ kerry0496x: 因為一直殺下去 效果真的會出來 10/28 17:44
→ SaberMyWifi: 有ACG點就行 就西洽創版理念阿 一直說要保護傳統不噓 10/28 17:44
→ kerry0496x: 這裡不是現實世界 現實世界不能殺殺殺 10/28 17:44
→ SaberMyWifi: 卻把創版理念抹除 不覺得很矛盾嗎? 10/28 17:44
推 allanbrook: 我反噓只是因為那不過是一種仇恨性像是比中指一樣的動 10/28 17:45
→ kerry0496x: 你滿足於不同ID有紛爭 卻不重視雙方都有建設派 10/28 17:45
推 phoenixzero: 除非版主能做到24小時管版 否則很難支持噓文開放 10/28 17:45
→ allanbrook: 作而已 說真的我不是很在意廢文不廢文... 10/28 17:45
→ kerry0496x: 不建設的話 那乾脆殺殺殺比較有效果 10/28 17:45
→ allanbrook: 既然是閒聊版 就不應該阻止別人發廢文 但是不讓人動手 10/28 17:46
推 Allensert: 其實不用跟小丑認真 真的 10/28 17:46
→ allanbrook: 動腳或互相辱罵或是比中指 我覺得是合理範圍 10/28 17:46
→ Leeng: 你一直講建設就更奇怪了 一個看板我是要建設什麼? 10/28 17:47
→ thbw666: 你這麼義憤填膺熱心板務叫人要殺這個殺那個 怎麼沒去 10/28 17:47
推 sdfsonic: 限制發言是最後的手段 我不認為把反對的全部禁言是正確 10/28 17:47
→ Leeng: 有人才有板 難不成還要實施計劃型經濟? 10/28 17:47
→ kerry0496x: 對我們這群看C洽從小版 一路走過來的人 10/28 17:47
→ sdfsonic: 的 10/28 17:47
→ kerry0496x: 建設就是有必要 就像很多大版在特定時刻 10/28 17:47
→ thbw666: 板主然後整天對人說教 10/28 17:47
推 phoenixzero: 只怕到時候大家不來這版發文阿 10/28 17:48
→ kerry0496x: 常常提高發文門檻或抓嚴尺度 10/28 17:48
→ fonlinian: 哇 擺老了是不是 我看你每次都惹爭議 這也叫建設? 10/28 17:48
→ kerry0496x: 該做的維護與建設 很多版主都會做這個 10/28 17:48
→ phoenixzero: 才說要版主想清楚啊 10/28 17:48
→ thbw666: ^選板主 10/28 17:48
推 wei115: 我不懂欸,有噓和沒噓有差嗎?人還是那些人,不會因為這樣 10/28 17:48
→ wei115: 有所變化吧?同樣的人說同樣的話會因為話前面是什麼符號而 10/28 17:48
→ wei115: 意思不同嗎?用噓來戰和用推來戰結果還不是一樣? 10/28 17:48
→ allanbrook: 其實最低限度的維護就可以了吧 為什麼非要建設不可 10/28 17:48
→ phoenixzero: 那人會因為噓文就變多嗎 10/28 17:49
→ phoenixzero: 還是因為噓文而變少? 10/28 17:49
→ allanbrook: 可是現在就是噓對大部分PTT使用者來說已經是有指涉性 10/28 17:49
→ fonlinian: 你就老實說你只是怕被噓才反對吧 10/28 17:49
→ allanbrook: 的符號了 你這說法就像說我只是對你比個中指為什麼我 10/28 17:50
→ phoenixzero: 版主能做到24小時都在線上管板我就認同:"有在維護" 10/28 17:50
→ kerry0496x: 我在很多地方都沒在怕 但在C洽 不一樣 10/28 17:50
→ allanbrook: 說的話就不一樣了 還不是一樣的話 10/28 17:50
→ zaz10113: 噓文原來是仇恨性的啊 第一次聽到這種說法 噓不就代表 10/28 17:50
→ zaz10113: 不喜歡或不贊同而已嗎 10/28 17:50
→ kerry0496x: 他X的我連入桶都不怕 我還怕噓? 10/28 17:50
→ dreamnook: 那就開? 10/28 17:50
→ kerry0496x: 所以我才說挺噓派有建設的那方 10/28 17:50
→ kerry0496x: 被一群只想惹事的人蓋過去 10/28 17:51
→ kerry0496x: 投票通過就開 10/28 17:51
→ allanbrook: 如果大家都是這樣用當然很好啊 但是你去看各版用到噓 10/28 17:51
推 sdfsonic: 最後就公投決定吧 反正開不開噓沒寫入開版宗旨 10/28 17:51
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:51:48
→ allanbrook: 文時大部分的文會長怎樣 10/28 17:51
我文章有強調一點 來這裡的人大家都是某種程度上的同好
甚至這裡長期也是有很多同人作品討論 雖然現在被蓋過去
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:52:39
→ sdfsonic: 感覺雙方論點已經沒有共同線了 公投決定 10/28 17:52
→ sdfsonic: 各有利弊 結果出來就各自接受 這樣最好了 ㄝㄝ 10/28 17:52
我就是看到挺噓派也有腦袋清楚的人 認清這裡也是個同好聚集地
當初我在NBA版也是酸超爽 爽到入桶
但那種把酸人來亂 放到同好聚集理念之上的 本來在哪邊都不受歡迎
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:54:34
推 CJ3CJ3CJ3: C_BOO都有決心自己創版了 真的要蔚藍清淨可以創個啊 10/28 17:53
→ sdfsonic: 雖然我決定不論結果怎樣都會有崩潰潮啦 ㄏㄏ 10/28 17:53
→ sdfsonic: 我已經準備開噓去廁所崩潰了w 10/28 17:53
→ fonlinian: 你覺得那些都來亂的 我才覺得一堆擺老的更亂這個板 10/28 17:54
你確定? 要不要看看真正被各版踢來踢去的人 有哪些共通點?
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:55:08
推 Yanrei: 跟教主+支持者認真就錯了... 10/28 17:55
→ kerry0496x: 這串不就有個大寫C一直在亂 那人在其他群組的版 10/28 17:55
→ kerry0496x: 也是不受歡迎人物 10/28 17:55
推 chshsnail: 你跟惟恐天下不亂的人講這麼多是沒有用的 10/28 17:57
推 Leeng: 那把爽到入桶當成戰績的你是? 10/28 17:57
→ fonlinian: 一邊高聲歌頌C洽的包容一邊做著火刑巫女的行為呢 10/28 17:58
→ thbw666: 你是在說你可以去別的板亂 這裡就不能有你討厭的ID?? 10/28 17:58
→ Leeng: 用不受歡迎人物當出發點來限制 本來就很荒謬 10/28 17:58
推 allanbrook: 我也覺得原PO你自己也是蠻奇怪的...你這樣講那NBA版想 10/28 17:58
→ fonlinian: 你去亂別的板我就不能把你當來亂的嗎? 我就覺得你來亂 10/28 17:58
至少我沒有被桶後不認帳 跑到BM哭哭
我被桶那就是我有錯 但很多人根本是不認錯
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:59:30
→ allanbrook: 好好討論球賽的人不是很QQ嗎 10/28 17:59
你不知道NBA版一直都是這樣嗎?
好幾個想壓制戰文 讓好好討論球賽的文更多的版主
都被鬥下來
→ uu26793: 喔 你在NBA酸超爽 爽到入桶 然後說C洽是同好聚集不能酸 10/28 17:59
→ uu26793: NBA那邊就不是同好喔 10/28 17:59
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 18:00:27
→ fonlinian: 認帳就能來亂? 那我每次亂一亂認帳是不是就合理 10/28 18:00
我又不是一直都在亂 被桶是因為情緒問題+用字激烈
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 18:01:22
→ achero: 咦 我以為這話題結束了,原來還在繼續 幫姆咪 10/28 18:00
我發在這裡的文 你覺得這些是腳臭廢文? 還是真的有帶ACG點的
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 18:02:00
推 allanbrook: 不是阿 那不就代表你在人這個點上打轉是有問題的嗎? 10/28 18:01
推 jeffguoft: 版主一方面想用看似民主的方式來討論 10/28 18:02
→ jeffguoft: 一方面又自己帶風向,能怎麼說呢 10/28 18:02
→ jeffguoft: 版上朋友只因為這樣拋出一個議題,筆戰一整天了 10/28 18:03
→ fonlinian: 扯帶風向咧 不會自己思考只會當拔草兵嗎 10/28 18:03
→ jeffguoft: 浪費多少時間成本,還破壞版上氣氛 10/28 18:03
推 allanbrook: 就 直接民主他最輕鬆 雖然時間會拖比較長但最後爭議 10/28 18:03
→ jeffguoft: 有那個功夫這樣戰,不如多幾個條款控制廢文數量就好 10/28 18:04
→ allanbrook: 會比較少啊 因為有爭議的都互殺完了 10/28 18:04
→ thbw666: 原來是情緒問題+用字激烈喔 真是委屈你了 10/28 18:04
→ Leeng: 直接不囉唆開個投票最快;但從這一串也看到了 這好像是 10/28 18:04
→ allanbrook: 不過我還是覺得 你幹嘛要控制廢文數量... 10/28 18:04
→ Leeng: 攸關重大的議題 西洽板達到空前的熱烈 10/28 18:05
推 shadowblade: 就結論來說你還是直接開投票就好了 10/28 18:05
→ Leeng: 不然長久以來的投票率 實在看不出來大家有那麼在乎板務 10/28 18:06
早就說這議題如果只是單純的開不開噓的話就好了
根本沒這麼單純 很多人就不信啊
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 18:06:48
推 jeffguoft: 廢文很難界定,而且有時候看看也會心一笑 10/28 18:06
→ fonlinian: 我覺得你們直接開投票 別再討論了 現在越扯越開 10/28 18:07
推 allanbrook: 有一個禮拜互相爭論也沒甚麼不好啦其實 10/28 18:07
→ Leeng: 所以才要這一串各家觀點出來催出最後的票數 10/28 18:07
→ Leeng: 不要最後開出來加起來不到500張 所謂的公信力 再度成為一 10/28 18:08
→ Leeng: 個笑話 10/28 18:08
推 jeffguoft: 民主就是人多嘴雜了,今天版上狀況很像台灣現狀 10/28 18:08
推 shadowblade: 所以是點火用喔(X 10/28 18:08
→ kerry0496x: 反正我連假四天 我除了會看三部電影以外 10/28 18:09
→ jeffguoft: 真難想像是在c_chat看到 10/28 18:09
→ kerry0496x: 多關心這議題也好 10/28 18:09
→ shadowblade: 不是民主的問題而是你要三個人以上討論出一個共識這 10/28 18:09
→ kerry0496x: (你的名字昨天陪妹妹看了 接下來有奇異博士 10/28 18:09
→ shadowblade: 檔子事情根本是找麻煩,直接投票Y/N最快 10/28 18:10
→ kerry0496x: 還有桂綸鎂的新片) 10/28 18:10
→ jeffguoft: 我也是因為C洽的負能量少,才定居這裡 10/28 18:10
→ jeffguoft: 到時候開噓搞得烏煙瘴氣,了不起也是另外找地方 10/28 18:10
→ fonlinian: 受不了噓的看要不要一起去成立一個強化玻璃板 10/28 18:11
→ Leeng: 反過來說 如果最後開出來還真的不到500張---抱歉,顯然 10/28 18:12
→ Leeng: 這個議題有2500人以上不在乎。 你多慮了 10/28 18:12
推 allanbrook: 好奇不到500張的時候是維持原樣還是版主群認定呢? 10/28 18:13
推 Leeng: 當然就是依照投票結果 10/28 18:13
→ Leeng: "你如果對公共事務冷漠,難保哪天不要出了一個災難。" 10/28 18:14
→ allanbrook: 也是 10/28 18:14
推 shadowblade: 不知道投票基數你也沒辦法用過半之類的方式來限制 10/28 18:15
推 flabbypig: 唉,若如此則希望到時有人開沒噓的cchat版,沒人去至 10/28 18:15
→ flabbypig: 少我會去 10/28 18:15
推 xxtuoo: 反噓感覺好兇喔..不是說好是為了和諧的討論風氣嗎?w 10/28 18:16
→ fonlinian: 覺醒洽民 10/28 18:17
推 allanbrook: 我是反噓的可是我覺得我沒有很兇啊XD 這個派系應該分 10/28 18:18
推 oz5566: 挖 好兄 10/28 18:18
→ allanbrook: 很多種 不是支持跟反對而已 10/28 18:18
→ xxtuoo: <--反兇派..大家有話好好說w 10/28 18:19
→ sdfsonic: 樓上反兇真 我要告訴助手 10/28 18:20
推 achero: 這篇反噓論點好讚,幫高調 10/28 18:20
→ oz5566: 我還是不懂 建設希洽是啥 雖然午才看短短兩年 10/28 18:21
→ oz5566: 但我真她姆咪沒看到建設 10/28 18:22
→ thbw666: 建設(x) 清洗(o) 10/28 18:23
推 achero: cc 阿康都發廢文當然不懂建設,A樓主ID你就知道什麼是建設 10/28 18:23
→ oz5566: 看完了.... 建設是神摸 10/28 18:24
推 achero: 人家都說不會發腳臭文了,這就是建設阿,相反的你都在破壞 10/28 18:25
推 key000130: 希洽有什麼特色 不就是在皇城裡面 10/28 18:26
→ key000130: 基本上啦 就投票啊 民意決定一切啊 10/28 18:27
→ ul4fm4xk7: 我把你們當人看 要好好的把你們建設 10/28 18:29
推 dm03: 勇者 發文反教主者會被教眾霸凌呦 10/28 18:29
→ diding: 一個閒聊板要趕人 wow 10/28 18:30
→ cactus44: 反正到時就看有沒有人要開新版啊... 10/28 18:31
→ cactus44: 反而開虛希布的存在就更微妙了 10/28 18:32
推 shintz: 版主有在建設阿,很完美的保護了發廢文的人 10/28 18:34
→ shintz: 不想看廢文的人只能摸摸鼻子自己過濾 10/28 18:34
→ david7112123: 重新思想定義很會 10/28 19:00
推 ko27tye: 阿不就你去NBA板拉屎可以 別人來西洽放屁就跳腳 好棒棒 10/28 19:14
→ kerry0496x: 最好我是去那邊拉屎啦 10/28 19:15
→ kerry0496x: 是沒看過真正在那邊拉屎的人喔? 10/28 19:16
→ kerry0496x: 尺度根本就超越球迷與球迷之間敵對意識的那種 10/28 19:16
→ CYmphony: 噓就只是個紅字而以也能崩潰?要吵要亂的人沒噓還是能做 10/28 19:25
→ CYmphony: 同樣內容只是多了一個紅字就能崩潰......zzzzz 10/28 19:26
推 xrdx: 抱歉,不喜歡那種不合我意者殺無赦的想法,根本獨裁者思維 10/28 19:27
→ kerry0496x: 我能理解 所以務實作法是 10/28 19:34
→ kerry0496x: 像許多大版那樣 在特定時間會提高發文門檻 10/28 19:35
→ kerry0496x: 對尺度變嚴 10/28 19:35
→ umano: ob'_'ov 10/28 19:42
推 a760981: 講難聽一點你就是怕玻璃所以才鬼扯一堆 10/28 19:42
→ kerry0496x: 我X的 如果你們挺噓派有明確對廢文政策 10/28 19:51
→ kerry0496x: 要來開噓換我願意 但現況不是啊 10/28 19:51
→ kerry0496x: 一堆挺噓派是想趁勢作亂 10/28 19:51
推 jasonchangki: 把教主當成joker比較好理解說真的... 10/28 21:00
→ jasonchangki: 現在沒噓廢文也沒少過啊...... 10/28 21:01
→ applerev: 怪了 不能噓就不會有廢文存在嗎 還是前面只要有個推字 10/28 21:25
→ applerev: 廢文就變好文了 這兩者邏輯上根本沒有關係 10/28 21:26
推 david7112123: 原po需要好好熟讀教主發的文 看來逆是完全不懂喔~ 10/29 00:25
→ suifong: 用推或箭頭就不會有廢文,內容會自動昇華。 10/29 00:44
推 sillymon: 人家是說開噓廢文會更多 你們邏輯有沒有問題.. 10/29 02:49
→ Yakiko: 回覆一個過氣小丑幹嘛… 無視就好 10/29 08:33
→ Yakiko: 反正看到廢文開頭的文就無視 10/29 08:34
推 jcaosola: 相同的推文內容光是"噓"增強負面情緒 就有人會左轉了 10/29 10:54
→ jcaosola: 另外有些人真的想助長你所謂的態勢繼續惡化 10/29 10:57