精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
先講重點 我這篇是看了教主的文 不爽了才發 1. 反噓派大多抱持著不想讓某種態勢繼續惡化的心態(我承認我說不清楚,但有心) 挺噓派也是有想建設C洽的人,只是方向與我們這些反噓派不同, 但這些聲音被很多惡意表揚鬥爭言論的挺噓派壓過去 我開始想與那些也想建設C洽的挺噓派討論,而非只想繼續讓事態亂下去 2. 難不成這年頭想搞一個讓大家能輕鬆娛樂的地方 還得自己開公司,用心力打造娛樂事業版圖 請一票堅強律師來當後盾,如果是有實體物件的,還得請保全甚至黑幫? 把這裡當作另一種同人場不行嗎? 大家都是業餘者, 雖然會有人鬧,但大多數人只想讓彼此更好 更舒適? 我們也是一群同好啊 要不然不會來這邊聚集不是嗎? 3. 想補充 我也是會酸人 當初在NBA版也是酸來算去很爽 但重點根本不是把對方整到崩潰啊 ---------------------------------------- 在下直接衝著教主來 根據你的文章和推文言論,這麼崇尚強者, 認為只要規範不住強者,那就是這地方自己的問題 (如果是我誤解 請指出來) 那我可以說這年頭,真的想搞個大家都能輕鬆娛樂的場所 那不就只能成立一家公司,推出很多娛樂產品,還要請一票 陣容堅強的律師隨時幫你對付不懷好意的人? 如果是搞有實體物件的娛樂事業,還得有黑道幫你罩著, 如果是酒館,得請保鑣幫你看著場內,免得一群信奉肉弱強食的動物 為一己之私而破壞大家心情? 把C洽當另一種同人場不行嗎? 大家都是業餘者, 雖然會有人鬧,但大多數人只想讓彼此更好 更舒適不是嗎? 我們也是一群同好啊。 一定是有某種程度上類似的喜好 才會來這邊聚集 這是事實不是嗎? 而你口中,那些隨時都在網路上找獵物的人, 看準這裡根本不會有一票堅強陣容的糾察隊,或一個小組每天專門盯著鬧事者, 甚至看準L版主公開宣示他不會刻意處理廢文,要接著使用一滴血政策 這種現象反而該被表揚,因為你們又砸毀了一個遊樂園或同好聚集場所? 你不覺得這是種時代倒退? 倒退到早些年三重到處都是黑槍 連花蓮市這種純樸地方,晚上大家都得組巡邏隊大家才安心 一大堆重大刑案遠遠比今天可怕的地步? 這種狀況是所謂被人人讚頌的台灣經濟起飛時代,社會轉型 跟著產生的治安敗壞,不是很光彩的一面。 或許扯遠了,但公開表揚暴力本來就不會是輕易被允許的事情, 應該說喜歡用暴力解決問題的勢力,都很懂得化妝, 或許對你這種實力者而言,只要不是實體上的暴力, 不是那些低水準的鬧事者惹出來得麻煩,都是可以允許的? 因為用智慧去酸別人,甚至把別人整到崩潰,是一種強大, 而非低水準的暴力? 而網路上該勇於表揚那些用各種躦規則漏洞,用口才、心理素質 我就不信你出來混這麼久,會認為只有弱者需要遵守道德 還擺出一副想讓我們這些強者守規則的話,就要拿出夠強大 的壓迫力和夠棒的制度規範,直接逼走想鬧事的強者,或讓強者也能安分下來 你真的認為網路上,這種事情該被讚頌? 你那種用戲謔語法講出來的,說我們就是喜歡在網路上看到人崩潰, 看來跟你們這種人講任何願景都是白搭,你們只會看到這個社群 有沒有足夠的縫可以鑽,如果這邊自我審查(自我規範)、排除異己的力量夠強, 你們就會摸摸鼻子,去找其他更好下手的獵物? 我知道你這種靠實力打拼的人,應該很不屑左派言論, 但即使不是左派,應該也沒有白癡到會認為建設不重要 現在的問題如果單純只是推噓的話就好了 但顯然不是這問題,而是因為推噓與否,關係著版主與使用者們 用來要將這版帶到哪種方向 我問你,你這種實力者,難道比較喜歡C洽失去特色, 變得更其他地方一樣,只有掛著討論ACG的皮,但裡子是一群 人可以盡情發洩,甚至表揚把人鬥到崩潰的地方? ------------------------------------------------------------ 我或許沒有資格講出啥是C洽特色,但我們這些反噓派, 大多是不願看到有些情勢會進一步惡化 挺噓派的人,我現在是有看到一些聲音也是打算建設C洽 只是建設方向不同,我覺得數量已經多到可以嘗試對話了, 想建設C洽的人該溝通,只想鬧事的人就不要理, 甚至直接指出你們就是一種邪惡 想鬧事就是一種邪惡 --------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.176.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477646118.A.0A9.html
kerry0496x: 另外我真的很不滿意L版主 我對他該如何建設C洽 10/28 17:19
kerry0496x: 很含糊帶過 重點只擺在我們這些反噓派該被教育 10/28 17:20
kerry0496x: 強烈不滿 10/28 17:20
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:20:55
asdfgh0920: 有些人你跟他說道理是沒用的 10/28 17:20
shadowblade: 不得不承認對某些人來說用講的不如一拳貓下去有效 10/28 17:21
shadowblade: 尤其是那些只會用一拳貓下去這種作法的人 10/28 17:21
kerry0496x: 那糟了 我是希望看到版主大開殺戒的 10/28 17:22
kerry0496x: 這不就跟一拳貓下去沒兩樣XD 10/28 17:22
kerry0496x: 其實想補充 我也是會酸人 當初在NBA版也是酸得 10/28 17:27
kerry0496x: 很爽 但重點根本不是把對方整到崩潰啊 10/28 17:27
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:28:21
OyAlbert: 你跟只想看混亂好戲的說道理是不是搞錯了什麼XD 10/28 17:27
kerry0496x: 因為我看到挺噓派也有建設小組(?)出現了 10/28 17:28
kerry0496x: 而非只有我們反噓派不想讓事情惡化 10/28 17:29
shadowblade: 我來看啦,開不開噓是假議題,處理不了來亂的 來發廢文 10/28 17:29
shadowblade: 的 還有來看戲的 跟來放火的 10/28 17:29
kerry0496x: 所以直接開噓 訴諸叢林法則? 10/28 17:29
shadowblade: 現在就是這個議題正好讓上面那種人玩的很爽而已 10/28 17:29
shadowblade: 我的立場是不想開,就像你講的跟一些人想法差不多,不 10/28 17:30
twosheep0603: 開不開噓跟管制廢文根本就是兩回事 10/28 17:30
如果事情只是單純開噓不開噓就好了 如果是這樣 根本不會大洗版
kerry0496x: 我很愛聽槍與玫瑰的Welcome to the jungle 10/28 17:30
shadowblade: 想惡化這樣,我只是說處理不了該處理的問題 10/28 17:30
kerry0496x: 但現實生活上 我對叢林法則的效果相當存疑 10/28 17:31
dreamnook: 單純提有效降低廢文量跟提高整體發文水準的話 10/28 17:31
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:32:08
shadowblade: 不對,現實生活上是能解決問題就好了,方法漂不漂亮還 10/28 17:31
GinHan: L板主禁攻擊三次元、板友。哪來把人鬥到崩潰之說 10/28 17:31
抱歉讓您誤解 想鬥人鬥到崩潰的是教主 但L版主只說要教育我們這些反噓派 對於如何建設C洽 含糊帶過
dreamnook: 到底有沒有開噓/只能箭頭/只能回文 感覺都沒啥關係... 10/28 17:32
shadowblade: 有後續利害衡量而已,而且有些人真的只能用扁的解決 10/28 17:32
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:33:24
shadowblade: (這邊不是指"物理"而是說硬幹) 10/28 17:32
GinHan: 覺得被酸、被嘲諷就檢舉 10/28 17:32
GinHan: 把噓文解釋成暴力才奇怪吧 10/28 17:33
twosheep0603: 大洗板的源頭明明就是ACG點的認定造成模糊地帶 10/28 17:33
就L版主繼續奉行一滴血政策啊 我有勸他該把尺度抓嚴 甚至要大屠殺 但他說不要 很多版到了特定時刻 還不是一樣會加嚴尺度 或提高發文門檻?
shadowblade: 直接投票Y/N就好了現在洗成這樣也討論不出啥小啦 10/28 17:33
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:34:36
twosheep0603: 妳自己再想想看吧 10/28 17:33
fonlinian: 你誰阿 指導棋一大堆 10/28 17:34
因為我開始看到 挺噓反噓派都有想建設的聲音出現 所以我開始大聲了(!?)
Jason4g: 教主不都明說了 他想看人崩潰啊 你連教主的內文都沒看仔 10/28 17:35
Jason4g: 細吼~ 10/28 17:35
b79205: 廢文算不算霸凌?一堆不想看這種文章幾個ID瘋狂發文 10/28 17:35
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:36:19
uu26793: 大屠殺就跟板旨違背了好嗎 這裡不叫C_Elite 10/28 17:36
kerry0496x: 他連大貓那種尺度都不要啊 10/28 17:36
kerry0496x: 大貓那種尺度的確是有在做事 他也不要 10/28 17:37
sdfsonic: 下次來參選板主吧 滿想看到熱血的人來當版主 10/28 17:37
thbw666: 暴力跟邪惡你說了算喔? 怕成這樣你不要上網比較安全 10/28 17:37
想論何謂邪惡與暴力我奉陪 歷史系專門與人戰這個 可能沒有法律系這麼強 但應該可以滿足你
GinHan: 雖然我挺噓,不過我猜在西洽反噓的是沈默的多數... 10/28 17:37
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:37:48
GinHan: 投了就知道 10/28 17:37
kyo3tree: 快點開放啊 一直討論有啥卵用 做了才知道不是? 10/28 17:37
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:38:18
tim1112: 安定需要絕對的強者守護 這人必須是版主 10/28 17:38
Leeng: 我還特定去查了一下什麼叫一滴血政策 10/28 17:39
tim1112: 所以我認為版主的權限應擴充到最大 10/28 17:39
kerry0496x: 只要有和ACG扯上邊 都放行 10/28 17:39
Leeng: 我覺得這篇文章有點廢 那他就是廢文 該斬 10/28 17:39
kerry0496x: 上次不是有問過你? 10/28 17:39
Leeng: 這才叫做一滴血政策 10/28 17:40
kerry0496x: 我這邊是用小雨的說法 10/28 17:40
Leeng: 我也在給你的回覆開頭就講明: 10/28 17:40
Leeng: "首先,我的主張與您根本相反。" 10/28 17:40
kerry0496x: 其實我是真心希望你拿出開殺得做法 10/28 17:40
fonlinian: 反噓的給一個說法怎麼制止廢文阿 實際一點的好嗎 10/28 17:41
kerry0496x: 而不是訴諸叢林法則 因為這是叢林法則問題很大 10/28 17:41
tim1112: 只要管制言論跟id就可以減少廢文 10/28 17:42
Leeng: 你好像誤會我跟你的立場是程度上差異 錯了 10/28 17:42
Leeng: 是相反 10/28 17:42
kerry0496x: 文章你該殺就殺 殺到人數降也照殺 10/28 17:42
Leeng: 你覺得你討厭的ID在踐踏這個板,我才覺得你的這種主張 10/28 17:43
fonlinian: 別用那些543的理論講啦 很高深是不是 10/28 17:43
Leeng: 是在踐踏同樣是板友的ID 10/28 17:43
kerry0496x: 那妳可以殺掉我的文或ID 10/28 17:43
kerry0496x: 因為一直殺下去 效果真的會出來 10/28 17:44
SaberMyWifi: 有ACG點就行 就西洽創版理念阿 一直說要保護傳統不噓 10/28 17:44
kerry0496x: 這裡不是現實世界 現實世界不能殺殺殺 10/28 17:44
SaberMyWifi: 卻把創版理念抹除 不覺得很矛盾嗎? 10/28 17:44
allanbrook: 我反噓只是因為那不過是一種仇恨性像是比中指一樣的動 10/28 17:45
kerry0496x: 你滿足於不同ID有紛爭 卻不重視雙方都有建設派 10/28 17:45
phoenixzero: 除非版主能做到24小時管版 否則很難支持噓文開放 10/28 17:45
allanbrook: 作而已 說真的我不是很在意廢文不廢文... 10/28 17:45
kerry0496x: 不建設的話 那乾脆殺殺殺比較有效果 10/28 17:45
allanbrook: 既然是閒聊版 就不應該阻止別人發廢文 但是不讓人動手 10/28 17:46
Allensert: 其實不用跟小丑認真 真的 10/28 17:46
allanbrook: 動腳或互相辱罵或是比中指 我覺得是合理範圍 10/28 17:46
Leeng: 你一直講建設就更奇怪了 一個看板我是要建設什麼? 10/28 17:47
thbw666: 你這麼義憤填膺熱心板務叫人要殺這個殺那個 怎麼沒去 10/28 17:47
sdfsonic: 限制發言是最後的手段 我不認為把反對的全部禁言是正確 10/28 17:47
Leeng: 有人才有板 難不成還要實施計劃型經濟? 10/28 17:47
kerry0496x: 對我們這群看C洽從小版 一路走過來的人 10/28 17:47
sdfsonic: 的 10/28 17:47
kerry0496x: 建設就是有必要 就像很多大版在特定時刻 10/28 17:47
thbw666: 板主然後整天對人說教 10/28 17:47
phoenixzero: 只怕到時候大家不來這版發文阿 10/28 17:48
kerry0496x: 常常提高發文門檻或抓嚴尺度 10/28 17:48
fonlinian: 哇 擺老了是不是 我看你每次都惹爭議 這也叫建設? 10/28 17:48
kerry0496x: 該做的維護與建設 很多版主都會做這個 10/28 17:48
phoenixzero: 才說要版主想清楚啊 10/28 17:48
thbw666: ^選板主 10/28 17:48
wei115: 我不懂欸,有噓和沒噓有差嗎?人還是那些人,不會因為這樣 10/28 17:48
wei115: 有所變化吧?同樣的人說同樣的話會因為話前面是什麼符號而 10/28 17:48
wei115: 意思不同嗎?用噓來戰和用推來戰結果還不是一樣? 10/28 17:48
allanbrook: 其實最低限度的維護就可以了吧 為什麼非要建設不可 10/28 17:48
phoenixzero: 那人會因為噓文就變多嗎 10/28 17:49
phoenixzero: 還是因為噓文而變少? 10/28 17:49
allanbrook: 可是現在就是噓對大部分PTT使用者來說已經是有指涉性 10/28 17:49
fonlinian: 你就老實說你只是怕被噓才反對吧 10/28 17:49
allanbrook: 的符號了 你這說法就像說我只是對你比個中指為什麼我 10/28 17:50
phoenixzero: 版主能做到24小時都在線上管板我就認同:"有在維護" 10/28 17:50
kerry0496x: 我在很多地方都沒在怕 但在C洽 不一樣 10/28 17:50
allanbrook: 說的話就不一樣了 還不是一樣的話 10/28 17:50
zaz10113: 噓文原來是仇恨性的啊 第一次聽到這種說法 噓不就代表 10/28 17:50
zaz10113: 不喜歡或不贊同而已嗎 10/28 17:50
kerry0496x: 他X的我連入桶都不怕 我還怕噓? 10/28 17:50
dreamnook: 那就開? 10/28 17:50
kerry0496x: 所以我才說挺噓派有建設的那方 10/28 17:50
kerry0496x: 被一群只想惹事的人蓋過去 10/28 17:51
kerry0496x: 投票通過就開 10/28 17:51
allanbrook: 如果大家都是這樣用當然很好啊 但是你去看各版用到噓 10/28 17:51
sdfsonic: 最後就公投決定吧 反正開不開噓沒寫入開版宗旨 10/28 17:51
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:51:48
allanbrook: 文時大部分的文會長怎樣 10/28 17:51
我文章有強調一點 來這裡的人大家都是某種程度上的同好 甚至這裡長期也是有很多同人作品討論 雖然現在被蓋過去 ※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:52:39
sdfsonic: 感覺雙方論點已經沒有共同線了 公投決定 10/28 17:52
sdfsonic: 各有利弊 結果出來就各自接受 這樣最好了 ㄝㄝ 10/28 17:52
我就是看到挺噓派也有腦袋清楚的人 認清這裡也是個同好聚集地 當初我在NBA版也是酸超爽 爽到入桶 但那種把酸人來亂 放到同好聚集理念之上的 本來在哪邊都不受歡迎 ※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:54:34
CJ3CJ3CJ3: C_BOO都有決心自己創版了 真的要蔚藍清淨可以創個啊 10/28 17:53
sdfsonic: 雖然我決定不論結果怎樣都會有崩潰潮啦 ㄏㄏ 10/28 17:53
sdfsonic: 我已經準備開噓去廁所崩潰了w 10/28 17:53
fonlinian: 你覺得那些都來亂的 我才覺得一堆擺老的更亂這個板 10/28 17:54
你確定? 要不要看看真正被各版踢來踢去的人 有哪些共通點? ※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:55:08
Yanrei: 跟教主+支持者認真就錯了... 10/28 17:55
kerry0496x: 這串不就有個大寫C一直在亂 那人在其他群組的版 10/28 17:55
kerry0496x: 也是不受歡迎人物 10/28 17:55
chshsnail: 你跟惟恐天下不亂的人講這麼多是沒有用的 10/28 17:57
Leeng: 那把爽到入桶當成戰績的你是? 10/28 17:57
fonlinian: 一邊高聲歌頌C洽的包容一邊做著火刑巫女的行為呢 10/28 17:58
thbw666: 你是在說你可以去別的板亂 這裡就不能有你討厭的ID?? 10/28 17:58
Leeng: 用不受歡迎人物當出發點來限制 本來就很荒謬 10/28 17:58
allanbrook: 我也覺得原PO你自己也是蠻奇怪的...你這樣講那NBA版想 10/28 17:58
fonlinian: 你去亂別的板我就不能把你當來亂的嗎? 我就覺得你來亂 10/28 17:58
至少我沒有被桶後不認帳 跑到BM哭哭 我被桶那就是我有錯 但很多人根本是不認錯 ※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 17:59:30
allanbrook: 好好討論球賽的人不是很QQ嗎 10/28 17:59
你不知道NBA版一直都是這樣嗎? 好幾個想壓制戰文 讓好好討論球賽的文更多的版主 都被鬥下來
uu26793: 喔 你在NBA酸超爽 爽到入桶 然後說C洽是同好聚集不能酸 10/28 17:59
uu26793: NBA那邊就不是同好喔 10/28 17:59
※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 18:00:27
fonlinian: 認帳就能來亂? 那我每次亂一亂認帳是不是就合理 10/28 18:00
我又不是一直都在亂 被桶是因為情緒問題+用字激烈 ※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 18:01:22
achero: 咦 我以為這話題結束了,原來還在繼續 幫姆咪 10/28 18:00
我發在這裡的文 你覺得這些是腳臭廢文? 還是真的有帶ACG點的 ※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 18:02:00
allanbrook: 不是阿 那不就代表你在人這個點上打轉是有問題的嗎? 10/28 18:01
jeffguoft: 版主一方面想用看似民主的方式來討論 10/28 18:02
jeffguoft: 一方面又自己帶風向,能怎麼說呢 10/28 18:02
jeffguoft: 版上朋友只因為這樣拋出一個議題,筆戰一整天了 10/28 18:03
fonlinian: 扯帶風向咧 不會自己思考只會當拔草兵嗎 10/28 18:03
jeffguoft: 浪費多少時間成本,還破壞版上氣氛 10/28 18:03
allanbrook: 就 直接民主他最輕鬆 雖然時間會拖比較長但最後爭議 10/28 18:03
jeffguoft: 有那個功夫這樣戰,不如多幾個條款控制廢文數量就好 10/28 18:04
allanbrook: 會比較少啊 因為有爭議的都互殺完了 10/28 18:04
thbw666: 原來是情緒問題+用字激烈喔 真是委屈你了 10/28 18:04
Leeng: 直接不囉唆開個投票最快;但從這一串也看到了 這好像是 10/28 18:04
allanbrook: 不過我還是覺得 你幹嘛要控制廢文數量... 10/28 18:04
Leeng: 攸關重大的議題 西洽板達到空前的熱烈 10/28 18:05
shadowblade: 就結論來說你還是直接開投票就好了 10/28 18:05
Leeng: 不然長久以來的投票率 實在看不出來大家有那麼在乎板務 10/28 18:06
早就說這議題如果只是單純的開不開噓的話就好了 根本沒這麼單純 很多人就不信啊 ※ 編輯: kerry0496x (114.44.176.119), 10/28/2016 18:06:48
jeffguoft: 廢文很難界定,而且有時候看看也會心一笑 10/28 18:06
fonlinian: 我覺得你們直接開投票 別再討論了 現在越扯越開 10/28 18:07
allanbrook: 有一個禮拜互相爭論也沒甚麼不好啦其實 10/28 18:07
Leeng: 所以才要這一串各家觀點出來催出最後的票數 10/28 18:07
Leeng: 不要最後開出來加起來不到500張 所謂的公信力 再度成為一 10/28 18:08
Leeng: 個笑話 10/28 18:08
jeffguoft: 民主就是人多嘴雜了,今天版上狀況很像台灣現狀 10/28 18:08
shadowblade: 所以是點火用喔(X 10/28 18:08
kerry0496x: 反正我連假四天 我除了會看三部電影以外 10/28 18:09
jeffguoft: 真難想像是在c_chat看到 10/28 18:09
kerry0496x: 多關心這議題也好 10/28 18:09
shadowblade: 不是民主的問題而是你要三個人以上討論出一個共識這 10/28 18:09
kerry0496x: (你的名字昨天陪妹妹看了 接下來有奇異博士 10/28 18:09
shadowblade: 檔子事情根本是找麻煩,直接投票Y/N最快 10/28 18:10
kerry0496x: 還有桂綸鎂的新片) 10/28 18:10
jeffguoft: 我也是因為C洽的負能量少,才定居這裡 10/28 18:10
jeffguoft: 到時候開噓搞得烏煙瘴氣,了不起也是另外找地方 10/28 18:10
fonlinian: 受不了噓的看要不要一起去成立一個強化玻璃板 10/28 18:11
Leeng: 反過來說 如果最後開出來還真的不到500張---抱歉,顯然 10/28 18:12
Leeng: 這個議題有2500人以上不在乎。 你多慮了 10/28 18:12
allanbrook: 好奇不到500張的時候是維持原樣還是版主群認定呢? 10/28 18:13
Leeng: 當然就是依照投票結果 10/28 18:13
Leeng: "你如果對公共事務冷漠,難保哪天不要出了一個災難。" 10/28 18:14
allanbrook: 也是 10/28 18:14
Leeng: #1NZjC3ps (C_Chat) 開宗明義就講了 10/28 18:15
shadowblade: 不知道投票基數你也沒辦法用過半之類的方式來限制 10/28 18:15
flabbypig: 唉,若如此則希望到時有人開沒噓的cchat版,沒人去至 10/28 18:15
flabbypig: 少我會去 10/28 18:15
xxtuoo: 反噓感覺好兇喔..不是說好是為了和諧的討論風氣嗎?w 10/28 18:16
fonlinian: 覺醒洽民 10/28 18:17
allanbrook: 我是反噓的可是我覺得我沒有很兇啊XD 這個派系應該分 10/28 18:18
oz5566: 挖 好兄 10/28 18:18
allanbrook: 很多種 不是支持跟反對而已 10/28 18:18
xxtuoo: <--反兇派..大家有話好好說w 10/28 18:19
sdfsonic: 樓上反兇真 我要告訴助手 10/28 18:20
achero: 這篇反噓論點好讚,幫高調 10/28 18:20
oz5566: 我還是不懂 建設希洽是啥 雖然午才看短短兩年 10/28 18:21
oz5566: 但我真她姆咪沒看到建設 10/28 18:22
thbw666: 建設(x) 清洗(o) 10/28 18:23
achero: cc 阿康都發廢文當然不懂建設,A樓主ID你就知道什麼是建設 10/28 18:23
oz5566: 看完了.... 建設是神摸 10/28 18:24
achero: 人家都說不會發腳臭文了,這就是建設阿,相反的你都在破壞 10/28 18:25
key000130: 希洽有什麼特色 不就是在皇城裡面 10/28 18:26
key000130: 基本上啦 就投票啊 民意決定一切啊 10/28 18:27
ul4fm4xk7: 我把你們當人看 要好好的把你們建設 10/28 18:29
dm03: 勇者 發文反教主者會被教眾霸凌呦 10/28 18:29
diding: 一個閒聊板要趕人 wow 10/28 18:30
cactus44: 反正到時就看有沒有人要開新版啊... 10/28 18:31
cactus44: 反而開虛希布的存在就更微妙了 10/28 18:32
shintz: 版主有在建設阿,很完美的保護了發廢文的人 10/28 18:34
shintz: 不想看廢文的人只能摸摸鼻子自己過濾 10/28 18:34
david7112123: 重新思想定義很會 10/28 19:00
ko27tye: 阿不就你去NBA板拉屎可以 別人來西洽放屁就跳腳 好棒棒 10/28 19:14
kerry0496x: 最好我是去那邊拉屎啦 10/28 19:15
kerry0496x: 是沒看過真正在那邊拉屎的人喔? 10/28 19:16
kerry0496x: 尺度根本就超越球迷與球迷之間敵對意識的那種 10/28 19:16
CYmphony: 噓就只是個紅字而以也能崩潰?要吵要亂的人沒噓還是能做 10/28 19:25
CYmphony: 同樣內容只是多了一個紅字就能崩潰......zzzzz 10/28 19:26
xrdx: 抱歉,不喜歡那種不合我意者殺無赦的想法,根本獨裁者思維 10/28 19:27
kerry0496x: 我能理解 所以務實作法是 10/28 19:34
kerry0496x: 像許多大版那樣 在特定時間會提高發文門檻 10/28 19:35
kerry0496x: 對尺度變嚴 10/28 19:35
umano: ob'_'ov 10/28 19:42
a760981: 講難聽一點你就是怕玻璃所以才鬼扯一堆 10/28 19:42
kerry0496x: 我X的 如果你們挺噓派有明確對廢文政策 10/28 19:51
kerry0496x: 要來開噓換我願意 但現況不是啊 10/28 19:51
kerry0496x: 一堆挺噓派是想趁勢作亂 10/28 19:51
jasonchangki: 把教主當成joker比較好理解說真的... 10/28 21:00
jasonchangki: 現在沒噓廢文也沒少過啊...... 10/28 21:01
applerev: 怪了 不能噓就不會有廢文存在嗎 還是前面只要有個推字 10/28 21:25
applerev: 廢文就變好文了 這兩者邏輯上根本沒有關係 10/28 21:26
david7112123: 原po需要好好熟讀教主發的文 看來逆是完全不懂喔~ 10/29 00:25
suifong: 用推或箭頭就不會有廢文,內容會自動昇華。 10/29 00:44
sillymon: 人家是說開噓廢文會更多 你們邏輯有沒有問題.. 10/29 02:49
Yakiko: 回覆一個過氣小丑幹嘛… 無視就好 10/29 08:33
Yakiko: 反正看到廢文開頭的文就無視 10/29 08:34
jcaosola: 相同的推文內容光是"噓"增強負面情緒 就有人會左轉了 10/29 10:54
jcaosola: 另外有些人真的想助長你所謂的態勢繼續惡化 10/29 10:57