Re: [新聞] Bethesda《星空》Steam極度好評 網讚：

[iammatrix (母體)]

※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言：
: Bethesda《星空》Steam極度好評 網讚：越玩越中毒
: https://cdn2.ettoday.net/images/7216/e7216181.png
: 記者樓菀玲／綜合報導
: 即將正式上市的 Bethesda 科幻新作《星空》（Starfield），多數外媒普遍給予正面評
: 價，讓遊戲在 metacritic 的綜合評分來到 87 分，如今遊戲在今日正式推出，在 Steam
:  平台獲得極度好評的評價。
: Bethesda Game Studios 全新科幻大作《星空》即將在 9 月 6 日正式登場，玩家除了能
: 在群星間冒險、探索超過一千個行星，並造訪繁華的都市外，還需前往充滿危險的基地、

→ Xpwa563704ju: 然後他們那個臭酸的網路風氣就長這樣，你失敗了就    09/06 20:43
→ Xpwa563704ju: 活該被臭爛                                        09/06 20:43
推 smik: 因為星空事前宣傳很高，但中國人都狼性，嗜血，說好的沒人    09/06 20:44
→ smik: 要看，批鬥他的言論最多人看                                09/06 20:44
推 Racing5566: 崩潰就是把太空RPG想成太空探索                       09/06 20:44
→ kuninaka: 樓上說的狀況怎麼跟台灣一樣？                          09/06 20:44
→ smik: 中國人最愛看批鬥言論，最好正反兩派戰起來可以吵很久        09/06 20:44
推 ayubabbit: 網路就這樣啊  黑常常比粉還團結                       09/06 20:45
→ smik: 台灣哪來的狼性，明明都小棉羊                              09/06 20:45
推 macocu: 批鬥是對岸生態，不需要理解。

相對中國的那種討論風氣，如果說他們是惡劣，
那台灣的討論就是恭敬有禮了。

論壇跟論壇之間互看不爽，NGA、S1、貼吧、3DM、遊俠、B站等等

彼此之間可能互相仇視，又可能拿對方的論點來打自己共同的敵人

簡單來說就是政治上無法鬥爭，就在遊戲論壇上搞鬥爭。

把互相嘴砲當成是一種線上PVP的遊戲生態，鬥個你死我活。

你說我這個不行，我就拿別的壓你，再偷渡我的比較好。

當然也是有很多營養的內容，例如各種攻略、整合翻譯文章、影片、密技修改等，

有能力搞這些搬運、再加工的人真的蠻多的，

但也夾雜很多不營養的東西，就是這種踩誰打誰的辯論鬥爭。

然後被打臉了繼續嘴硬的也是有，反正誰也不知道現實生活中誰是誰。

例如今天STEAM出來星空分數了，就看到有人立刻回說

88%好評算甚麼含金量? 吹星空的人要求這麼低了嗎?
原本想說有92%的，是我高估了

或是

靠這個就能反攻倒算，建議把之前特別好評但被批臭的作品也來了個集體翻案。
真要拿這個說事，發售前豪言壯語和你b社八年磨一劍不顯得自己很小醜嘛？

或是

確實贏麻了，B站已經有很多小UP開始喊反轉了，87%好評率驚天逆轉

我的評價是，挺好的，多騙幾個路人進去，一半變星空粉，一半退款差評，
大家都得到了想要的結果

--------------------------------------

然後為了幹倒對方，獲得支持，蒐集各種資料去反駁、辯論、鬥爭，

就算明明自己輸了也要丟一句

不知道早上星友們急著開香檳圖什麽，明擺著分還會繼續降的，這下把自己搞了


總之，去查攻略、去看些有用的翻譯搬運還是可以的

但要跟他們講道理，比去柵欄講道理還浪費時間


--

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.47.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694006186.A.87D.html
→ someone9528: 有句可能會被抓4-12喔
※ 編輯: iammatrix (1.174.47.56 臺灣), 09/06/2023 21:25:11
推 trtrtradam: 這篇正解 那邊基本上就是樂子人的天堂
→ leamaSTC: 我真的搞不懂怎麼還會有人信steam評價 那個比媒評還不準
→ leamaSTC: 連蒸粉都知道還要過濾再看評論才準 結果看%數?
推 kuninaka: 媒體評論88 ====> 我不信
→ kuninaka: STEAM 88%好評 ====> 我不信
→ kuninaka: 難道全世界只有我客觀？
推 andy0481: 這種東西就看自己想看什麼 有立場的人就話拿自己有利的
→ andy0481: 說嘴 不利就不信這樣 反正steam評價真的算是很好拿的分
→ leamaSTC: 欸說真的這也是件有趣的事 媒評開盤86~88 如喪考妣
推 kuninaka: 至少客觀上大眾喜歡這款遊戲
→ andy0481: 能拿個60分的作品就能有很不錯的好評率了
→ kuninaka: 結果都要說成褒姒糞GAME，快笑死
→ leamaSTC: 說被惡意打低分 然後STEAM極度好評變成公正評價
→ kuninaka: 玩的人都垃圾
→ leamaSTC: 其實都是8~90這區間啊XD
→ andy0481: 那些就偏激人而已 不要看太多那些
→ leamaSTC: 就說了 MC8X遊戲這麼多 難道都不能玩?
推 fetoyeh: Steam評分最沒參考價值的其實就那個%數了
→ fetoyeh: 因為你只有推和不推 光看評價有可能會踩到雷
→ fetoyeh: 當然數量大到一個範圍是可以參考 但細節你要看評價內容
→ kuninaka: 媒體評論：都買得 STEAM好評%數：沒參考價值
→ kuninaka: 13558 86%好評 ===> 沒參考價值
→ fetoyeh: Steam不管幾趴我都跟你說當作參考就好 你不想討論就算了
→ leamaSTC: k大清醒一點好嗎...
→ kuninaka: 你不是說沒參考價值嗎
→ kuninaka: 後面又說當作參考
→ leamaSTC: f大講的已經很公道了 也沒負面的意思
→ fetoyeh: 還是你只想要看那些說暴死的翻車 那就隨你便
→ kuninaka: 這樣叫公道？
→ kuninaka: 推 fetoyeh: Steam評分最沒參考價值的其實就那個%數了
→ kuninaka: → fetoyeh: Steam不管幾趴我都跟你說當作參考就好
→ fetoyeh: 我的意思就是不要只看趴數 看內容講什麼
→ kuninaka: 公道伯是你
→ kuninaka: 笑死 我要繼續玩遊戲了
→ fetoyeh: 我甚至先從負評開始看...
→ kuninaka: 沒玩得很勤勞在那邊當公道
→ fetoyeh: 我才笑死 你自己不想聽就跟人玩文字遊戲
→ leamaSTC: 請去玩吧...你已經有點激動了...
推 Luciferspear: 指著別人
→ fetoyeh: 那個IGN七分的我也跟你說看他內容怎麼寫啊 你找錯對象了
→ leamaSTC: 我覺得是因為他還沒理解8X分到底算高還算低 所以有意見
→ leamaSTC: 的人都被它當成黑
→ fetoyeh: 我看不懂的事玩得勤不勤勞 公不公道 都不是我這幾天講過
→ fetoyeh: 的吧 空氣拳擊也不是這樣
推 sokayha: 現在看%數是個反彈 因為前幾天實在是被黑的太超過了 甚至
→ sokayha: 「星空是不是涼了」的標題都出來了  然後目前極度好評 這
→ sokayha: 是個有前因後果的討論串
→ twistfist: 你如果自己買來玩當然最好看過負評再決定，那是因為你
→ twistfist: 肯定有自己偏好，但只是要討論評價，steam 那個不能算
→ twistfist: 是還能看什麼？
→ sokayha: 當然看steam %數來看這遊戲適不適合你不是個太可信的指標
→ sokayha: ，但做為「至少這遊戲沒什麼讓人玩不下去的大問題」，這
→ sokayha: 是ok的
推 fetoyeh: 我不是說過了 Steam那個就只有推和不推 這樣要怎麼樣精確
→ leamaSTC: 沒有反彈啊 原本媒評就是86~88
→ fetoyeh: 的表示這個遊戲到底評價幾分?
→ leamaSTC: 不管信或不信 STEAM這%數根本救援或打擊不了任何事
→ fetoyeh: IGN評審有個人好惡 Metascore會被洗分
→ sokayha: 你們的討論要基於無視前幾天的負面雲黑評價 那就照你們想
→ sokayha: 的繼續 我只是解釋目前為什麼會有這樣的反應
→ fetoyeh: Steam以前也會被洗 但說穿了他只能一定程度的反應評價
→ leamaSTC: 更別說之前還嘴IGN跟GS故意給低分 結果%數一樣不就證明
→ leamaSTC: 真的就那分數嗎?
→ leamaSTC: 管負面雲黑幹嘛...至少我個人比較信MC分數啦
→ sokayha: 86-88 ok  ，但對岸和把對岸評測帶來板上的人是抹黑到這
→ sokayha: 遊戲不能玩的程度
→ sokayha: 是 管負面雲黑幹嘛 有達到共識就好
→ fetoyeh: MC分數上一次看過RE4怎麼搞的就知道有問題了
→ leamaSTC: 我這樣問你好了 你拿個88%去跟那些人嘴有用嗎 原本媒評
推 LittleLuo: 所以可以理解為星空是一款和FF15同等級的遊戲嗎？反正
→ LittleLuo: 都是極度好評嘛
→ fetoyeh: 3分以下和8分以上佔全評論的九成數量
→ leamaSTC: 86-88他們也沒在管了
→ leamaSTC: 欸對我剛也想舉FF15不過想想還是算了XD
→ fetoyeh: 很明顯看出來是兩邊在互洗...
→ leamaSTC: MC沒人看用戶評分啦 怎麼洗
→ sokayha: 今天說%數好幾串了 那些雲黑大部份安靜了 少部份在講之後
→ leamaSTC: 講的都是媒評啊 那邊的用戶評分跟STEAM一樣要篩選才有用
→ sokayha: 就會一直降低了！  嗯嗯
→ sokayha: 有興趣就去翻 沒興趣就 理他們幹嘛:)
→ leamaSTC: 我覺得反而會增加才對...如果都像那位的態度一樣的話...
→ fetoyeh: MC看媒評基本上就跟你到外面直接看評價差不多了吧
推 trtrtradam: 怎麼感覺有人已經對岸化了 講個事實好像人家在抹黑一
→ trtrtradam: 樣= =
→ leamaSTC: 媒評也能看內容啊 不是只有分數
→ fetoyeh: 現在有人幹的事就跟對岸的星批差沒多少啊
→ fetoyeh: 現在連說缺點都會被套帽子了
→ trtrtradam: 媒評86已經是佳作分了不用在那邊盯著steam分數看啦
→ fetoyeh: 唉我說的也不只分數啊
推 Xpwa563704ju: 這邊亂臭的也不少啊，彼此彼此吧
推 aa091811004: 看過之前對岸那個三國什麼東西的遊戲後，路人評價的
→ aa091811004: 類型我覺得還是別太重視好點
→ aa091811004: MC86～88當論點穩固多了
→ fetoyeh: 順便一提版上一出現就有人噴的FF16 meta是87分...XD
推 trtrtradam: 那麼愛盯著steam分數看怎麼不去看XGP的 比較精彩
→ leamaSTC: 其實FF16...我印象中噴它本體的人比較少 大概中規中矩?
推 blade0314: 西台灣從文革後就留下了鬥爭文化 好聽點叫狼性其實就
→ blade0314: 是眼紅見不得別人好 不然咋常會真香王競澤
推 trtrtradam: 這邊FF16 噴的比星空還兇 記得有幾個整天找他麻煩的
→ trtrtradam:  又是盯著銷量和分析師的
推 bmaple730: Steam評價不就是因為豪華版出來之後，突然超多拿著別人
→ bmaple730: 影片的雲黑狂噴，才有人拿極度好評出來
推 horazon: 我加的台灣遊戲dc也有這個現象啦  都在講無人深空比較好
→ horazon: 玩
推 badend8769: 畢竟是中國人
推 coollee: 如果星空沒簡中 評價絕對會掉個一兩級
推 astrophy: 好了啦，吵那麼多還不是在那邊雲而已
推 astrophy: 光是steam這平台同時上線人數破25萬人還想說些什麼？這
→ astrophy: 些人的評價都不是評價，眾人皆醉我獨醒？
→ astrophy: 花那麼多時間吵幹嘛不去玩遊戲。
推 hayate65536: 實際上就是好評居多阿= = steam評論能獲得的資訊很夠
→ hayate65536: 判斷這款遊戲適不適合自己吧
推 greedycyan: 推 同在b站混很久 那邊正常人都敢怒不敢言 剩下的都
→ greedycyan: 是講話大聲的貴物XD
噓 DICKASDF: 單純想吐槽 我們這邊不同討論社群也是會互相敵視
→ DICKASDF: 同個論壇不同分類都能互相敵視了捏
→ DICKASDF: 比如皇城 邊版 柵欄等
推 lanjack: 呃，C恰也有那種看巴哈不爽的風氣阿。而ptt整體則是被媒
→ lanjack: 體或fb政治團講成是網軍集散地。遊戲基地是因為已經沒落
→ lanjack: 使用者較少，沒有再和巴哈那邊有競爭言論。所以其實我們
→ lanjack: 自己的討論風氣也差不了多少
推 aa384756: 就把台灣戰政治代入就行 中國不能戰政治 只好在這地方戰