Re: [閒聊] 代理漫畫斷尾沒法管嗎

[smart0eddie (smart0eddie)]

※ 引述《scottaa (貓貓)》之銘言：
: 有幾次在看喜歡的漫畫
: 看到一個集數後-->後面直接消失
: 出版社就直接斷尾不出了= =
有幾次在看喜歡的漫畫
看到一個集數後-->後面直接消失
出版社就直接腰斬不出了= =

: 但是你代理了 原作也有在繼續出版
: 不是應該要把中文版出完嗎
: 道德上就應該這樣做
但是你連載了 原作也有想繼續出版
不是應該要把故事說完嗎
道德上就應該這樣做

: 你代理了 其他人想出後面中文版也沒法出了
: 如果是原作沒出就算了
: 原版都能出到那個集數
: 讀者看後面的故事的權益就這樣被扼殺了
你連載了 其他人想出後面故事也沒法出了
如果是原作不畫就算了
原版都能出到那個集數
讀者看後面的故事的權益就這樣被扼殺了

: 像是電影看到一半 突然出現
: "以下無字幕翻譯 請自行解決"
: 這種作法根本就很不負責任
: 不想出書 出版社收起來就不用出了阿...
: 買了代理權又在那放著不管...
像是電影看到一半 突然出現
"以下無字幕翻譯 請自行解決"
這種作法根本就很不負責任
不想連載 出版社收起來就不用出了阿...
搶了連載權又在那放著不管...

主詞換一下
你覺得合理嗎
同樣的東西主詞也能套漫畫家喔 啾咪



-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.73.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694051941.A.83B.html
推 airawesu: 奇怪的是一堆消費者幫出版社的利潤煩惱 根本黑人問號
→ airawesu: 對消費者而言終極主張應該是你趕快出我付錢買，考慮出
→ airawesu: 版社有沒有利潤真的很邏輯鬼才
→ minuteC: 消費者的終極主張應該是你免費公佈給我看才對
→ ssarc: 所以你就道德上發文譴責，版友跟你說他沒違法，就這樣
推 ssarc: 你讓我想到之前美國一家貨運公司員工原本預計上街頭罷工遊
→ ssarc: 行抗議要加薪，結果遊行之前公司直接破產倒閉XD
噓 h75311418: 我是消費者我主張出版社要免費出到完結才行
→ aking7410885: 某人也邏輯鬼才就市場問題 一直跳針
噓 D44NFY: 你們這些出版社和漫畫家都是死有錢人啦 就是應該要賠本賣
→ D44NFY: 我 我沒叫你們倒貼就該偷笑了