推 zouelephant: 那些人即使沒有通靈也不會買實體的 09/07 20:39
→ chung2007: 台灣全盛時期有四千家，現在剩四百家 09/07 20:40
→ chung2007: 以這個比例來看，大概損失9成吧 09/07 20:40
→ Annulene: 不會通靈 八成也不會買 09/07 20:40
推 roger2623900: 沒有通靈好歹會去租書店 靠租書店其實就能讓出版社 09/07 20:41
→ roger2623900: 賺不少 09/07 20:41
推 Roystu: 0 95%是本來就不會買的 多賺了5%通靈來的 09/07 20:41
→ chung2007: 90年代有很多冷門書不會斷尾的原因之一就是出租店會吃 09/07 20:42
→ chung2007: 掉保底印刷量 09/07 20:42
推 gm79227922: 租書店死光了直接看網路正版就好了 09/07 20:42
→ chung2007: 以前好像還有出版社覺得出租書店吃掉他們的利潤告上法 09/07 20:43
→ chung2007: 院的故事 09/07 20:43
→ chung2007: *4000家出租書店 09/07 20:44
推 dabcc: 實際上有多難賺 也只有尖端跳出來說過 09/07 20:45
推 fahr: 我有訂閱動畫瘋一年份。我知道Ytb木棉花。但是還是支持了。 09/07 20:48
→ buke: 以前租書店真的發現很多冷門作品 09/07 20:49
→ pyrolith: 我有買電子書 09/07 20:50
推 Dayton: 去圖書館蹭免費的也有 09/07 20:50
→ pyrolith: 55元漫畫用50元折價券 09/07 20:51
推 g5637128: 台灣代理出版社好可憐，建議收起來別做了 09/07 20:56
推 doremon1293: 0 不會買就是不會買 不會因為能通靈變多 09/07 20:59
推 jack34031: 人人都有資格參加通靈王大賽 09/07 21:01
推 yao7174: 應該是不會買就不會買 不會因為不能通靈買的人就變多 我 09/07 21:02
→ yao7174: 反而認識不少 因為能通靈 所以去看不會看的東西 然後去買 09/07 21:02
→ yao7174: 的人 09/07 21:02
→ yao7174: 雖然這種人也不多就是了 09/07 21:03
推 zeolas: 0 通靈的根本不會買，不要再幻想市場很大了 09/07 21:13
推 RandyAAA: 圖書館也沒幾間有漫畫啦......台北主要就中崙，其他間漫 09/07 21:22
→ RandyAAA: 畫少得可憐，新北沒研究過，但應該也沒有專館也是散於各 09/07 21:22
→ RandyAAA: 間，桃園因為有幾間看起來前幾年有大量購書所以整體好像 09/07 21:22
→ RandyAAA: 稍微多一點，但最多的也是在新總館，但也都是新一點跟夠 09/07 21:22
→ RandyAAA: 熱門的 09/07 21:22
→ RandyAAA: 中南部就不清楚了 09/07 21:22
推 info1994: 我通靈 但我會買啊 09/07 21:27
→ info1994: 影宅 葬送 09/07 21:27
推 yuuirain: 我還是會買來收藏 09/07 21:31
推 cactus44: 所以現在出版社都轉型搞週邊啦 09/07 22:03
推 tsukirit: 真的 漫展都排超久買周邊 09/07 22:05
→ hinajian: 租書店能讓出版社賺不少的年代已經過去十幾年UP了 09/08 00:19
推 hinajian: 我認真覺得出版社怪罪出租店不是沒有道理，可惜這兩方沒 09/08 00:22
→ hinajian: 有好好坐下來談出結果。 09/08 00:22
→ hinajian: 或許有些租書店會留冷門書 但是看沒人租就把退掉的也有 09/08 00:24
推 JamesHunt: 西洽吸走1/3 09/08 13:55