推 dnek: 只要不解答就不需要智商 09/12 17:10
推 nowingboy: 用心程度確實有影響 09/12 17:11
推 aiiueo: 看彈丸V3就知道 09/12 17:12
推 CactusFlower: 什麼作品不是? 09/12 17:14
→ roribuster: 無限patch的戰鬥漫 09/12 17:18
推 SangoGO: 創作者無法撰寫超乎自己認知的詭計,哪怕本身已經不合理 09/12 17:19
推 knmoonbd: 我看不懂你說的這兩種是什麼意思,有例子嗎? 09/12 17:20
→ SangoGO: 故涉及智慧、聰明、機智的人設的確最看作者的能力與感性 09/12 17:21
→ SangoGO: 以槍彈來比喻就像葉隱跟霧切吧 09/12 17:23
推 hasroten: 懸疑又不一定要推理 09/12 17:24
→ SangoGO: 又或者是指 09/12 17:26
→ SangoGO: (1)角色就像按劇本走,是先有了劇本才有演員 09/12 17:26
→ SangoGO: (2)角色是先給人物設定,作者揣摩角色心境才決定路線 09/12 17:26
→ k5545332: 之前看過一部女主角腦子有病整天想毀滅世界,結果就只 09/12 17:33
→ k5545332: 是在車站放毒氣就被抓了,這種光行為邏輯就很弱智 09/12 17:33
→ rofellosx: 既然是懸疑 不合理也是可以 09/12 17:50
推 m86z04: 最吃的是創意ㄅ 09/12 18:46
推 tw15: 不是 很看角色魅力 09/12 23:11
→ tw15: 基本上劇本再好謎題再誘人 裏面一堆幹角 09/12 23:11
→ tw15: 會讓你覺得到底在共三小 09/12 23:12
→ tw15: 而足夠的角色魅力以及背景和配角拉抬 就能弄出明星人物,你 09/12 23:13
→ tw15: 喜愛跟信了那角色 就會覺得他推理正確 09/12 23:13