推 aegis43210: 少子化重點還是許多女性眼光提高，找不到合適的男性伴 09/19 18:47
→ aegis43210: 侶 09/19 18:47
推 zxcmoney: 畢竟女性也能工作了，有工作能力就有擇偶權 09/19 18:54
推 Ec73Iwai: 還少講三點 第一是過去養小孩是把成本轉移給長兄姐跟社 09/19 18:54
→ Ec73Iwai: 會(以前大姐就是第二個媽媽跟家政婦) 第二是賽局理論作 09/19 18:54
→ Ec73Iwai: 祟 理性上小孩到經濟獨立之前有很多東西都不是必須學的 09/19 18:54
→ Ec73Iwai: 卻因為一句"不要輸在起跑點"或是成為"父母的二週目"或 09/19 18:54
→ Ec73Iwai: 用來炫耀 最後造成育兒軍備競賽 第三是價值觀已經改變 09/19 18:54
→ Ec73Iwai: 結婚都可以是選配了 那不生也是剛好 09/19 18:55
→ gtfour: 男女眼光提高 所以找不到適合對象導致結婚意願低也是有的 09/19 18:55
→ Ec73Iwai: 像暗殺教室裡 渚的母親就是二週目偏執 09/19 18:55
→ gtfour: 吧 婚都結不成了又談何生育呢 難結婚跟生育成本高都是原因 09/19 18:56
推 Ec73Iwai: 像我自己有育兒的情況 錢的問題真的還好 時間成本才高 09/19 18:58
→ Ec73Iwai: 一切行程都把小孩排最高順位 個人自主規劃必須妥協 09/19 18:58
推 waree: 你忘了說 給錢是最簡單的政策 我都給錢了 有做事 結案 09/19 18:58
推 Ec73Iwai: 給錢算不錯了 繳右派的稅賦就不要肖想左派的社福 09/19 19:00
→ Justisaac: 最有趣的是討論這種題目，提數據的人相對的很少XD 09/19 19:03
→ Justisaac: 大都是靠感覺推論 09/19 19:03
→ Justisaac: 女性可以工作 自然會聯想到歐美所得更高 但台灣更少子 09/19 19:04
→ Justisaac: 目前研究影響占大宗的是幸福指數與可支配所得~ 09/19 19:05
推 nayeonmywife: 生出來給人家當奴隸衝啥 傻了 09/19 19:05
推 starwillow: 推，生兒育女成本高代價也高，現代人工作養自己都很 09/19 19:06
→ starwillow: 吃力了，除非上一代有多餘資源(錢房產人力)不然那有 09/19 19:06
→ starwillow: 餘力擠出來養小孩 09/19 19:06
→ starwillow: 然後還會有像一樓那樣只會把成本風險全部推給女性的 09/19 19:07
→ starwillow: 人存在 09/19 19:07
推 FeverPitch: 教育成本很可怕 多元($$)入學 要拚考試也要拚才藝 09/19 19:17
→ FeverPitch: 小孩的教育從學區就開始競爭了 09/19 19:17
推 aegis43210: 呵，那有全推給女性，眼光高是中性詞，反過來看不就是 09/19 20:06
→ aegis43210: 男性競爭力降低 09/19 20:06
→ arcanite: 已開發國家少子化本來就無解 只能靠新移民 09/19 20:12
→ arcanite: 至於移民水裡摻沙導致原本的文化結構可能改變 09/19 20:12
→ arcanite: 這也是無解 例如美國就越來越多西裔老墨或者穆斯林 09/19 20:13
→ bnd0327: 育兒成本最麻煩的是，一但生了沒有人會嫌太高 09/19 22:17
→ bnd0327: 所以其實所有人都是跟有錢人在搶資源，而且沒有上限 09/19 22:18
→ bnd0327: 以前唸到大學已經很厲害了，現在幾乎人人有大學讀 09/19 22:18
→ bnd0327: 但有錢人就是能送到更好的大學拿到更好的學歷 09/19 22:18
推 chichen: 內容講的像有道理可是看高出生率國家有把小孩丟給國家管 09/20 00:23
→ chichen: 嗎，而且台灣以前是做6休1你哪邊的數據是工時變長 09/20 00:23
推 LUDWIN: 不是政府不管，是很多東西政府根本管不到成本太高或根本就 09/20 22:06
→ LUDWIN: 獨裁，比方說八千湘女上天山，如果你是那八千女子之一呢？ 09/20 22:06
→ LUDWIN: 而且這幾天的新聞告訴我們『只有敢不敢要，沒有做的好不好 09/20 22:07