→ Suleika: 檢討版風,看來你要比記者先拜了09/20 18:16
推 super1937: 檢討版風?09/20 18:17
蛤 這樣就算喔 好吧我改一下
→ lolic: 哈哈 掰掰09/20 18:17
※ 編輯: tavern (118.170.128.114 臺灣), 09/20/2023 18:17:48
推 Y1999: 你自己可能要先刪一刪了09/20 18:17
推 Lhmstu: 檢討版風,你先掰吧,拿這邊比主流媒體09/20 18:18
→ DonDonFans: 這樣也算?09/20 18:18
※ 編輯: tavern (118.170.128.114 臺灣), 09/20/2023 18:18:25
→ Lhmstu: 這麼愛檢討這裡就不要來這裡阿... 09/20 18:18
→ Y1999: 討論西洽檢討記者的情況,就是討論板風阿 09/20 18:19
→ RandyOrlando: 我覺得記者想拖ptt下水的話會失敗啦 09/20 18:22
→ RandyOrlando: 他如果是翻攝ptt的 圖片上一定會有部分出現ptt的黑 09/20 18:22
→ RandyOrlando: 底介面吧? 09/20 18:22
→ jio846: 記者不就看PTT洗好幾頁就抄來當新聞嗎 09/20 18:23
→ RandyOrlando: 然而整個新聞的圖 用的就是貼吧情報圖 到時候他想 09/20 18:23
→ RandyOrlando: 牽拖是抄ptt的 只能說苦無證據 09/20 18:23
推 Eric85768: 別亂講 沒超過1/3都不是盜版 怎麼拖下水嘻嘻 09/20 18:24
推 johnny3: 不是1/3不是盜版而是1/3是常見的合理使用範圍 09/20 18:51
推 ken1990710: 新聞有用超過1/3嗎?笑死 09/20 18:54
推 johnny3: 營利媒體的合理使用跟一般人的合理使用不一樣啊 09/20 18:55
→ johnny3: 如果是某出版社盜印其他出版社的東西 一頁都不行 09/20 18:56
→ johnny3: 可是一般人影印都會說不要超過1/3 09/20 18:56
噓 Sischill: 誰跟你一般人影印不要超過1/3... 09/20 19:01
→ Sischill: 真不懂是認真還是反串 09/20 19:01
→ tavern: 他可能把板規當法規了 09/20 19:04
→ astrophy: 維穩習慣了喔w 09/20 19:36
→ Kapenza: 他拿來營利公播的還1/3咧...... 09/20 20:08