[問題] 3A 服務型遊戲成功的案例?

[pickchu22001 (天啊~無薪假~)]

  服務型遊戲.聽到這個名詞,遊戲高層會很開心,玩家會很肚爛.

3A 服務型遊戲指的是廠商花了大筆經費及時間打造出精美畫面,
玩家要先花將近兩千元購買遊戲.
裡面還有一堆內購及通行證,季賽之類的東西要玩家再掏錢.

為了延長遊戲時間,有的會加入打寶系統讓玩家花時間一直刷.

  不少單機玩家,像我就是很討厭這種方式圈錢. 我要玩一直課金刷寶類的幹嘛不玩手遊?
列舉幾個失敗的例子"漫威復仇者聯盟""巴比倫的殞落"以及早期的"GT7"

  不過有成功的服務型 3A 遊戲,才會讓遊戲公司老闆一直想套用這模式賺錢.
有哪些是成功的? GTA 5?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.166.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695037831.A.12F.html
推 Julian9x9x9: GTAV真的世界奇蹟
推 sdd5426: 還真的是GTA V
→ Julian9x9x9: 但首先你得有個得體的故事本體
噓 xxx60709: 你是不是搞錯3A的意思了
  沒寫得很清楚啦,我道歉,再補充.

推 ryanchang03: 上古卷軸online阿
推 orca1912: gta
→ ryanchang03: ff14
→ diabolica: 雲
推 Lizus: 內構只要不太影響強度 純外觀那種還好
→ Lizus: 購
推 twVent: r6算嗎，雖然本體現在跌到10鎂左右，但也出到Y8了
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.166.157 臺灣), 09/18/2023 19:56:59
推 vsepr55: 天命2啊，網路上風評超爛每個玩的都在罵
→ vsepr55: 但是人數就是不會掉，神奇的==
推 SaberMyWifi: 賺錢的不少，所以廠商才會趨之若鶩
噓 munchlax: CoD
推 roger840410: Gta5啊
推 willytp97121: NBA和FIFA表示：呵
→ jjjj222: WOW也是啊, 雖然台灣不用買遊戲
→ jjjj222: Overwatch也是先花錢買本體再microtransaction
→ jjjj222: 還有各種運動遊戲像NBA2K, 反正喜歡傳統運動的人都很盤..